• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Steven Spielberg riapre il Jurassic Park

Redazione ha detto:
...In attesa di idee fresche, ci consoliamo col passato che ritorna...
purtroppo io non riesco a consolarmi anzi intristisco solamente quando vedo questa mancanza di creatività artistica imperante oggigiorno nel mercato cinematografico....sopratutto da parte di grandi registi!:(
 
Il primo decoroso,il secondo quasi guardabile,il terzo una boiata...ma c'era davvero bisogno?
Comunque secondo me fanno questo film anche per dare slancio a tutti i parchi Universal a tema che hanno l'attrazione JP.
 
Credo che la mia sia una voce fuori dal coro.

Non si può certo parlare di una ventata di novità, ma per un nuovo Jurassic Park diretto da Spielberg io ci sono! ;)
Il rammarico piuttosto è che non sia stato direttamente lui a girare un degno sequel dopo l'uscita primo.

Il secondo e il terzo infatti li reputo appena guardabili, ma il primo l'ho veramente amato. Ricordo ancora la spasmodica attesa per l'uscita del film nelle sale (credo che all'epoca avessi 12 anni).
 
Sinceramente faccio fatica a capire perche' Spielberg accetti di fare questa cosa.
Ripeto,secondo me ci sono dinamiche commerciali legate al rilancio dei parchi a tema.
 
L'ho sentita anche io questa notizia... Io da piccoli andavo matto x Jurrasic Park quindi x me non è na cattiva idea,anzi....
L'unica cosa che non condivido è: Perchè hanno levato Megan Foxxxxxxxxxxxxxxxxxx noooooooooooooooooo!!!!!!!!!:cry: :cry: :cry:
 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma vedi,da un ragazzo giovane come te,posso capire l'entusiasmo per questa cosa.
Quello che non capisco e' come ad uno come Spielberg,con la sua storia e le frequenti escursioni nell'impegnato,possa venire in mente di dirigere un nuovo JP.
Non credo(spero per lui)che abbia bisogno di soldi,come ad esempio quello stupido di Nicolas Cage,che guadagna 20 milioni USD l'anno e ne spende 25.
 
giottto89, se vedo un altro di quei link ti spazzo via. Spero di essere stato chiaro.

EDIT: Visto che avevi promesso di non farlo più e non hai mantenuto la promessa, faremo a meno di te.
 
Ultima modifica:
Vi consiglio di guardare l'episodio The China Probrem di Southpark, in cui Spielberg e Lucas violentano letteralmente i personaggi di Indiana Jones, e guerre stellari.
 
GIANGI67 ha detto:
perche' Spielberg accetti di fare questa cosa
Per soldi forse? :D

Il fatto di essere miliardario non vuol dire che uno si "accontenti", anzi.

Poi ci sono in ballo un sacco di interessi che possiamo supporre, come quelli relativi ai parchi a tema, o di cui non sospettiamo nulla.

Ai tempi del primo JP il film era originale, aveva effetti speciali rivoluzionari, la trama abbastanza originale, gli attori bravini e tutto contribuì al successo, poi, come è diventata ormai la regola, si è pensato bene di spremere la gallina dalle uova d'oro.

La CG ormai è cosa di tutti i giorni, un'idea anche bislacca per uno straccio di trama uno sceneggiatore la trova, per cui è un attimo mettere in cantiere un seguito e la produzione comincia a fregarsi le mani pensando agli incassi, così come tutti quelli impegnati a vario titolo nella realizzazione.

Non mi sembra che nessuno dei vari sequel, prequel, spin-off, ecc. sia stato un fiasco, magari qualcuno avrà incassato meno del previsto, ma che ci siano state perdite non mi sembra ed allora perchè rischiare a fare qualcosa di nuovo?

Ciao
 
Spielberg è tra le vittime di Madoff (nomen omen) ed è stato costretto dai debiti a cedere Dreamworks (nella quale era confluita Amblin), creata insieme ai soci (SKG) Geffen e Katzenberg (non DW Animation) a Paramount (Viacom). Non darei nulla per scontato.
Tornando a JP, già il terzo iper sponsorizzato (qualcuno ricordera i loghi Mercedes :D) capitolo era pensato per il mercato televisivo con "fade in" calcolati per break pubblicitari negli States.
Comunque, mai dire mai. :)
 
amo Jurassic Park.
Il primo, l'originale.
Spielberg vuol riprendere la serie ? Non potrei essere più contento !!!
Sarà un semplice sequel commerciale senz'anima ? Forse, ma chi lo sa con certezza ...
E se anche fosse, basta non fiondarsi al primo spettacolo del primo giorno di proiezione, e non vedo il problema.
Perchè lamentarsi sempre ? :boh:
Tanto la serie è già stata rovinata.
 
dani81 ha detto:
Il rammarico piuttosto è che non sia stato direttamente lui a girare un degno sequel dopo l'uscita primo.

Il secondo e il terzo infatti li reputo appena guardabili...
Guarda che il sequel del primo l'ha girato ancora Spielberg.
 
nordata ha detto:
Non mi sembra che nessuno dei vari sequel, prequel, spin-off, ecc. sia stato un fiasco, magari qualcuno avrà incassato meno del previsto, ma che ci siano state perdite non mi sembra ed allora perchè rischiare a fare qualcosa di nuovo?
Forse perchè un amante del cinema di contenuto si aspetta sempre qualcosa di nuovo da un grande regista come lui...
 
robertocastorina ha detto:
Guarda che il sequel del primo l'ha girato ancora Spielberg.

Accidenti che ignoranza... :p ... pur non ricordando il regista non mi sono neanche dato la briga di controllare. Manco a dirlo ho il dvd solo del primo.

Evidentemente la meraviglia per il primo era anche dovuta alla giovanissima età, o forse Spielberg non ha semplicemente azzeccato il secondo.

Se deve rifare una cosa come il secondo allora è meglio dedicarsi a qualche hobby come il golf.

Ad ogni modo per me questa saga è come una droga, vedrò volentieri un quarto capitolo, ma spero in qualcosa di migliore degli ultimi due.
 
A me il secondo non e' dispiaciuto,direi che i primi 2 hanno rappresentato qualcosa di valido..certo stiamo parlando di blockbuster, ma la mano di Spielberg ha dato il suo buon contributo..
Il problema e' stato il 3' capitolo, dove il regista stavolta era soltanto produttore esecutivo..e il risultato e' stato un film mediocre..mediocre come colui che l'ha diretto, Joe Johnston.

Un 4' film adesso,mah..se ne potrebbe anche fare a meno.
Specie se a dirigerlo sara' un Joe Johnston qualsiasi.
 
Top