• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

star wars trilogy

Lo So.. Sono in ritardo ....

Visto oggi il primo :p
Qualita' video notevole, splendido tirato anche fino a 270 di base. :D grosso lavoro di restauro !
Audio: :( sinceramente, visto il lavoro svolto sul video.. mi aspettavo un qualcosina in + . Il 5.1 EX non arriva a dare piena giustizia al titolo. Le musiche sono leggermente dietro e mancano del corpo infrabasso riscontrato su titoli come LOR e questo vale anche per le esplosioni. Anche il coinvolgimento in surround e scarso a livello di ambiente di sottofondo.
Con questo non che si senta male, intendiamoci, ma poteva essere fatto meglio IMHO. Le parti sinfoniche suonano meglio sul CD stereo che ho :(
Certo dopo LOR in DTS... e' dura !!!
Cmq darei un 9 al video e un 7 1/2 all'audio.
Vado con il secondo nei prox giorni ;)
 
Re: Lo So.. Sono in ritardo ....

Highlander ha scritto:
Visto oggi il primo
Certo dopo LOR in DTS... e' dura !!!
Cmq darei un 9 al video e un 7 1/2 all'audio.
Vado con il secondo nei prox giorni

Io invece darei 5,5 per l'audio, perche' lo sentii al cinema tre anni fa' quando lo ridarono in occasione dell'edizione speciale con i pezzi aggiunti, e in quell'occasione il sonoro era decisamente stratosferico, direi che quello che e' sul DVD e' una bruttissima compressione mal riuscita (S-ihmo) :(

Per il video il tuo 9 e' decisamente esagerato :p un 7 di stima, dato che e' stato fatto un gran lavoro di pulizia, ma alla resa dei conti il film e' cmq datato e di certo si vede il peso degli anni, e un po' di rumore video di troppo nelle scene scure c'e' cmq, ma e' cmq un bel vedere il risultato finale ottenuto ;)

PS: il secondo (EP. V) e' decisamente meglio nel video, ma stesso parametro di giudizio sull'audio, mentre non ho ancora visto il VI :cool:

ciao
Gianni
 
Re: Re: Lo So.. Sono in ritardo ....

gian de bit ha scritto:
Io invece darei 5,5 per l'audio, perche' lo sentii al cinema tre anni fa' quando lo ridarono in occasione dell'edizione speciale con i pezzi aggiunti, e in quell'occasione il sonoro era decisamente stratosferico, direi che quello che e' sul DVD e' una bruttissima compressione mal riuscita (S-ihmo)
......
Gianni... ammesso che tu abbia ragione...NON puoi fare un confronto tra cio' che hai ascoltato a cinema con quello che ascolti a casa.
Io faccio il confronto tra come si sente sul mio impianto un DTS IMHO come LOR o il CD stereo della colonna sonora di Star Wars e il DVD della trilogia in oggetto. Se a parita' di impianto il DVD suona male o insufficiente, il DVD e' L'imputato sotto inchiesta. La considerazione da fare e' che con le tecniche attuali avrebbero potuto fare un ottimo lavoro e ottenere gli stessi risultati di LOR 1 che sempre IMHO ad oggi considero un reference. Dico questo con cognizione di causa in quanto conosco i processi e le possibilita' della postproduzione. Mi e' persino venuto il dubbio che il mio impianto decodificasse male il 5.1 THX EX....ha un effetto di compressione spinta e ovattatta... avete mai provato la diff. sulle medio-basse quando si abilita il Dynamic Range sull'ampli.. ( alcuni lo chiamano modo notturno )... arriva l'attacco e poi il segnale invece di avere la sua coda naturale e' come se vennisse attenuato di botto troncandolo... una sorta di noise-gate con soglia Threshold settata male...quindi effetto di compressione senza decodifica adeguata.
gian de bit ha scritto:
......
Per il video il tuo 9 e' decisamente esagerato :p un 7 di stima, dato che e' stato fatto un gran lavoro di pulizia, ma alla resa dei conti il film e' cmq datato e di certo si vede il peso degli anni, e un po' di rumore video di troppo nelle scene scure c'e' cmq, ma e' cmq un bel vedere il risultato finale ottenuto

PS: il secondo (EP. V) e' decisamente meglio nel video, ma stesso parametro di giudizio sull'audio, mentre non ho ancora visto il VI :cool:

ciao
Gianni
Io invece insisto... conoscendo come era in origine devo dire che per il video hanno fatto un ottimo lavoro.
Con opportuno settaggio, devo dire, che da me e' il contrario.. Le scene scure sono perfette e dettagliate ( sembrano diapo di scena in Hi-Res ), visto anche il settaggio che ho sul livello del nero, sulle scene del deserto, sulle panoramiche dove il "droide dorato" appare in lontananza sulle cresta delle dune, si nota intorno al personaggio un po' di rumore video e qualche artefatto con la tendenza a fondersi con la sabbia... ma questo puo' essere dipeso dai settaggi individuali.
Cmq... anche cambiando tra le memorie e i vari defaults, ha sempre mostarto un buon equilibrio.
...Alla grande ! se mi dici che il V e' qualitativammente migliore...;)
Sono proprio curioso di vedere.. tutta quella neve ....:p
 
Re: Re: Lo So.. Sono in ritardo ....

gian de bit ha scritto:
cut......
cmq un bel vedere il risultato finale ottenuto ;)

PS: il secondo (EP. V) e' decisamente meglio nel video, ma stesso parametro di giudizio sull'audio, mentre non ho ancora visto il VI :cool:

ciao
Gianni
Si ! Il migliore dei 3 :D
Bello e godibile ;)

Rimane il disappunto per la compressione audio estrema :(
 
Re: audio

greenhornet ha scritto:
teniamo in considerazione il fatto delle elettroniche dell'epoca.
NO Umberto ! Hai letto tutto questo 3D dall'inizio ??
Non centrano nulla le apparecchiature dell'epoca.
Il problema e' relativo al fatto che la colonna audio in THX EX ha una effetto acustico di compressione-espansione non corretto, risultato..... suona meglio il CD audio originale che usci' all'epoca in stereo :rolleyes:
Il commento era ... visto l'egregio lavoro fatto sul video ....
Capito ora ???
Ciao
;)
 
s.w.

caro high, credo che tu sappia benissimo che la colonna sonora del cd
è in pcm 16 bit e 44 kh non compresso a differenza del dvd che è si in DD 5.1 ma con compressione distruttiva, che se non sbaglio il 75 % dei dati viene scartato. io possedevo la special edition in laser disc americana e ricordo benissimo che il dolby surround era molto meglio del DD inciso sul medesimo L.D. ad un ascolto attento, si riesce benissimo a sentire la differenza tra il pcm e il dd che è si spettacolare ma piatto.;)
p.s. la next volta che ci incontriamo ne parliamo a voce che è meglio.:)
 
Re: s.w.

greenhornet ha scritto:
caro high, credo che tu sappia benissimo che la colonna sonora del cd
è in pcm 16 bit e 44 kh non compresso a differenza del dvd che è si in DD 5.1 ma con compressione distruttiva, che se non sbaglio il 75 % dei dati viene scartato. io possedevo la special edition in laser disc americana e ricordo benissimo che il dolby surround era molto meglio del DD inciso sul medesimo L.D. ad un ascolto attento, si riesce benissimo a sentire la differenza tra il pcm e il dd che è si spettacolare ma piatto.;)
p.s. la next volta che ci incontriamo ne parliamo a voce che è meglio.:)
Ok
Ma in questo 3D il confronto si faceva con altre realizzazioni Audio sempre su DVD vedi LOTR IMHO ineccepibile ;)
 
finalmente tra le mie mani

ce l'ho anch'io haha!

ho avuto pazienza e approfittato di un giorno di sconto su dvdweb

39,90 + 5,88 di spedizione alla quale ho aggiunto l'indiana jones collection che desidero da quando é uscita

evvai! il mio regalo di natale !!! :)

(chi si accontenta...)
 
e come faccio, lavoro dalle 8 alle 20 in questo periodo...

poi a reggio mi sa difficile trovare un prezzo così basso

al prox acquisto cmq vi manderò qualche richiesta ;)
 
lanzo ha scritto:
e come faccio, lavoro dalle 8 alle 20 in questo periodo...

poi a reggio mi sa difficile trovare un prezzo così basso

al prox acquisto cmq vi manderò qualche richiesta ;)
Molto volentieri ;) ]Questo e altro per un "Esterosessuale" ahahaha ;)
 
sia lodato il cielo, qualcuno ha riso alla mia battuta

me ne bastano altri 2 per passare un felice natale, poi la tolgo dalla sig. forza!

grazie per l'aiuto socio-economico
 
lanzo ha scritto:
sia lodato il cielo, qualcuno ha riso alla mia battuta

me ne bastano altri 2 per passare un felice natale, poi la tolgo dalla sig. forza!

grazie per l'aiuto socio-economico


infatti , sto aspettando da circa un mese che me la spieghi....

walk on
sasadf
 
stavo pensando al discorso di biglivius sulle vacanze sessuali nell'estremo nord e mi é venuta in mente così, come tutte le cagate che scrivo :)

pensavo alla perdita della dignità maschile e cercavo un aggettivo per definire un uomo senza dignità ma soddisfatto, ho trovato che eSterosessuale si addiceva perfettamente contenendo la parola eterosessuale ed estero al contempo,

il risultato é di non essere eterosessuale quindi uomo senza dignità (il perché é da scoprire, chiediamo a big)
ed estero che richiama la vacanza sessuale sempre indegna ma che permette di mantenere in forma le principali e più importanti funzioni fisiologiche e psicologiche umane

mi dispiace solo di portare offtopic il thread, si può continuare una volta che la zingarelli avrà accettato il nuovo termine, stranamente dopo la mia richiesta hanno sospeso il servizio, probabilmente é in atto un forum internazionale per prendere la difficile decisione (http://www.zingarelli.it/)
 
Top