Peppes_pal
New member
Si faccio qualche partita a Fifa 18 con club online.
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Sony xe 90 vs Panasonic ex 780 (opinioni su rapporto q/p 55")
- Autore discussione Peppes_pal
- Data d'inizio
Vista così non dovrei alcun dubbio.
Ma allora vi faccio una domanda: quale sono i contro nella scelta del LG 55EG9A7V per chi nel mio caso
- è a 3.5 mt
- guarda soprattutto Sky, serie, sport e cinema (anche se quest'ultimo potrebbe venir sostituito da Netflix)
- non ha una console ma non esclude di comprarla in futuro visto che i figli la cominciano a chiedere
Per esempio
- sistema operativo: questo webos 2.0 ha molte cose in meno del 3.5?
- mancanza HDR
- altro?
Anch'io come Peppes_pal non apprezza gettare i soldi ed ha una particolare attenzione al rapporto qualità/prezzo: se alla fine non ne vale la pena di questo 4K, 2-300 euro (rispetto al 55XE9005) stanno bene in saccoccia.
Ultima modifica:
Peppes_pal
New member
Nel tuo caso non avrei dubbi nel prendere l'lg da te indicato.
3,5 mt il 4k da 55 non devi nemmeno considerarlo... assolutamente!
Gli svantaggi non sono elevati anzi... Diciamo che non hai molte alternative e q/p è il miglior compromesso.
Per il futuro paghi il 4k ma secondo me da 3 a 5 anni puoi stare tranquillo.
Non stare a guardare tutte le menate... HDR, Nanocell ***** e mazzi vari sono trovate di marketing... che qualitativamente migliorano alcuni aspetti peggiorandone altri.
Guadagni in resa cromatica, angolo di visione, neri assoluti ecc... perdi un po di luminosità. L'o.s. dovrebbe essere accettabile.
Sul gaming come vedi chiedevo anch'io niente di trascendentale ma di solito è preferibile non andare al di sotto dei 30 o 35 ms(qui purtroppo dichiarato è 49 ms ma spero che un aggiornamento software o modalità del tv possa far qualcosa con il b6 lo fecero magari c'è anche per il FULL HD OLED
3,5 mt il 4k da 55 non devi nemmeno considerarlo... assolutamente!
Gli svantaggi non sono elevati anzi... Diciamo che non hai molte alternative e q/p è il miglior compromesso.
Per il futuro paghi il 4k ma secondo me da 3 a 5 anni puoi stare tranquillo.
Non stare a guardare tutte le menate... HDR, Nanocell ***** e mazzi vari sono trovate di marketing... che qualitativamente migliorano alcuni aspetti peggiorandone altri.
Guadagni in resa cromatica, angolo di visione, neri assoluti ecc... perdi un po di luminosità. L'o.s. dovrebbe essere accettabile.
Sul gaming come vedi chiedevo anch'io niente di trascendentale ma di solito è preferibile non andare al di sotto dei 30 o 35 ms(qui purtroppo dichiarato è 49 ms ma spero che un aggiornamento software o modalità del tv possa far qualcosa con il b6 lo fecero magari c'è anche per il FULL HD OLED
frazzngarth
New member
In che senso ti perdi le trasmissioni 4k? Il fullhd le fa vedere tranquillamente le trasmissioni 4k, solo che le downscala in fullhd.
Quello che non gestisce sono i files dei filmati in 4k magari h.265 che sono pesantissimi anche per un pc
Chiedendo ad un commesso, mi ha detto che il 55EG97AV non è in grado di trasmettere segnali in 4K.
Mi ha detto una minch...iata?
@cesare_82
Come possessore, che giudizio dai alla parte smart? il webos 2.0 fa rimpiangere le evoluzioni del 3.5?
Peppes_pal
New member
Richiesta cambio titolo (Consigli su acquisto display e tv -> sony xe 90 vs pana...
Cari moderatori
come da titolo sono a richiede la cortesia di una variazione del titolo...
La discussione è molto interessante con spunti e ragionamenti ha portato a in base alle esigenze emerse a deviare un pochino sul tema iniziale...
Inserirei:
Un ragionevole terzo incomodo tra il sony xe 9005 e il panasonic ex 780, l'LG Oled Full Hd
Ovviamente con la variazione del titolo richiedo altresi l'eliminazione di questo messaggio.
Vi ringrazio in anticipo e resto a disposizione per qualsivoglia necessità
Con i migliori saluti vi auguro un buon anno
Cari moderatori
come da titolo sono a richiede la cortesia di una variazione del titolo...
La discussione è molto interessante con spunti e ragionamenti ha portato a in base alle esigenze emerse a deviare un pochino sul tema iniziale...
Inserirei:
Un ragionevole terzo incomodo tra il sony xe 9005 e il panasonic ex 780, l'LG Oled Full Hd
Ovviamente con la variazione del titolo richiedo altresi l'eliminazione di questo messaggio.
Vi ringrazio in anticipo e resto a disposizione per qualsivoglia necessità
Con i migliori saluti vi auguro un buon anno
frazzngarth
New member
lo hanno detto anche a me, ma la ritengo una cosa assolutamente impossibile... secondo questo ragionamento il mio TV HDReady non dovrebbe riprodurre le trasmissioni di sky a 1080i...
ti pare possibile che con quel tv se vai su youtube e fai partire un qualsiasi filmato 4K non lo riproduce? a me pare una cosa da fantascienza al contrario.
frazzngarth
New member
cesare potresti per cortesia fare una prova ed andare su youtube e riprodurre un contenuto a caso in risoluzione 4K o 8K? vedi se ti dice che non è possibile riprodurlo... così ci togliamo il dubbio!
Peppes_pal
New member
IN TEMA DI ELETTRONICA E SCALING
X LG EG9A7V Riporto dal sito: https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/lg-55eg9a7v-p40135/test.html
"Questo modello apparentemente navi stesso processore del sistema operativo 55EG930V 2014. webOS è ancora in gioco, ma rimase nella versione 2.2 su questo modello, come l'ultimo LCD e OLED TV di LG imbarcarsi webOS 3.5. Conseguenza di attrezzature di invecchiamento, il sistema manca di fluidità e non è raro dover aspettare 1 a 2 s per accedere a un ambiente o applicazione. Fortunatamente, la TV è dotata della funzione "Fast Resume"; Può svegliarsi in meno di 2 secondi e trovare un'applicazione dove è stato lasciato, incluso Netflix. Il lettore multimediale supporta i contenuti full HD e supporta i codec e container WMA, MP3, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, PCM, LPCM, DVD LPCM, ADPCM, DTS, AAC, HE-AAC, AMR-NB, AMR -WB, Xvid, H.264 / AVC, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, VP8, VP9, RV30, RV40 e VC-1. Ovviamente, non vuole riprodurre contenuti Ultra HD e H.265, dal momento che è contenuto con Full HD."
BEH... TEMO UNO SCALER VECCHIO DI 3 ANNI (dual core) sinceramente i Sony sembrano fare miracoli con i 4k (4 core pompati a dovere)... guardate qui:
PER SONY XE 85: https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kd-65xe8505-p38279/test.html
Trovo elementi di compensazione che non mi fanno pensare a questa grossa differenza in termini di immagine in scaling,, per i motivi sopra riportati.
Ottimissimo pannello ma porta con se un po di obsolescenza
PS. per gli amanti dei tecnicismi, nelle mie analisi riporto come fonti: un mix tra rtings e les numerique per me 2 dei migliori siti ad oggi!!!
X LG EG9A7V Riporto dal sito: https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/lg-55eg9a7v-p40135/test.html
"Questo modello apparentemente navi stesso processore del sistema operativo 55EG930V 2014. webOS è ancora in gioco, ma rimase nella versione 2.2 su questo modello, come l'ultimo LCD e OLED TV di LG imbarcarsi webOS 3.5. Conseguenza di attrezzature di invecchiamento, il sistema manca di fluidità e non è raro dover aspettare 1 a 2 s per accedere a un ambiente o applicazione. Fortunatamente, la TV è dotata della funzione "Fast Resume"; Può svegliarsi in meno di 2 secondi e trovare un'applicazione dove è stato lasciato, incluso Netflix. Il lettore multimediale supporta i contenuti full HD e supporta i codec e container WMA, MP3, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, PCM, LPCM, DVD LPCM, ADPCM, DTS, AAC, HE-AAC, AMR-NB, AMR -WB, Xvid, H.264 / AVC, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, VP8, VP9, RV30, RV40 e VC-1. Ovviamente, non vuole riprodurre contenuti Ultra HD e H.265, dal momento che è contenuto con Full HD."
BEH... TEMO UNO SCALER VECCHIO DI 3 ANNI (dual core) sinceramente i Sony sembrano fare miracoli con i 4k (4 core pompati a dovere)... guardate qui:
PER SONY XE 85: https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kd-65xe8505-p38279/test.html
Trovo elementi di compensazione che non mi fanno pensare a questa grossa differenza in termini di immagine in scaling,, per i motivi sopra riportati.
Ottimissimo pannello ma porta con se un po di obsolescenza
PS. per gli amanti dei tecnicismi, nelle mie analisi riporto come fonti: un mix tra rtings e les numerique per me 2 dei migliori siti ad oggi!!!
Ultima modifica:
Peppes_pal
New member
Sai che la penso come te sullo scaling!
Un dual core gestisce tranquillamente lo scaling a ribasso (su full hd - nativo), un quad pompato lo fa con più fatica ma lo fa se non in modo ottimo ma in buono modo altrimenti il link rispettabilissimo del xe 85 non avrebbe senso.
Tra l'altro anche tu ricordavi la buona resa del xe 90.
I contenuti 4K non sono letti a quanto pare... non sembrerebbe esserci scaling a rialzo.
Però il mio intervento era per indicare che la differenza con i top non cosi enorme perchè in parte compensata da scaler a loro volta ottimi ovvio sto parlando di Sony - Panasonic e forse Samsung, se consideriamo Hisense o Tlc con tutto il rispetto non c'è storia...
Sai avevo adocchiato il TLC P60 ottimissimo tv se non per scarsa uniformità dei grigi e per l'appunto lo scaler "cinese" a quanto pare la Mediatek deve lavorare meglio o TLC dovrebbe produrre processori in house... ma devo dire sulle fonti nobili egreggissimo tv!!! poi a 600 euro impressionante...
Un dual core gestisce tranquillamente lo scaling a ribasso (su full hd - nativo), un quad pompato lo fa con più fatica ma lo fa se non in modo ottimo ma in buono modo altrimenti il link rispettabilissimo del xe 85 non avrebbe senso.
Tra l'altro anche tu ricordavi la buona resa del xe 90.
I contenuti 4K non sono letti a quanto pare... non sembrerebbe esserci scaling a rialzo.
Però il mio intervento era per indicare che la differenza con i top non cosi enorme perchè in parte compensata da scaler a loro volta ottimi ovvio sto parlando di Sony - Panasonic e forse Samsung, se consideriamo Hisense o Tlc con tutto il rispetto non c'è storia...
Sai avevo adocchiato il TLC P60 ottimissimo tv se non per scarsa uniformità dei grigi e per l'appunto lo scaler "cinese" a quanto pare la Mediatek deve lavorare meglio o TLC dovrebbe produrre processori in house... ma devo dire sulle fonti nobili egreggissimo tv!!! poi a 600 euro impressionante...
Ultima modifica:
Peppes_pal
New member
Cesare in generale, secondo te tra xe 85 e ex 780 chi la spunta?
Se riesci con supporti tecnici anche... senza pretese di precisione assoluta?
E poi un altra domanda secondo te un 65 pollici da una distanza di 2,2 /2,4 è troppo?
Se riesci con supporti tecnici anche... senza pretese di precisione assoluta?
E poi un altra domanda secondo te un 65 pollici da una distanza di 2,2 /2,4 è troppo?
Ultima modifica:
Io pure sto meditando l’acquisto di uno di questi ti: XE90; panasonic 780 e lg eg9a7 ma sono indeciso se rinunciare all’hdr.
Visto che ho la Xbox One s e potrei sfruttarlo.
Non riesco a capire se il gioco vale la candela.
Nel senso prendo magari xe9005 o il panasonic 780 e rinuncio alla qualità dell’oled Però ho hdr e via dicendo oppure me ne frego di tutto e do la precedenza alla pura qualità del pannello oled ed hai suoi colori armoniosi e e neri stupendi.
Sottolineo che nn ho Sky per ora nn farò abbonamenti quindi vedrò canali SD
Visto che ho la Xbox One s e potrei sfruttarlo.
Non riesco a capire se il gioco vale la candela.
Nel senso prendo magari xe9005 o il panasonic 780 e rinuncio alla qualità dell’oled Però ho hdr e via dicendo oppure me ne frego di tutto e do la precedenza alla pura qualità del pannello oled ed hai suoi colori armoniosi e e neri stupendi.
Sottolineo che nn ho Sky per ora nn farò abbonamenti quindi vedrò canali SD
La stessa indecisione che ho anche io, Pana 780, Sony Xe90 e Oled FullHd...Cambiando tv ogni 10 anno non vorrei incorrere nel prodotto sbagliato, L'oled mi tenta molto ma giocando parecchio alla Xbox, con sessioni anche di 6-7 ore, non vorrei soffrire di burn-in per poi ritrovarmi il pannello rovinato.
Diciamo che l'uso del 4k ora come non lo considero un plus visto le scarse fonti.
Diciamo che l'uso del 4k ora come non lo considero un plus visto le scarse fonti.
Peppes_pal
New member
Buongiorno ragazzi,
se a qualcuno può servire essendo ancora indeciso guardate questo video test - è in tedesco ma le immagini parlano chiaro...
https://www.youtube.com/watch?v=3ULrP-IzLEc
Io personalmente vedo in questi due modelli una differenza importante che a mio parere è intrinseca del pannello.
Per la serie è inutile che inseriscono il super local hdr, ***** e mazzi vari... Sono due pannelli ottimi ma che vedono limiti di riproduzione intrinseca nel pannello (messa da parte l'elettronica di contorno)
Sony e Panasonic a livello di colorimetria sono fantastici
In immagini di giorno i due tv ben calibrati non hanno grosse differenze... ma al buio
Sony ha una riproduzione HDR ottima e nelle immagini scure (e contrasti buio/luce) i dettagli sono egregi
Panasonic al buio sbiadisce un po 7.18 min e con dimming attivato (che ovviamente va tenuto spento in entrambi perchè provoca solo perdita di qualità e clouding) v.d. il clouding per entrambi a min 7.25 del video (effetto nebulosa... è sempre un edge led il Pana).
Senza dimming (min 7.18) poco meno dettaglio nel panasonic ma ottima immagine in entrambi - ferma la miglior gestione dei neri di mamma sony... che vince facile col full led!!!
Guardate a partire dal min 10.00 la maggior accuratezza del pannello Sony nel contrasto e dettaglio puro d'immagine nonchè la gestione dei neri che tendono al grigio nel panasonic... chiude il confronto le immagini di 11:25 e 11:28 min
Potenzialità HDR a partire dal min 12:00
Tutto in linea con quanto detto sopra insomma...
A mio parere la differenza sostanziale a parità di prezzo è:
Voglio un pannello da 58 rinunciando all' HDR / dettaglio in notturne (e nei giochi di luce contrastati delle immagini).
Oppure
Mi accontento di 3 pollici in meno (e nel mio caso di un comodo piedistallo) in luogo di una migliore qualità d'immagine.
Ps. non vorrei esser tombale, la differenza c'è e si vede ma personalmente se sull'immagine complessiva al sony darei 8.5 su 10, al panasonic darei forse 8.
Ovvio non sono degli oled quindi i neri assoluti possiamo sognarli solamente... il prezzo del risparmio
Da me si dice quel che spendi, mangi (in termini di qualità -> OLED Top) in questo caso è cosi!
Attendo vostri punti di vista e spunti sul video linkato
Buona domenica
se a qualcuno può servire essendo ancora indeciso guardate questo video test - è in tedesco ma le immagini parlano chiaro...
https://www.youtube.com/watch?v=3ULrP-IzLEc
Io personalmente vedo in questi due modelli una differenza importante che a mio parere è intrinseca del pannello.
Per la serie è inutile che inseriscono il super local hdr, ***** e mazzi vari... Sono due pannelli ottimi ma che vedono limiti di riproduzione intrinseca nel pannello (messa da parte l'elettronica di contorno)
Sony e Panasonic a livello di colorimetria sono fantastici
In immagini di giorno i due tv ben calibrati non hanno grosse differenze... ma al buio
Sony ha una riproduzione HDR ottima e nelle immagini scure (e contrasti buio/luce) i dettagli sono egregi
Panasonic al buio sbiadisce un po 7.18 min e con dimming attivato (che ovviamente va tenuto spento in entrambi perchè provoca solo perdita di qualità e clouding) v.d. il clouding per entrambi a min 7.25 del video (effetto nebulosa... è sempre un edge led il Pana).
Senza dimming (min 7.18) poco meno dettaglio nel panasonic ma ottima immagine in entrambi - ferma la miglior gestione dei neri di mamma sony... che vince facile col full led!!!
Guardate a partire dal min 10.00 la maggior accuratezza del pannello Sony nel contrasto e dettaglio puro d'immagine nonchè la gestione dei neri che tendono al grigio nel panasonic... chiude il confronto le immagini di 11:25 e 11:28 min
Potenzialità HDR a partire dal min 12:00
Tutto in linea con quanto detto sopra insomma...
A mio parere la differenza sostanziale a parità di prezzo è:
Voglio un pannello da 58 rinunciando all' HDR / dettaglio in notturne (e nei giochi di luce contrastati delle immagini).
Oppure
Mi accontento di 3 pollici in meno (e nel mio caso di un comodo piedistallo) in luogo di una migliore qualità d'immagine.
Ps. non vorrei esser tombale, la differenza c'è e si vede ma personalmente se sull'immagine complessiva al sony darei 8.5 su 10, al panasonic darei forse 8.
Ovvio non sono degli oled quindi i neri assoluti possiamo sognarli solamente... il prezzo del risparmio
Da me si dice quel che spendi, mangi (in termini di qualità -> OLED Top) in questo caso è cosi!
Attendo vostri punti di vista e spunti sul video linkato
Buona domenica