Spinotti

  • Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Sony XBR4 - XBR5 ***Anticipation Thread***

Ci sono miglioramenti ma i microscatti non spariscono del tutto (come ad esempio sui Pioneer). I Samsung infatti pare abbiano un circuito di elaborazione che riesce a lavorare meglio di quello contenuto ad esempio nella Ps3: se da questa invii un segnale già a 60hz i microscatti sono abb. evidenti, se invii un segnale a 24fps questi si notano molto meno e alcuni non li notano affatto.
 
fanoI ha detto:
Mah io sinceramente in quella recensione non ci ho capito molto...
Clicca per espandere...
In effetti,avendola letta con più calma,non mi è piaciuta così tanto: si sofferma su particolari non proprio interessantissimi(ormai lo si sa che in quasi tutti gli lcd ci sono modalità che si usano solo in negozio,inutile soffermarsi tanto su questi discorsi,tanto più che non creano nessun problema)e liquida in poche righe argomenti ben più importanti.
 
Ahh non lo capisco proprio... ma non gli sarà costato di più cambiare il firmware che lasciarlo com'era?

Sembra che lo facciano apposta... probabilmente alla Sony l'Europa gli sta un po sulle p***e :cry:

fanoI
 
Ma quanti sintonizzatori ha ogni singolo modello?, ne leggo 4...:eek:
1Analogue Terrestrial Tuner
2Digital Terrestrial Tuner
3Digital TV Cable Tuner (with supported operators)
4High Definition TV Tuner (H.264)

Ma la f**ata maggiore è il benedetto H.D. Tuner (H264) di cui si parlava in qualche post precedente....:sbav:

Note Dolenti:

Peccato per il W3000 senza:

1) BRAVIA ENGINE PRO:cry:
2) Motion Flow:cry:

..e castrato ad un contrasto su schermo di "solo" 1800:1 e dinamico di 16000:1 :(

Per il resto :sbav::sbav:
 
Ah, sembra che il W3000 viene con Bravia Engine EX, x.v.Colour, Motion Flow e decoder HD terrestre:

http://www.sony.es/view/ShowProduct...e=Overview&imageType=Main&category=TVP+LCD+TV

In Spagna esce a settembre.

L'X3000 è uguale al W3000 però Bravia Engine Pro e i 100 Hz. Esce in novembre:

http://www.sony.es/view/ShowProduct...e=Overview&imageType=Main&category=TVP+LCD+TV

L'X3500 esce a settembre e non capisco la differenza con l'X3000:

http://www.sony.es/view/ShowProduct...erview&imageType=Main&category=TVP+LCD+TV#tab

Un saluto.
 
Faccio notare, ma sicuramente mi sbaglierò in qualcosa, che la versione americana riporta il Motionflow a 120Hz mentre le versioni europee riportano Motionflow +100Hz.
Non è (è una supposizione) che magari noi abbiamo un 108Hz? Magari hanno ricavato tale frequenza dividendo i 24fps /2 e moltiplicando per 9, ne sparo una.

Manubrio
 
E' impossibile che una tv riproduca un'immagine a 24Hz senza moltiplicarla. Al cinema è da tanti anni moltiplicata per 3, altrimenti si avrebbe anche sulle pellicole più recenti l'effetto che si può notare sui filmati in bianco e nero d'epoca: l'occhio percepisce il passaggio da un fotogramma all'altro.
 
manubrio ha detto:
la versione americana riporta il Motionflow a 120Hz mentre le versioni europee riportano Motionflow +100Hz.
Clicca per espandere...
Ciao, è la stessa cosa. Il divario è voluto solo per motivi di marketing, essendo in Europa preponderante il PAL, e in America il NTSC, avrebbe generato confusione denominare le TV NTSC come 100Hz (dato che 60Hz * 2 fa appunto 120Hz), idem per quelle Europee.
Il chip è il solito, e fra l'altro del tutto identico a quello usato da altri costruttori (ad esempio Samsung).
Cambiandogli nome fanno anche credere che sia qualcosa di diverso dagli altri -non è così.
Aldouce ha detto:
Al cinema è da tanti anni moltiplicata per 3.
Clicca per espandere...
Il cinema è diverso dagli LCD. Gli LCD non hanno il problema della moltiplicazione, per loro un'immagine è perfetta anche se visualizzata a 24Hz, moltiplicarla a 120Hz e quindi visualizzarla 5 volte (24*5=120) non darebbe alcuna differenza. Ripeto, vale solo per gli LCD.
 
La differenza sta nel fatto che una pellicola ha una inserzione nera fra un fotogramma e l'altro che per forza di cose deve passare sotto il nostro sguardo, mentre in una sequenza di immagini digitali non c'è. Ma allora perchè dovrebbero prendersi la briga di portarla a 72 o a 120Hz? Potrebbero lasciarla così com'è. E poi perche è una caratteristica che riguarda solo gli lcd e non i plasma? o qualunque altro schermo digitale?
 
Aldouce ha detto:
Ma allora perchè dovrebbero prendersi la briga di portarla a 72 o a 120Hz? Potrebbero lasciarla così com'è. E poi perche è una caratteristica che riguarda solo gli lcd e non i plasma? o qualunque altro schermo digitale?
Clicca per espandere...
Per il primo punto parli degli LCD? In questo caso i 120Hz sono solo una denominazione commerciale per far presa sulla massa, che chiaramente non è ferrata in materie tecniche. Per il fatto che riguardi solo LCD e non le altre tipologie di visualizzazione (a parte OLED), è perchè questi, seppur abbiano un refresh, mostrano un'immagine continua, mentre gli altri metodi di visualizzazione si basano comunque sul mostrare "flash" di immagini (ovvero, immagine, nero, immagine, nero, immagine, nero, che è il refresh).
Ciao.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica