certo Gil, ma pensare di buttare a mare nel breve termine il lettore Oppo 103 full mod dal mitico Alberto KTM (una bomba, credimi) per comprarmi un lettore nativo 4k con pochi titoli... penso mi capirai
SONY VPL-VW500ES Proiettore 4K
- Autore discussione Steven
- Data d'inizio
guest_70475
Guest
Diciamo che trapela un misto tra ottimismo e pessimismo. Da un lato è confermato che ci saranno trasmissioni spot, test. Tipo la finale dei mondiali. Sky pubblicizza questo evento. Non mi meraviglierei in una collaborazione standard tra sky e samsung per promuovere le loro tv. Anche nel lontano 2006, Sky iniziò gradualmente con trasmissioni di eventi singoli, test. Ci furono i primi canali satellitari gratuiti che trasmettevano segnali test in hd. Uscirono i primi bd. della Sony con la mitica traccia in pcm. (traccia scomparsa poi).
Parliamo di una arco evolutivo di 8 anni. Ovvio che nel 2014 non avremo solo ultra hd, ma dovrà esserci per forza software, e saranno le stesse case costruttrici a spingere e fare pressione al consorzio dei produttori di software.
Il Vpr è un mercato di nicchia, con numeri ininfluenti nelle decisioni dei colossi. Non sono le centinaia di unità di sony 1000 vendute nel mondo a poter mettere in moto il mercato del software 4k. Il sony 1000 si è venduto ad una nicchia di clt che più facoltosi o più temerari, hanno voluto prendersi un vpr che grazie al reality creation tira fuori un immagine in 2k spettacolare, e che magari avendo schermi generosi dava la pista a tutta la concorrenza. (Esclusi certi vpr Alberto
) . Io per primo l'ho preso considerando il prodotto per quello che è un prodotto di altissima qualità nella riproduzione 2k, future proof, grazie all'aggiornamento certo della sony e che ha la feature di poter mostrare , quando sarà software in 4k. Quindi il 4k è un di +. ma quello che contava per me era la qualità meravigliosa nella resa con i bd su schermi generosi. (Visto che voglio uno schermo in cui immergermi). e non potendo pagare cifre ben più alte, ho ritenuto il sony il giusto compromesso. Lo stesso discorso secondo me dovrà essere fatto per il sony 500. si deve valutare la sua capacità di visualizzare le immagini 2k in confronto al jvc o altri vpr dlp. Sapendo che nel momento in cui usciranno i software 4k, dai la pista agli altri vpr.
Nel campo tv il discorso è diverso. Li contano i numeri delle vendite, quello è il core business di molte aziende, e nessuno può vendere in un centro commerciale un tv 4k se fai un confronto semplice con materiale 2k con altro tv. Solo con materiale demo 4k puoi far vedere la reale differenza tra tv 4 e 2k. Ma ovviamente ci si chiederà subito e io come faccio a vedere le immagini 4k? Chi trasmette in 4k? Dove posso comprarmi un film in 4k? Da nessuna parte signore. Ah ok. La tv sta bene dove si trova. Sono discorsi che ho sentito con le mie orecchie. In Germania infatti provando le varie tv 4k, mentre ci giocavo, stavano delle persone a guardare meravigliate le demo delle tv, ed io facevo notare i vantaggi dei 4k. Tutti interessati. Poi le domande : si ma in Germania ci sono alcuni canali in hd sul digitale terrestre , mentre questo 4k non lo abbiamo visto ancora. Ed ovviamente la risposta è stat che le prime trasmissioni inizieranno su sky per i mondiali. Ho fatto vedere, in quanto io stesso stavo guardando le immagini del Godzilla (mastered 4k) e l'entusiamo iniziale subito sciamato e le persone dileguate.
Questa esperienza mia per dire cosa. Secondo il mio umile parere un upscaling fatto bene su materiale 2k come lo fa il reality creation della sony, dà una ragione ed un senso all'acquisto del vpr 1000 o 500 che sia, ma sui tv io non sono riuscito ad apprezzare il lavoro svolto, da nessun tv. E preferisco di gran lunga la qualità del panasonic (plasma)
Parliamo di una arco evolutivo di 8 anni. Ovvio che nel 2014 non avremo solo ultra hd, ma dovrà esserci per forza software, e saranno le stesse case costruttrici a spingere e fare pressione al consorzio dei produttori di software.
Il Vpr è un mercato di nicchia, con numeri ininfluenti nelle decisioni dei colossi. Non sono le centinaia di unità di sony 1000 vendute nel mondo a poter mettere in moto il mercato del software 4k. Il sony 1000 si è venduto ad una nicchia di clt che più facoltosi o più temerari, hanno voluto prendersi un vpr che grazie al reality creation tira fuori un immagine in 2k spettacolare, e che magari avendo schermi generosi dava la pista a tutta la concorrenza. (Esclusi certi vpr Alberto
) . Io per primo l'ho preso considerando il prodotto per quello che è un prodotto di altissima qualità nella riproduzione 2k, future proof, grazie all'aggiornamento certo della sony e che ha la feature di poter mostrare , quando sarà software in 4k. Quindi il 4k è un di +. ma quello che contava per me era la qualità meravigliosa nella resa con i bd su schermi generosi. (Visto che voglio uno schermo in cui immergermi). e non potendo pagare cifre ben più alte, ho ritenuto il sony il giusto compromesso. Lo stesso discorso secondo me dovrà essere fatto per il sony 500. si deve valutare la sua capacità di visualizzare le immagini 2k in confronto al jvc o altri vpr dlp. Sapendo che nel momento in cui usciranno i software 4k, dai la pista agli altri vpr. Nel campo tv il discorso è diverso. Li contano i numeri delle vendite, quello è il core business di molte aziende, e nessuno può vendere in un centro commerciale un tv 4k se fai un confronto semplice con materiale 2k con altro tv. Solo con materiale demo 4k puoi far vedere la reale differenza tra tv 4 e 2k. Ma ovviamente ci si chiederà subito e io come faccio a vedere le immagini 4k? Chi trasmette in 4k? Dove posso comprarmi un film in 4k? Da nessuna parte signore. Ah ok. La tv sta bene dove si trova. Sono discorsi che ho sentito con le mie orecchie. In Germania infatti provando le varie tv 4k, mentre ci giocavo, stavano delle persone a guardare meravigliate le demo delle tv, ed io facevo notare i vantaggi dei 4k. Tutti interessati. Poi le domande : si ma in Germania ci sono alcuni canali in hd sul digitale terrestre , mentre questo 4k non lo abbiamo visto ancora. Ed ovviamente la risposta è stat che le prime trasmissioni inizieranno su sky per i mondiali. Ho fatto vedere, in quanto io stesso stavo guardando le immagini del Godzilla (mastered 4k) e l'entusiamo iniziale subito sciamato e le persone dileguate.
Questa esperienza mia per dire cosa. Secondo il mio umile parere un upscaling fatto bene su materiale 2k come lo fa il reality creation della sony, dà una ragione ed un senso all'acquisto del vpr 1000 o 500 che sia, ma sui tv io non sono riuscito ad apprezzare il lavoro svolto, da nessun tv. E preferisco di gran lunga la qualità del panasonic (plasma)
@antonio 75
capisco perfettamente la tua posizione e condivido molti passaggi della tua disamina. Personalmente, pur nella fortuna di usufruire di una stanza dedicata, non posso pensare a schermi oltre i 2,50 metri da 4 metri di distanza, dunque i paramentri di giudizio e relative scelte debbono adattarsi
capisco perfettamente la tua posizione e condivido molti passaggi della tua disamina. Personalmente, pur nella fortuna di usufruire di una stanza dedicata, non posso pensare a schermi oltre i 2,50 metri da 4 metri di distanza, dunque i paramentri di giudizio e relative scelte debbono adattarsi
Cetto_La_Qualunque
New member
Notizia entusiasmante ... eccetto per chi ha già sborsato o si appropingua a farlo per uno degli attuali TV o VPR 4K dato che la hdmi 2.0 non fa passare 4:2:2 a 2160p60 10 bit (solo 4:2:0 8 bit).
Gil ha detto:
La seconda o la terza che hai detto !
guest_70475
Guest
L'importante che non sia la terza
Sulla visualizzazione ovviamente troveranno una trasmissione del segnale compatibile con le specifiche della hdmi 2.0. E che fanno vedere la partita e poi non esiste ne la tv ne il vpr per visualizzarlo?
Sulla visualizzazione ovviamente troveranno una trasmissione del segnale compatibile con le specifiche della hdmi 2.0. E che fanno vedere la partita e poi non esiste ne la tv ne il vpr per visualizzarlo?
o tenermi comunque l'altrettanto mitico C3x 1080Mi sa che ti tocca prima cambiare il vpr...
in realtà però l'hdmi presente sul 500 o 1100 non supporta completamente le specifiche 2.0L'importante che non sia la terza
Sulla visualizzazione ovviamente troveranno una trasmissione del segnale compatibile con le specifiche della hdmi 2.0
gil
New member
... l'altrettanto mitico C3x 1080
Massi' certo...la mia era una battuta su cio' che hai scritto e cioe' che avresti dovuto cambiare il lettore bd per far posto ad un lettore bd 4k...
qui:http://altadefinizione.hdblog.it/2013/10/01/prima-cinema-film-a-casa-in-contemporanea-con-i-cinema/ altro caso di 4:2:2 a 10 bit è un'epidemia
avevo capito Gil, ci mancherebbe
Il problema attuale è che mi si è posata una scimmia sulla spalla che si chiama "compro/cambio/butto quattrini" e non riesco a liberarmene.
Mi sto allambiccando in tutti i modi:
1) tengo il mio! dopo 4 secondi ho già cambiato idea..
2) compro l'm150 di cui parla Alberto! fantastico ma costa un pacco di soldi ed è 2k...
3) compro il Sony vw500! debbo ancora vederlo all'opera, non c'è materiale nativo ed è ancora a lampada con tutti i limiti di durata ben noti
Insomma un delirio, scusate lo sfogo :muro:
Ultima modifica:
qui http://www.audiovideohd.fr/actualites/9915-Sony-VPL-VW1100ES.html tra l'altro si spiega come in realtà il nuovo 1100 e quindi credo anche il 500 in realtà usi un hdmi 1.4 col trucco in attesa dell' arrivo ufficiale del 2.0..... mah..
in attesa dell' arrivo ufficiale del 2.0..... mah..
gil
New member
@sweor:
Fossi in te cambierei di corsa e mi farei il 500...
Hai uno schermo da 250mt e come luminosita' nel tempo qs vpr di riserva ne avra' per un bel po' di temo!
Pensa che dalle prime preview si hanno a disposizione ben 1400/1500 lumens calibrati (!!!) e quindi prima che il sony scenda sotto i livelli di guardia avrai cambiato gia' vpr
Se riesci (io purtroppo lavoro sia sab che dom) vai a vaderlo a perugia qs weekend da Simone e, son sicuro, ti si aprira' un mondo nuovo...:asd:
E per i contenuti 4k il mio pensiero e' che il prox anno si comincia....
Saluti gil
Fossi in te cambierei di corsa e mi farei il 500...
Hai uno schermo da 250mt e come luminosita' nel tempo qs vpr di riserva ne avra' per un bel po' di temo!
Pensa che dalle prime preview si hanno a disposizione ben 1400/1500 lumens calibrati (!!!) e quindi prima che il sony scenda sotto i livelli di guardia avrai cambiato gia' vpr
Se riesci (io purtroppo lavoro sia sab che dom) vai a vaderlo a perugia qs weekend da Simone e, son sicuro, ti si aprira' un mondo nuovo...:asd:
E per i contenuti 4k il mio pensiero e' che il prox anno si comincia....
Saluti gil
però, 36.000 dollari per il media player e 500 dollari per noleggiare il film in versione 2 D mi sembra equo
visti i prezzi il mercato home se lo sognano, altrettanto vale per il mercato pro dato che non si può andare oltre i 25 posti a sedere
A cosa serve?
gil
New member
... altro caso di 4:2:2 a 10 bit è un'epidemia
Si pero' li' e' in full hd (no 4k) e costa 35000$....
Ma anche no, grazie...
gil
New member
.... in realtà usi un hdmi 1.4 col trucco
Effettivamente dalle caratteristiche tecniche dei nuovi jvc (che anch'essi visualizzeranno contenuti 4k 60p yuv 4:2:0), l'hdmi e' la ver 1.4...
Guido310
New member
però, 36.000 dollari per il media player e 500 dollari per noleggiare il film in versione 2 D mi sembra equo
visti i prezzi il mercato home se lo sognano, altrettanto vale per il mercato pro dato che non si può andare oltre i 25 posti a sedere
A cosa serve?
A chi ha un sacco di soldi e vuole fare il figo con gli amici!
purtroppo sono a distanza eccessiva (Milano Perugia), attenderò su Milano una demo (sembra che Videosell organizzi qualcosa a novembre). Ho già visto comunque in due occasioni il 1000, purtroppo però ho visto anche il Sim2 m150....evitate la medesima esperienza perchè si rischia di farsi veramente del male, soprattutto alle tasche..
