SONY VPL-VW300ES
- Autore discussione dapaladi
- Data d'inizio
lello
Active member
Ok, però come luminosità? Anche con schermo con gain 1.3 mi sembra scarsina, o no?
Cetto_La_Qualunque
New member
No, in lampada bassa fa 1100 lumens (almeno all'inizio) che su uno schermo 16/9 di 4m di base gain 1.3 si traducono in 50 cd/m2.
Dopo un po puoi passare alla lampada alta...
Cetto_La_Qualunque
New member
Circa 40 iniziali in low lamp.
lello
Active member
Nella discussione del Sim3, però dici:
Ma da che distanza era?
Cetto_La_Qualunque
New member
Lontano, così a occhio sarà stato a una decina di metri e comunque lo schermo era gain 1.0
Ultima modifica:
Cetto_La_Qualunque
New member
Cetto_La_Qualunque
New member
Prima di un centinaio di ore non faccio alcuna calibrazione (comunque il preset reference sembra ottimo).
Appena acceso mi appare il canale Sky Atlantic HD e la prima cosa che penso è "che schifo ! Non si può vedere" : devo sicuramente risistemare tutti i settings del Radiance ad hoc per il Vango ma così su 2 piedi direi che il Vango con Sky resterà decisamente 2 spanne sopra.
Allora provo un bluray, "Star Wars la Vendetta dei sith" e ... wow ... arrivano le due navicelle e sembra vhe le puoi prendere in mano, contrasto da favola.
Al momento direi azzeccato l'abbinamento con uno schermo nero, la luminosità in lampada bassa non sembra per nulla eccessiva.
Mi sembra ottimo anche il nuovo motionflow "combination" che non crea alcun effetto telenovela ma rende comunque i pannings molto fluidi senza alcuna perdita di dettaglio (forse entra in azione solo nei panning ? Bho).
Se volete chiedere qualcosa in particolare, fate pure.
Appena acceso mi appare il canale Sky Atlantic HD e la prima cosa che penso è "che schifo ! Non si può vedere" : devo sicuramente risistemare tutti i settings del Radiance ad hoc per il Vango ma così su 2 piedi direi che il Vango con Sky resterà decisamente 2 spanne sopra.
Allora provo un bluray, "Star Wars la Vendetta dei sith" e ... wow ... arrivano le due navicelle e sembra vhe le puoi prendere in mano, contrasto da favola.
Al momento direi azzeccato l'abbinamento con uno schermo nero, la luminosità in lampada bassa non sembra per nulla eccessiva.
Mi sembra ottimo anche il nuovo motionflow "combination" che non crea alcun effetto telenovela ma rende comunque i pannings molto fluidi senza alcuna perdita di dettaglio (forse entra in azione solo nei panning ? Bho).
Se volete chiedere qualcosa in particolare, fate pure.
ciao Cetto, due considerazioni:
penso si possa convenire sul fatto che non sia possibile un confronto assoluto tra un canale Sky ed un bluray, ciò detto ho modo quotidianamente di visionare canali da satellite in Hd (anche lo stesso Sky Atlantic) e debbo dire che la qualità di visione è comunque buona. Sono un po' sorpreso dalla tua affermazione e vorrei capire se attribuisci ai soli settaggi del Radiance questa differenza o confermi la superiorità del Vango nel gestire sorgenti diverse dal bluray.
Avendo visionato insieme il Sony ed avendolo apprezzato, sono francamente sorpreso in quanto tu stesso ne parli poi benissimo nello stesso post appena passi al bluray di Star Wars.
La seconda considerazione è invece sulla tecnologia, ritieni il dlp più adatto alla gestione di sorgenti non così performanti oppure il Reality Creation non riesce a svolgere il consueto egregio lavoro se non con materiale bluray?
In parole povere, Sky e matrice 4K non vanno proprio d'accordo?
Ultima modifica:
Cetto_La_Qualunque
New member
Resettando tutti i filtri del Radiance a default (facendo quindi solo lavorare solo l' RC del Sony a 20) il Sony come dettaglio primeggia anche con Sky : facendo il classico test della palettina c'é da rimanere basiti, nonostante il Vango sia una "spada" e benefici dei boost di sharpness del Radiance sembra comunque di passare da un dvd a un bluray.
Per quanto riguarda l' abbinamento col Black Diamond, ottimo dal punto di vista del contrasto, devo però registrare che si nota molto di più lo sparkling col Sony : non so se è per via della maggior luminosità o se perché è vero che la luce dei led genera meno sparkling ma è così. Avendo un ambiente living credo che dovrò farmene una ragione.
Curiosamente, utilizzando il motionflow "combination" lo sparkling si attenua molto (forse perché inserisce un dark frame ?).
Prossimo upgrade sicuramente uno schermo dark senza sparkling : DNP Supernova o quello di HCS (non mi ricordo il nome) che avrò modo di rivedere alla demo di Gennaio.
Per quanto riguarda l' abbinamento col Black Diamond, ottimo dal punto di vista del contrasto, devo però registrare che si nota molto di più lo sparkling col Sony : non so se è per via della maggior luminosità o se perché è vero che la luce dei led genera meno sparkling ma è così. Avendo un ambiente living credo che dovrò farmene una ragione.
Curiosamente, utilizzando il motionflow "combination" lo sparkling si attenua molto (forse perché inserisce un dark frame ?).
Prossimo upgrade sicuramente uno schermo dark senza sparkling : DNP Supernova o quello di HCS (non mi ricordo il nome) che avrò modo di rivedere alla demo di Gennaio.
Grande Cetto
leggevo che il filtro di noise reduction del radiance per valori
fino a 3,0,3 produce effetti senza artefici..
anche se devo dire che con sky hd raramente ho dovuto attivare detti filtri
addirittura più necessari nella visione di certi bluray..
interessante è anche esplorare le varie combinazioni del darbee integrato
che specie nella visione del 3d cambiano molto l'immagine a seconda che siano impostate
su attivo/2d o 3d..
sugli eventi live di sky hd beh... una gran goduria!!!!!
ora proverò il superhd negli eventi programmati a Gennaio ma promettono bene viste le premesse...
leggevo che il filtro di noise reduction del radiance per valori
fino a 3,0,3 produce effetti senza artefici..
anche se devo dire che con sky hd raramente ho dovuto attivare detti filtri
addirittura più necessari nella visione di certi bluray..
interessante è anche esplorare le varie combinazioni del darbee integrato
che specie nella visione del 3d cambiano molto l'immagine a seconda che siano impostate
su attivo/2d o 3d..
sugli eventi live di sky hd beh... una gran goduria!!!!!
ora proverò il superhd negli eventi programmati a Gennaio ma promettono bene viste le premesse...
Cetto_La_Qualunque
New member
Il noise reduction del Sony non mi piace (l'ho già messo a zero) : sugli sfondi noto come una sorta di continua elaborazione che non mi piace. Penso che i più nemmeno ci farebbero caso ma io sono uno che vede 2 pixel di ringing a 3m di distanza.
Molto meglio quello del Radiance in confronto ma, per ora, trovo che con RC a 20 non c'é bisogno di alcun filtro di riduzione rumore.
PS: Per quanto riguarda l' allineamento matrici mi sa che (una volta tanto) son stato fortunato e trovo non vi sia alcuna necessità di agire sull' allineamento elettronico (o forse è proprio una miglioria che riguarda tutti i vw300). Meno male, venendo da un dlp 0,95" DC4 era la cosa che mi preoccupava maggiormente.
Molto meglio quello del Radiance in confronto ma, per ora, trovo che con RC a 20 non c'é bisogno di alcun filtro di riduzione rumore.
PS: Per quanto riguarda l' allineamento matrici mi sa che (una volta tanto) son stato fortunato e trovo non vi sia alcuna necessità di agire sull' allineamento elettronico (o forse è proprio una miglioria che riguarda tutti i vw300). Meno male, venendo da un dlp 0,95" DC4 era la cosa che mi preoccupava maggiormente.
Cetto_La_Qualunque
New member
Allora ci sono 3 novità:
1) "True Cinema" (Images, such as a movie created in 24 frames per second, are reproduced at the original framerate.)
Per quel poco che l'ho provato, non ci trovo alcuna differenza rispetto ad "OFF". Riproverò meglio in futuro.
2) "Impulse" (Reproduces original picture quality. Provides cinema-like picture, which may flicker).
Provato poco anche questo, certamente il meno fluido di tutti.
3) "Combination" (Reduces motion blur while maintaining brightness for high-speed picture content).
Zero ma proprio zero effetto telenovela e panning nitidissimi (e mi riduce persino lo sparkling del bd LOL^^).
Mi piace molto anche "Smooth LOW" che è certamente telenoveloso ma il livello è talmente elevato e raffinato nel non creare artefatti che è comunque un gran bel vedere.
Edit: "Combination" e "Impulse" sicuramente inseriscono un darkframe dato che si nota un lieve calo di luminosità : dato che questo non porta con se anche un miglioramento del nero ne consegue una riduzione della dinamica (che è secondo me è uno dei 3 punti forti della macchina insieme al dettaglio e alla colorimetria). Dunque al momento sto utilizzando "True Cinema" che è il meno incisivo ma che preserva tutta la dinamica.
1) "True Cinema" (Images, such as a movie created in 24 frames per second, are reproduced at the original framerate.)
Per quel poco che l'ho provato, non ci trovo alcuna differenza rispetto ad "OFF". Riproverò meglio in futuro.
2) "Impulse" (Reproduces original picture quality. Provides cinema-like picture, which may flicker).
Provato poco anche questo, certamente il meno fluido di tutti.
3) "Combination" (Reduces motion blur while maintaining brightness for high-speed picture content).
Zero ma proprio zero effetto telenovela e panning nitidissimi (e mi riduce persino lo sparkling del bd LOL^^).
Mi piace molto anche "Smooth LOW" che è certamente telenoveloso ma il livello è talmente elevato e raffinato nel non creare artefatti che è comunque un gran bel vedere.
Edit: "Combination" e "Impulse" sicuramente inseriscono un darkframe dato che si nota un lieve calo di luminosità : dato che questo non porta con se anche un miglioramento del nero ne consegue una riduzione della dinamica (che è secondo me è uno dei 3 punti forti della macchina insieme al dettaglio e alla colorimetria). Dunque al momento sto utilizzando "True Cinema" che è il meno incisivo ma che preserva tutta la dinamica.
Ultima modifica: