guest_70475
Guest
L visione del sony 1000 sarà sicuramente fantastica. Tutti gli amici che lo hanno visto ne hanno esaltato la sua qualità assoluta, e chi ha la possibilità economica fa bene a comprarsi lo strumento che meglio gli permette di godere di quello che più conta i film.
Sono convinto che il prezzo è giustamente proporzionato rispetto al top jvc e sony, per non parlare dei runco. Sono abituato che quando sali di livello, per le differenze sottili si paga un botto che non sempre è pienamente giustificato. Ad es secondo me la differenza l'anno scorso tra il jvc 50 e 60 era così minima che non vi erano i 3 mila euro di scarto a giustificarli. Quindi se la non differenza visiva viene valutata dalla jvc 3000 euro, quando vale una differenza visiva netta e clamorosa come quella che si vede (almeno dicono , io non l'ho visto ancora) tra il sony 1000 e il sony 90 o jvc 65 ? Quindi seppure alto il prezzo è gisutificato da questa mia premessa. Mi sembra un pò, ma qui posso anche sbagliare, come all'epoca dell'uscita dei primi plasma nec che costavano oltre 20 milioni delle vecchie lire, io ero appena adolescente e guardavo con la bava alla bocca questi schermi che si appendevano come quadri al muro. Mi chiedevo se mai in vita mia avessi avuto la possibilità di comprare un plasma e ora vedete se qualcuno ha ancora a casa un tv a tubo catodico. Nel campo del vpr che avrebbe mai immaginato che la jvc uscisse sul mercato con un prodotto ottimo a 2800 euro e anche il sony costa, se non erro di meno. Quindi tutto questo per dire che il sony 1000 è sicuramente ora il top, e come tale si paga per l'innovazione technologica e per la manifesta superiorità rispetto ai top standard. Poi di fronte a questo prezzo ritorno adolescente e con occhi sognanti mi chiedo se un domani potrò averlo anche io a casa un vpr 4k o 8k e posso guardare con un sorriso verso il prossimo futuro certo della risposta positiva.
Ora vi lascio . Mi aspetta il NAPOLI
Sono convinto che il prezzo è giustamente proporzionato rispetto al top jvc e sony, per non parlare dei runco. Sono abituato che quando sali di livello, per le differenze sottili si paga un botto che non sempre è pienamente giustificato. Ad es secondo me la differenza l'anno scorso tra il jvc 50 e 60 era così minima che non vi erano i 3 mila euro di scarto a giustificarli. Quindi se la non differenza visiva viene valutata dalla jvc 3000 euro, quando vale una differenza visiva netta e clamorosa come quella che si vede (almeno dicono , io non l'ho visto ancora) tra il sony 1000 e il sony 90 o jvc 65 ? Quindi seppure alto il prezzo è gisutificato da questa mia premessa. Mi sembra un pò, ma qui posso anche sbagliare, come all'epoca dell'uscita dei primi plasma nec che costavano oltre 20 milioni delle vecchie lire, io ero appena adolescente e guardavo con la bava alla bocca questi schermi che si appendevano come quadri al muro. Mi chiedevo se mai in vita mia avessi avuto la possibilità di comprare un plasma e ora vedete se qualcuno ha ancora a casa un tv a tubo catodico. Nel campo del vpr che avrebbe mai immaginato che la jvc uscisse sul mercato con un prodotto ottimo a 2800 euro e anche il sony costa, se non erro di meno. Quindi tutto questo per dire che il sony 1000 è sicuramente ora il top, e come tale si paga per l'innovazione technologica e per la manifesta superiorità rispetto ai top standard. Poi di fronte a questo prezzo ritorno adolescente e con occhi sognanti mi chiedo se un domani potrò averlo anche io a casa un vpr 4k o 8k e posso guardare con un sorriso verso il prossimo futuro certo della risposta positiva.
Ora vi lascio . Mi aspetta il NAPOLI
, cmq hai fatto capire il concetto... se avessi la fresca e la sala giusta lo avrei preso anche io... se si hanno schermi generosi e l'installazione giusta continuo a dire che il prezzo non e' neanche tanto elevato rispetto a quello che offre,ma bisogna avere uno schermo superiore ai 3-3.5 metri per giustificare la spesa...
erfido:
