[Sony] VPL-HW50ES

MF? se lo disattivo sembra che traballa tutto...

campa2; ha detto:
motion flow sono troppo importanti per me

Non credevo, ma anche per me il MF sta diventando importantissimo. Proprio l'altro ieri sera stavo RIvedendo, dopo anni dalla prima visione su tv, il film CLOVERFIELD insieme a mia moglie, mio fratello e mia cognata. Bene, tra il film che e' tutto uno "scappa scappa" , interamente ripreso in prima persona, e la telecamera che sembra avere il morbo di parkinson, loro 3 per tutte le 2 ore, non hanno fatto altro che esclamare :" si , ma non si capisce niente, movimenti troppo veloci, traballa tutto, da fastidio agli occhi ed alla testa vedere un film del genere".
....personalmente provavo un certo fastidio durante la visione e non vedevo l'ora che finisse il film!
Veramente una visione affaticante e difficoltosa, sono andato a letto con il mal di testa! :(

Ormai ho deciso: il mio prox vpr (autunno 2013) dovra' avere il Motionflow/Clear motion drive PERFETTO! Altrimenti cambierò ,senza esitare minimamente, marchio! ;)

P.s: vi invito a provare la visione del film sopracitato con un Jvc e capirete cosa sto dicendo :)
 
Scusa andrea, probabilmente mi sbagliero' ma dubito che i movimenti di macchina veloci 'alla cloverfield' si vedano meglio sugli epson,panasonic o sony.....

Un conto e' il movimento naturale ma quello traballante mi sa che il fastidio lo noteresti piu' o meno in tutti i vpr....

Pero' ripeto, puo' darsi che mi sbaglio....

Saluti gil
 
si dovrebbe venire un amico con sonda calman e fare tutto in automatico col radiance.....anche se io parto dal presupposto che sia già ottimo out of box come è stato detto, poi è stato calibrato in negozio, che ok non è il massimo...però penso sia meglio di niente....comunque si lo farò calibrare.
 
campa a questo punto ti direi di buttarti su un telo black diamond se vuoi dare un boost ai neri, da me per esempio (che ho tutto l'ambiente antracite soffitto compreso) le bande nere nei film con il sony a volte quasi si perdono nella cornice vellutata dello schermo 16:9...inoltre nei 2.35 lo shifto manualmente verso il basso e lascio tutto il nero sopra, sarà un effetto di percezione ma non vedo neanche il pezzo nero sopra....sto facendo un sacco di prove con il cavaliere oscuro il ritorno e devo dire che sono soddisfatto della macchina.

@gil, ho controllato rango e devo dire che se si nota (verificato su monitor pc) il quadro per quanto riguarda il cielo ha notevole disturbo e con rc attivo + darbee tutto inizia a friggere, se lo spengo e spingo su il darbee nessun problema...
 
Il black diamond non e' un telo qualsiasi,migliora di molto il contrasto(vengo dal X7) e aiuta in maniera sostanziale i parametri,anche con macchine performanti
Marco
 
Ciao,riguardo al mf,la penso esattamente come Gil,e per fortuna aggiungerei,se il Mf rendesse stabili immagini prodotte da una telecamera in mano a uno che scappa da "Mostri" del genere,non sarebbe il massimo,non credi?quel film e' stato pensato così e va visto così.


Ciao.

Edit.

Rango che frigge?????????!!!!!!!!!!!
 
Si rango frigge e non è un titolo tra i meglio incisi...per esempio tin tin è 10 spanne sopra come pulizia del quadro...forse 20
questo secondo me è dovuto alla scelta di dare un'impronta western anche alla fotografia...

vedere link sottostante scegliete un'immagine a caso dove si veda il cielo in uno o l'atro....

http://cdn.blu-raydefinition.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/Adventures_of_Tintin_11.jpg?d9c344

http://www.blu-raydefinition.com/reviews/rango-blu-ray-review.html

io con rc a 10 nr a 30 e darbee a 40 senza mpeg noise reduction, purtroppo ho il friggi friggi del cielo, se si vuole il super razor del rc è così altrimenti si resta nel mondo del blur....delle altre macchine...rs48 e superiori esclusi ovviamente
forse impostando i valori di lupoalb potrei sistemare questo film ed altri supergranosi come questo, stasera provo :-)

p.s. queste immagini fanno pena come definizione rispetto a quello che ho visto io a casa con il sony...
P.P.S il rumore non è dato dalla compressione del jpeg....
 
Ultima modifica:
il cieolo di rando con rc attivo frigge perchè è devastato di noise come le immagini dei link sopra dimostrano...con i film che hanno questa scelta stilistica della fotografia il rc deve essere tenuto su spento ed usare solo lo sharpen filter e nel mio caso darbee, oppure lavorare con mpeg noise reduction per ottenere un'immagine simile a quella del tuto rs48 con eshift
 
... a far andare xbmc perfettamente, ho messo su rango ed ho notato un sacco di rumore video....mi è venuto il magone.....
poi ho visto che era un 720p....:D

Quindi convieni anche tu che non è la risoluzione il responsabile di tutto qs rumore (nella tua prima visione) ma proprio l'rc del sony....

saluti gil
 
No!!!!!!!!!Rango non frigge,non ho mai visto l'Rc di Sony,da quello che leggo però sembra intrudurre propio la "frittura"che lamenti.come può essere colpa del Bd Rango?per conto mio,tutti i filtri,anche quelli più avanzati,rendono solo l'immagine più finta e digitale,io li disattivo tutti.fate come me,spegneteli senza esitare.la cosa importante però è,di non riattivarli più facendo confronti diretti,perché è' ovvio che facendo questo l'immagine prodotta coni filtri sembrerà più bella ed accattivante.e' solo un'illusione.molto meglio un'immagine natarale.ciao
 
Andrea,se la "frittura" del cielo che vedi nel film in questione,fosse una "scelta stilistica",davvero non la verresti vedere????praticamente stai dicendo che quando la grana presente ed'è una "scelta stilistica"disattivi l'Rc così da non vederla,quando invece il film e' "morbido" sempre per una "scelta stilistica" tu tiri su a manetta i filtri Rc così diventa una "spada"??????mha!!!!
 
Ultima modifica:
Quindi convieni anche tu che non è la risoluzione il responsabile di tutto qs rumore (nella tua prima visione) ma proprio l'rc del sony....

saluti gil

si infatti non è la risoluzione, è proprio il rendering dello sfondo del br che mette in difficoltà i pattern del rc che in questi casi non sa come gestire il disturbo e crea questo effetto friggi friggi, questo potrebbe essere sistemato con un'aggironameto dell'algoritimo del rc nel vpr oppure si lavora di fino come ha fatto lupoal per sistemare il problema, ritornando di fatto alla definizione a video degli altri proiettori di pari categoria ( di prezzo intendo)

@moris72 se non hai visto il rc non sai di che meraviglie è in grado di fare con la sorgente adatta...quando ti abbitui ad una profondità da 3d senza il 3d attivo, ad una finestra con dentro il film per farti capire, è difficile che riesci a tornare alla visione di un film come una volta senza provare un pò di incazzatura...ehehehe
 
Andrea,se la "frittura" del cielo che vedi nel film in questione,fosse una "scelta stilistica",davvero non la verresti vedere????praticamente stai dicendo che quando la grana presente è una "scelta"disattivi l'Rc così da non vederla,quando invece il film e' "morbido" sempre per una "scelta stilistica&quo..........[CUT]

non è quello è che il noise senza filtro è come lo voleva il regista, il noise con rc da degli effetti sgradevoli tipo friggi friggi per il motivo descrtitto sopra

P.S. io il rc lo tengo a 10 max
 
Confermo, da quel che ho potuto vedere sul mio 3 mt di base nella comparativa che ho fatto, per me l'rc andrebbe posizionato max al 10% e assolutamente non oltre :)

saluti gil
 
Non credevo, ma anche per me il MF sta diventando importantissimo...[CUT]

Come è strana la vita, io ieri ho fatto il ragionamento opposto, per testare/regolare le funzioni di mascheratura del Rad mi sono messo a riguardare Batman TDKR, ovviamente per gusti personali guardo tutto senza cmd/mf interpolazioni. Ma essendo uscito da una giornata di prova su un rs48 con cmd attivo mi aspettavo a notare di più i famigerati micro scatti. In realtà a parte la scena dei caccia che passano nel cielo di Gotham, non ho mai sentito il bisogno di interpolazione, la bravura di un regista si vede anche in queste cose, nel modo di riprendere i film senza mai arrivare al limite del materiale di ripresa, in questi momenti nasce la magia del cinema come l'abbiamo conosciuta fino ad adesso (magari con l'hfr tutto cambierà). Ci sono tantissimi film (grandi film non film con delle scene confusionali) che non necessitano affatto dall'interpolazione (ovviamente la macchina deve gestire il 24p in modo esemplare).
 
C'è qualcuno di voi che usa il Sony con un telo 21:9? Quando volete passare ad un 16:9 inscritto nel telo, e vice versa, c'è da impazzire molto per regolare fuoco e zoom? A lungo andare, a forza di agire manualmente sull'ottica, si rischia di rompere qualcosa?
 
Top