[Sony] VPL-HW50ES

Ragazzi! Vedo che le "buone armi" di questo vpr non si riescono a tenere a bada! Penso pero' che con il tempo uscira' fuori un' altra potente arma appartenente al sony e cioe' il suo 3d, che miscelato con una piccola dose di motion flow rende ancora meglio! Dico questo anticipandovi che non sono fan del 3d e che ho scelto il sony per la resa in 2d (in 3d lo visionato a casa dopo l' acquisto), ma il mercato del "cinema" si sta' spostando inevitabilmente sempre piu' dalla parte della spettacolrita' della immagini, perdendo aime' ogni volta sul contenuto "reale" del film, ma questo e' un mio parere. Comunque quello che voglio dire e' che le grandi case cinematografiche puntano sempre piu' su questo 3d che spesso va ad incidere pesantemente sul valore totale del film. So che ci sono molte discussioni in merito a questo, ma io voglio tornare al nostro sony e dire che se avremo sempre piu' spesso film alla avatar (alzi la mano chi dice che avrebbe avuto lo stesso successo senza3d), allora questo vpr ne uscira' ancora piu' vincente, e noi saremo stati ancora piu' felici di averlo acquistato! Se poi tutto quello che ho detto sara' una gran caz..ta, perche' il 3d sara' stata solo una moda...... be' il sony e' una gran macchina 2D..... comunque!!!!
 
Qualcuno di voi ha il proiettore a oltre 5m dal telo? Leggendo il manuale del Sony, dice che tra il proiettore e il telo devono esserci al massimo 5m per il sync del 3D.

Io lo installerei a 5,2m...sicuramente farò la prova prima di fissarlo ma ero curioso di sapere se qualcuno di voi ha già esperienza in merito.

Salutoni
 
per Marsell: leggendo sul manuale in riferimento alla distanza di proiezione per sincronizzare gli occhiali in 3d, inizialmente parla di segnale riflesso fra proiettore e occhiali, quindi quando si parla di distanze max, si parla di condizione limite vpr schermo e schermo occhiali. Ora se sei gia' al limite vpr schermo probabilmente devi limitare la distanza schermo occhiali da quella suggerita sul manuale. Se nel tuo caso installi il vpr a 5,20 dallo schermo ma con gli occhiali ti trovi per esempio a 3,50 - 4 metri non dovresti avere problemi in quanto, la distanza totale e' comunque minore ai valori max consentiti (5 + 5 metri). Poi, sempre come dice il manuale, ci sono altre varianti, come la capacita' riflettente dello schermo stesso o il segnale di sinc del vpr che non deve incontrare ostacoli etc etc.... Facci sapere! Ciao.
 
Quindi tu dici che sono 5+5 metri? Il proiettore sarebbe a 5.2m dal telo e la mia testa sui 4m circa (poi tutti bravi a disegnare in cad...bisogna poi vedere una volta messi i mobili; non escludo che potrei anche essere a 3.5m dal telo).
Mi sa che l'unica è fare le prove sul campo; ciò che mi spinge a tenerlo così lontano dal telo è il camino, che è a 2m di distanza dal proiettore con questa configurazione ma soprattutto in posizione angolata.
L'irraggiamento del camino a 2m di distanza non è devastante ma se posso evitare di metterlo proprio di fronte al fuoco non mi dispiacerebbe :D
 
la tua decisione di allontanarti dal camino e' molta saggia, quindi vai a 5,20 per ovviare a cio', in merito alla distanza ti confermo i 5 + 5 anche perche' come dice il manuale la trasmissione, ovviamente, avviene per riflessione, dove lo schermo funge da "specchio", quindi quei 5 + 5 indicano il punto di partenza del sinc - rimbalzo sul telo - arrivo agli occhiali. I toui probabili 3,5 metri di distanza dallo schermo percio', compenserebbero il limite superato (anche se di poco) dei 5 metri tra vpr e schermo, anche perche' in quei 20 cm che hai in piu' non e' che il segnale del sinc si distrugge, ma semplicemente si abbassa. Una delle proprieta' del segnale ad infrarossi e' quella di rimbalzare per esempio sui muri e il nostro schermo funge proprio da muro, credo quindi che e' altrettanto importante la costruzione del telo stesso, pensa ad uno schermo fonotrasparente per esmpio, non ha la stessa compattezza di uno schermo normale. Chiaramente questa e' tutta teoria poi, in pratica, vanno fatte delle prove, ma ripeto, non dovresti avere problemi con quei 5 + 3,5 metri. Spero che piu' che esserti stato di aiuto, di averti portato fortuna, il fattore C.... vince su ogni teoria:D Scherzi a parte, ricorda comunque, che se non riesci ad agganciare il segnale con queste misure, hai sempre la possibilita' di montare il trasmettitore esterno della sony, a quel punto, oltre che essere probabilmente piu' potente di quello interno, avresti modo di collocarlo, per esempio, piu' vicino allo schermo. Avresti certo una spesa in piu', ma la sicurezza di mantenere il vpr lontano dal camino, che non e' di poca importanza! A presto, ciao!
 
Ultima modifica:
A proposito di teli....
Io attualmente ho un due metri di base, marca Adeo, gain 1.2, ambiente living...direi che non ci siamo assolutamente: il proiettore, anche con lampada su basso, nelle scene luminose è un faro, mi illumina tutta la zona attorno al telo soffitto compreso, vi lascio immaginare dove vanno a finire i neri......e al di là di quello l'effetto non è dei migliori, sembra di aver acceso la luce della stanza...

In vista del voler passare ai 3 metri di base, mi consigliate di mantenere il gain 1.2 visto l aumento di area del telo o di passare in ogni caso ad un gain 1.0?
 
@FabioPD

prova con diaframma su auto-limited, in questa modalità si dimezza circa il flusso luminoso in uscita... metti però la temperatura colore su D75, in auto-limited tende ad esserci un eccesso di rosso che impostando D75 dovresti in larga parte compensare... se poi hai anche una sonda e dai una controllata è meglio ;)

se con il diaframma in auto-limited dovessi trovare che l'immagine ha perso un pochino di dinamica... usa il "contrast enhancer" su low ;)

infine... prova a vedere come ti trovi impostando il gamma su 2,4 ;)
 
Ultima modifica:
Grazie mille per le dritte.. ora provo tutto con calma :-)

Ho dato un occhio anche a projector calculator e mi restituisce un valore di 136 nits con gain 1.2!!!!!!
non mi pare ci sia la possibilità di settare il fatto che la lampada è in eco però...
 
Ultima modifica:
se scorri questo tread trovi i dati che ho postato circale mie misure con telo base 180cm, guadagno 1.0, e lampada eco... sia diaframma auto-full che diaframma auto-limited

in effetti trovo il calcolatore su projector calculator abbastanza inutile ;)
 
Salve ragazzi! Ho letto sopra del contrast enhancer, ma qualcuno lo usa? E' consigliabile usarlo con ambiente parzialmente illuminato? E comunque i miglioramenti sono evidenti e quali le controindicazioni? Grazie a tutti!
 
eh ora andare a cercarlo non finisco più..l avrò letto sicuro, è dall'inizio che seguo la discussione..
resta il fatto che è TROPPO luminoso e sono dubbioso se passando al tre metri convenga mantenere il gain 1.2 o scendere a 1.0...
Ho provato anche con l iris su auto limitato ma mi pare rimangano comunque molte riflessioni schermo-pareti-soffitto e l'immagine perda diciamo slancio, mi pare più smorte, meno vivace..

Stavo inoltre notando (da ignorante in materia) che parecchi bluray non sono in 16:9 ma 2.35:1 se ricordo bene.. ma è normale? cioè, leggendo vedo che in tanti hanno il 16:9, come fanno? ridimensionano l immagine tagliando ai lati o cos'altro?

Grazie..
 
Ultima modifica:
Le riflessioni se hai soffitto e pareti bianche sono inevitabili ed ineliminabili, puoi come ti è stato suggerito tenerle a bada con lampada eco, iris più chiuso ecc, ma solo uno schermo tipo bd o skyline te le abbatte davvero. I film in 2:35:1 li vediamo con le bande nere sotto e sopra.
 
@ FabioPD

circa lo slancio... è bene tu dia anche una calibrata al proiettore (se possibile), generalmente questo porta dei benefici anche in termini di CR che si notano poi nello "slancio"

circa il gain... prima di scegliere il valore del gain io andrei a lavorare sull'abbattimento delle riflessioni ambiente, questo non vuol dire fare per forza una batcave, si può iniziare con tappeto scuro davanti allo schermo + colore delle pareti laterali NON bianco + eventuale mascheratura sul soffitto nella zona prossima al telo... tutto va visto in funzione della situazione del tuo ambiente di proiezione, quindi un discorso generico non ha molto senso... se vuoi posta delle foto e chiedi consiglio, vedrai che non resterai inascoltato ;)

una volta fatto il trattamento ambiente alllora potrai valutare quanto luminosità ti torna sullo schermo e se sia il caso di scegliere uno schermo con guadagno 1.0

circa il 3 metri... a che distanza lo guardi? 4,5 metri? avercelo troppo grosso potrebbe non essere un bene :D ... se sei troppo vicino, o se hai uno schermo troppo grande, corri il rischio di una visione affaticante oltre ad essere molto più sensibile ai difetti del software (tanto più ingrandisci tanto più di qualità deve essere il contenuto proiettato)
 
Quoto lupoal. Sul discorso gain valuta anche la situazione attuale VS quella che sarà...voglio dire, se hai 50 ore di lampade è un bene imho che tu abbia una luminosità un pelo eccessiva perchè vedrai a 1000ore come si ribalterà la situazione.
Io penso proprio che non mi sposterò da un gain 1.2 per ovviare appunto al decadimento della lampada (ricordo i pregressi con un 1.0 con il mio precedente proiettore...tutto bene tra le 0-500 ore, poi dalle 500-1500 era diventato penoso sulle alte luci).
Sto provando per quanto mi è possibile nel salotto attuale e devo dire che per me il rapporto ideale è 1.65 la base per il 21:9 mentre 1.8 per il 16:9.
Poi c'è discorso contenuti: la partita di tennis mi da nausea con questi rapporti di visione, stessa cosa i videogiochi molto dinamici (sparatutto action)...guarda tanti contenuti, passaci decine di ore a fare le prove e POI compra il telo.
 
Ultima modifica:
Eh purtroppo l'ambiente non lo posso toccare..adesso il giocattolo ce l ho in camera da letto-studio (sono studente in affitto ecc..) e sono parecchio lontano dal telo, quasi 5 metri quindi ovvio che i 2 metri di telo mi sembrano mini..quando cambierò casa non ho idea di dove andrò ma di certo all inizio non potrò modificare l'ambiente ecc quindi se avrò ancora cosi tanto spazio a disposizione valuterò uno skyline magari verso i 3m...
Pensandoci bene potrei fare una cosa mobile tipo tenda scura avvolgibile ikea da srotolare parallela al soffitto con una carrucolina e due guide...mmmmm...ci rifletterò..la riflessione a soffitto è sicuramente quella che mi disturba di più..
Per questa situazione da nomade :-) ho escluso la taratura, piuttosto potrei prendermi sonda ecc cosi ogni volta che nel prossimo futuro cambierò casa potrei ritarare da solo ecc..ma al di là del costo adesso non ho abbastanza tempo per imparare a farlo (uno dei vari motivi per il quale ho scelto sony invece di jvc).
Per il discorso sorgente il vpr lo uso solo per film in bluray (tra l'altro l RC lo tengo bassissimo, min o 5 massimo, oltre anche su film ottimi tipo avatar ecc mi da l'idea di finto, ma qua è questione di gusti) e al massimo qualche trasmissione tipo sky..niente videogiochi, niente sport.
Peccato invece per le bande sui 2.35:1, boh, sarà un caso ma più della metà dei film che ho visto finora (meno di 10) erano in questo formato...però deduco che la maggior parte siano in 16:9 altrimenti non si spiga perche in tanti abbiano questo formato di telo!
Intato grazie a tutti per il supporto!
 
I film sono al 90% in 2.35.1! Molti hanno teli 16:9 perchè comunque il proiettore ha matrice 16:9, sky play e concerti sono in 16:9 quindi chi guarda un po di tutto o si dota di un proiettore con ottica motorizzato altrimenti va di telo 16:9 cosí non impazzisce.
 
...(tra l'altro l RC lo tengo bassissimo, min o 5 massimo, oltre anche su film ottimi tipo avatar ecc mi da l'idea di finto, ma qua è questione di gusti) .........[CUT]

avatar lo vedi finto con il RC... perchè è finto e l'RC esalta questa caratteristica ;)
il telo in 16/9 è il più comune perchè è di impiego universale... ci fai sia i canali Sky... che il calcio (:Puke:)... che i film, con solo i 21/9 si taglierebbero un mucchio di teste ;)
 
Più vi leggo più capisco che è questione di gusti.

Io ho preso un 21:9 da 3 metri per i film. Per Sky e le partite invece, i 220 di base riquadrata mi sembrano anche troppi, a distanza di visione di 4,5 metri circa!
 
Top