[Sony Serie W4000] TV LCD Full HD

ho provato col calcio sul SAT SD collegato in scart rgb e come ripeto l'accoppiata dei due RID RUM su MEDIO è efficace nel ridurre il mosquito/artefatti vari attorno ai giocatori ripresi nei campi lunghi,per il resto del SAT in SD non ne sento la necessità,si vede molto bene per i miei gusti........
 
Aggiornamento firmware

Salve, mi pare di aver capito che lcd come il w4000 vengono aggiornati via "etere", probabilmente dtt (anche vedendo i menù).
Uno come me che non ha antenna ma solo parabola è destinato a non vedere mai un aggiornamento? :cry:
Grazie.
Ender.
 
vashthestampede83 ha detto:
L'ingresso component è normale che non riconosca in automatico l'aspect-ratio della sorgente? Io ci tengo collegate tramite il passaggio nel mio ampli A/V Yamaha la wii e il dvd ovviamente impostati in 16:9; ma quando selezione l'input component me li prende sempre in 4:3 e li devo cambiare a mano. Ovviamente la tv è correttamente impostata su formato automatico, il quale funziona alla perfezione con i canali di Sky.

Riuppo la domanda:)
 
Allora, ragazzi

su altro forum ho letto:
"Di contro un tempo di risposta del pannello davvero lento (sembra a occhio
8ms ma forse anche meno), inesistente fluidità dell'immagine (i titoli di
coda dei film vanno molto a scatti, con di fianco il PanaPZ85 (con IFC
disattivato) i cui stessi titoli scorrevano fluidissimi!), un'elettronica
davvero vomitevole (o lo piloti a 1080p, o lasci perdere)"

insomma, mi sono di nuovo preoccupato...
Oh voi possessori, che mi dite??

Grazie
 
Direi che visto che tutti i possessori sono felici e che le recensioni delle più blasonate riviste concordano sull'ottima qualità del prodotto e dell'elettronica, il parere di un fanboy non dovrebbe preoccupare più di tanto. Se poi quel parere arriva dal forum di una notissima rivista puoi stare più che tranquillo! Là non sì può neanche proferire la parola Lcd senza essere accusati di ignoranza, ma é solamente sintomo di scarsa apertura mentale.
 
Ok, mi tranquillizzate... sto per prendere il 40W4000 (devo solo trovare un posto che l'abbia e ad un prezzo decente)

Il commento che ho riportato non arriva da "quel forum là...", ma certo, da quel che ho capito leggendo altri post dello stesso tizio, è un pro-plasma (ma riconosce anche alcuni pregi del 40w4000, tipo il nero)

Grazie
 
Piccola recensione personale

IO ce l' ho da circa una settimana, ho il 46' che guardo da 3 metri scarsi...prima avevo un LCD samsung...secondo me non c'è confronto fra i 2. Guardo un po' di tutto da Sky sia SD che HD, digitale terrestre, DVD...prossimo step lettore Blu-Ray.

Personalmente lo trovo un ottimo LCD spratutto se rapportato alla qualità-prezzo.

E' scontato dire che con immagini HD è praticamente perfetto !!!!

Per quanto riguarda Sky Sd dipende molto dalla qualità del segnale, cmq la visione è sempre gradevole e in alcuni casi proprio Buona.

Sono rimasto sorpreso positivamente anche dal digitale terrestre, anche qui l'immagine è estremamente vincolata dalla qualità della trasmissione (es. quando mandano in onda la partita serale dell'europeo pochi secondi prima del fischio di inizio si vede palesemente l'immagine che scatta e cambia nettamnete la qualità in senso positivo per poi ri-peggiorare al termine della partita).

Anche la visione dei DVD è godevolissima, anche collegando il lettore direttamente al TV (solitamnete uso il processore a valle) l'immagine è di buona qualità.

Si sente spesso criticare la lentezza del pannello, personalmente non ho mai notato un minimo effetto scia in nessun contesto..le sequenze in movimento o le partite di calcio (notoriamnete "scomode" per tv LCD) scorrono senza alcun problema...da qualsiasi sorgente.

Molto comodo il preset CINEMA, forse un pelino troppo chiuso per i miei gusti, ma un buonissima base di partenza per le varie esigenze.

Comodissimo il meno OSD (cosa non da poco), veloce ed estremamente immediato.

Ben fatto anche il telecomando, molto comodo il cambio sorgenti !!!

Altri 2 aspetti che mi hanno colpito positivamnete: 1 L'estetica, è veramnte bello !!! 2 l' AUDIO (calcolando che parliamo di una tv piatta) preciso, pulito e coinvolgente.

In definitiva, sono veramente soddisfatto !!!
 
perott ha detto:
"Di contro un tempo di risposta del pannello davvero lento (sembra a occhio
8ms ma forse anche meno), inesistente fluidità dell'immagine (i titoli di
coda dei film vanno molto a scatti, con di fianco il PanaPZ85 (con IFC
disattivato) i cui stessi titoli scorrevano fluidissimi!), un'elettronica
davvero vomitevole (o lo piloti a 1080p, o lasci perdere)"

Ho visto il PanaPZ85 e il sony W4000 a confronto. I settaggi erano quelli di default (e quindi scandalosi) ma il Pana aveva un'immagine morbida e profonda mentre il Sony aveva un'immagine quasi computerizzata, fredda, con pochissima profondità.
 
un piccolo difetto che ho riscontrato riguarda il telecomando,è troppo sensibile!sopratutto i tasti - + del cambio canale,se appunto nel cambiare canale la pressione sui due tasti è leggermente prolungata il tv salta di due canali invece di uno,per cambiare di un canale alla volta devo esercitare una pressione leggera e breve......capita anche a voi?
 
perott ha detto:
Allora, ragazzi

su altro forum ho letto:
"Di contro un tempo di risposta del pannello davvero lento (sembra a occhio
8ms ma forse anche meno), inesistente fluidità dell'immagine (i titoli di
coda dei film vanno molto a scatti, con di fianco il PanaPZ85 (con IFC
disattivato) i cui stessi titoli scorrevano fluidissimi!), un'elettronica
davvero vomitevole (o lo piloti a 1080p, o lasci perdere)"

insomma, mi sono di nuovo preoccupato...
Oh voi possessori, che mi dite??

Grazie

Grazie alla disponibilità di un amico ho potuto vedere su un 46w4000 diversi film blu ray selezionando delle scene precise così vi faccio una mini-recensione blu ray (fonte ps3):

- 007 casinò royal -> scena iniziale di inseguimento a piedi MAI una scia, MAI un errore di visualizzazione, MAI un tremolio di immagine, OTTIME le inquadrature ad aprire. L'unica cosa che si nota è una scena con del rumore di fondo, ripeto UNA scena, causa bassa qualità della compressione non del televisore
- TROY -> scena iniziale del combattimento e dello schieramento dei 2 eserciti: ottimi contrasti, nessun problema negli effetti speciali, ottima definizione della pelle, colori dei tessuti MAI VISTI PRIMA IN UN FILM per definizione, luminosità, fedeltà cromatica
- (...nn ricodo il titolo) -> neri definiti, con contrasti differenti, non ombre opache ma tutto ben visibile

Ho provato anche altre fonti (sempre via ps3) e sapete cosa ho fatto dopo la prova...ne ho ordinato uno. :D

Una nota: abbiamo visto diversi blu ray, alcuni di film recenti, altri di film vecchiotti, quando notate un problema di visualizzazione verificate quando è stato girato il film, 007 è nettamente superiore a troy come qualità pur rimanendo un blu ray! Quindi non date la colpa al televisore ma molto spesso sono le fonti non adeguate alla qualità del pannello!

Infine non vi basate su un confronto dai superstore o su chi ne parla solo da un punto di vista di "fiche tecnica" ma andatelo a vedere con le vostre fonti, smanettando con i settaggi, magari a casa di qc amico che lo ha!

Ale
 
collegamento come monitor secondario alla scheda video

Come da titolo ho un problerma: pc con scheda video radeon 9800 pro collegato in dvi a un monitor pc e in vga al 32w4000.
dal catalyst control center non mi fa impostare la ris oltre i 1024*768...eppure la xbox 360 sullo stesso ingresso tiene i 1080p.
Il monitor primario è settato a 1440*900.
Senza dubbio tra voi c è qualcuno che ne sa piu di me:D

Grazie anticipatamente...daltronde se seguo questo thread dall inizio e ho comprato questa tv il merito è LEGGERMENTE vostro :)
 
alex 71 ha detto:
un piccolo difetto che ho riscontrato riguarda il telecomando,è troppo sensibile!sopratutto i tasti - + del cambio canale, capita anche a voi?

Si, capita anche girando nel menu e a volte c'è anche del ritardo.
 
Top