Alex-Murei
Member
Quindi ragazzi mi sconsigliate l'acquisto dell'HX920 ?
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[Sony serie KDL 46/55/65 HX920] LCD full HD 3D
- Autore discussione Django
- Data d'inizio
alessandromaria
New member
Un po' di riscontri
E' esattamente come dice Zeno in tutti e tre i punti; il file system utilizzato da Sony è proprietario e non consente l'impiego dei file registrati in altri ambienti.
Il promoter Sony di uno "shop in shop" di Roma mi ha addirittura detto che c'è incompatibilità fra i file system di modelli differenti, cioè che non è possibile utilizzare lo stesso hd se non sul modello di televisore su cui è stato formattato, anche se questo problema - pare - dovrebbe essere superato con uno dei prossimi aggiornamenti fw.
In ogni caso devo dire che la registrazione funziona proprio bene, come pure che la funzionalità di time shift (mai pubblicizzata e illustrata !), funziona benissimo è molto comodo e semplice da utilizzarsi con pochi tasti del telecomando.
Manterrò tutti informati circa la reazione (per ora molto lenta !) di Sony alle mie richieste, che ancora non hanno avuto riscontro a ormai una settimana e più.
Per ora - soprattutto per Alex-Murei, ma direi per tutti - aspetterei ad acquistare qualunque modello di tv Sony, sia per il rischio - concretissimo - di trovarsi con un tv con i difetti finora da molti lamentati (e non si sa da quale lotto in poi questi difetti non saranno più presenti, ammesso che prima o poi sia davvero così) ma soprattutto per l'irritante atteggiamento di Sony che una volta che ti ha "piazzato" il prodotto ha raggiunto il suo unico obiettivo che sembrerebbe essere la sola vendita, senza curarsi anche del post vendita, ben più importante come investimento sul proprio futuro.
Per questi motivi, al momento direi di non acquistare alcun prodotto tv Sony, anche perché sono imminenti le uscite dei nuovi modelli Toshiba e Sharp, che si preannunciano sorprendenti.
Ribadisco comunque che se Sony smentisse, con i fatti, le mie affermazioni (crease, blooming, formati dei files che il tv è in grado di leggere da rete e da usb) sarei felicissimo di tornare a suggerire l'acquisto di questo televisore che sulla carta è davvero un top e che anche da spento è davvero bello.
Peccato però che i difetti (per ora) lamentati, compresa la determinante latitanza del customer care, ne compromettano la qualità complessiva.
Buona domenica e a presto.
E' esattamente come dice Zeno in tutti e tre i punti; il file system utilizzato da Sony è proprietario e non consente l'impiego dei file registrati in altri ambienti.
Il promoter Sony di uno "shop in shop" di Roma mi ha addirittura detto che c'è incompatibilità fra i file system di modelli differenti, cioè che non è possibile utilizzare lo stesso hd se non sul modello di televisore su cui è stato formattato, anche se questo problema - pare - dovrebbe essere superato con uno dei prossimi aggiornamenti fw.
In ogni caso devo dire che la registrazione funziona proprio bene, come pure che la funzionalità di time shift (mai pubblicizzata e illustrata !), funziona benissimo è molto comodo e semplice da utilizzarsi con pochi tasti del telecomando.
Manterrò tutti informati circa la reazione (per ora molto lenta !) di Sony alle mie richieste, che ancora non hanno avuto riscontro a ormai una settimana e più.
Per ora - soprattutto per Alex-Murei, ma direi per tutti - aspetterei ad acquistare qualunque modello di tv Sony, sia per il rischio - concretissimo - di trovarsi con un tv con i difetti finora da molti lamentati (e non si sa da quale lotto in poi questi difetti non saranno più presenti, ammesso che prima o poi sia davvero così) ma soprattutto per l'irritante atteggiamento di Sony che una volta che ti ha "piazzato" il prodotto ha raggiunto il suo unico obiettivo che sembrerebbe essere la sola vendita, senza curarsi anche del post vendita, ben più importante come investimento sul proprio futuro.
Per questi motivi, al momento direi di non acquistare alcun prodotto tv Sony, anche perché sono imminenti le uscite dei nuovi modelli Toshiba e Sharp, che si preannunciano sorprendenti.
Ribadisco comunque che se Sony smentisse, con i fatti, le mie affermazioni (crease, blooming, formati dei files che il tv è in grado di leggere da rete e da usb) sarei felicissimo di tornare a suggerire l'acquisto di questo televisore che sulla carta è davvero un top e che anche da spento è davvero bello.
Peccato però che i difetti (per ora) lamentati, compresa la determinante latitanza del customer care, ne compromettano la qualità complessiva.
Buona domenica e a presto.
Onkmonk ha detto:
Che ne dici di questo:
http://audiovideo.meliconi.com/T800_sp_134_1_1_10_406_ITA.aspx
così posso aggiungere il kit light, visto che non ho luci soffuse in salotto?
Oppure puoi consigliarmi qualche luce da mettere dietro il tv?
Tieni presente che devo montare il TV più in alto rispetto al divano quindi necessito di angolarlo verso il basso.
Ultima modifica:
Ultimamente qualsiasi tv io prenda in considerazione mostra dei problemi...ma che è successo con i prodotti made in Japan? Sono mesi che mi stò interessando per un nuovo TV per mio suocero e mi stavo anche informando sul top di gamma della Sony, appena entrato leggo subito blooming e crease mamma mia ragazzi che paura....
Con HX820 rischi di clouding....ognuno ha il suo difetto il televisore perfetto deve ancora essere creato, bisogna trovare quello che presenta meno difetti di tutti...ALLUCINANTE....
pablozz ha detto:
Con HX820 rischi di clouding....ognuno ha il suo difetto il televisore perfetto deve ancora essere creato, bisogna trovare quello che presenta meno difetti di tutti...ALLUCINANTE....
Ultima modifica:
Harlan Draka
New member
Cmq in qst ultime pagine permettetemi senza alcuna polemica si sta facendo parecchia disinformazione riguardo qst pannello!
Il blooming come detto e stradetto c'è , ma non inficia assolutamente la qualità di visione, personalmente lo noto solo nei titoli di coda finali pensa un po'!
Il crease c'è, (il mio ne è esente fortunatamente) ed è vero che su un pannello che costa ufficialmente 3500€ non dovrebbe esserci, ma anche in qst caso non compromette assolutamente la visione di film, imho se non ci fossero i forum su internet che devono analizzare al microscopio elettronico ogni piccola imperfezione un buon 80% delle persone non se ne sarebbe assolutamente accorto!
Il pannello è ottimo e secondo me attualmente insieme allo ZL1 è in assoluto quanto di meglio possa esserci in commercio, quindi per chi lo chiede ogni singola pagina senza leggersi il thread la risposta è : si assolutamente consigliato è un pannello fantastico!
Il blooming come detto e stradetto c'è , ma non inficia assolutamente la qualità di visione, personalmente lo noto solo nei titoli di coda finali pensa un po'!
Il crease c'è, (il mio ne è esente fortunatamente) ed è vero che su un pannello che costa ufficialmente 3500€ non dovrebbe esserci, ma anche in qst caso non compromette assolutamente la visione di film, imho se non ci fossero i forum su internet che devono analizzare al microscopio elettronico ogni piccola imperfezione un buon 80% delle persone non se ne sarebbe assolutamente accorto!
Il pannello è ottimo e secondo me attualmente insieme allo ZL1 è in assoluto quanto di meglio possa esserci in commercio, quindi per chi lo chiede ogni singola pagina senza leggersi il thread la risposta è : si assolutamente consigliato è un pannello fantastico!
Harlan Draka
New member
Si ma se vogliamo chiamare difetto il fatto che quando ci sono i titoli di coda si intravede un alone bianco intorno alle scritte
Cmq il problema dilaga allestero su questa serie date uno sguardo qui....http://www.sony.co.uk/discussions/message/673522 magari potete vedere come si stanno muovendo all'estero con la post vendita sony, che peccato...io ho un Sony ma l'ultima serie a lampada 
alessandromaria
New member
Non ci sto !
Non si tratta di disinformazione, ma soltanto di condividere esperienze - reali ed oggettive - sul televisore oggetto di questo thread.
Harlan Draka, per tua stessa ammissione sul tuo apparecchio non c'é traccia di crease, il che significa che non si tratta di un difetto intrinseco della tecnologia ma proprio della fabbricazione.
Perché, quindi, accettare di pagare lo stesso prezzo per un tv con un difetto ?
Un tempo (e ancora oggi) situazioni di questo tipo, per qualunque categoria merceologica - mattonelle, pentole, indumenti e quant'altro - erano gestite con uno specifico mercato di "seconda scelta" nell'ambito del quale il compratore decideva di spendere meno accettando un difetto - di fabbricazione, una rottura, un'imperfezione - del prodotto.
Quello che irrita - e non è certo disinformazione, ma un dato oggettivo e certo - è l'assoluta latitanza e il silenzio di Sony che pur garantendo un riscontro alle richieste proposte sul portale in due giorni lavorativi, a circa dieci giorni dalla mia richiesta di chiarimenti ancora non mi hanno ancora dato un cenno.
Posso essere - e forse sono - d'accordo circa il clouding e il blooming, difetti strettamente connessi con la tecnologia che si accettano acquistando un LCD e non un plasma, che non inficiano particolarmente la qualità complessiva di visione (e anche qui ci sarebbe abbastanza da dire perché altri tv molto meno blasonati e molto più economici presentano il fenomeno in misura molto ridotta se non assente).
Ma per il crease no; se esistono, come esistono, pannelli in cui il difetto è assente, pretenderò con tutte le forze e tutti gli strumenti leciti che il mio tv venga sostituito (e non il solo pannello).
E per strumenti leciti intendo non soltanto quelli civilistici, cui di sicuro, se necssario, ricorrerò, ma anche una pubblicità del tutto negativa per questi TV, esageratamente costosi in relazione ai difetti che possono manifestare su alcuni pezzi e, ancor più grave, sull'assurdo silenzio del customer care di Sony, contattato tramite i canali istituzionali.
Senza inoltre parlare - ribadisco ancora una volta - della dichiarata ma inesistente compatibilità con i fornati video, alcuni dei quali (neanche il diffusissimo transport stream !) non vengono invece riconosciuti nè tramite collegamento dlna nè tramite porta USB.
Sono certo di aver ragione, sono certo che non si tratta di disinformazione, e queste mie ragioni - insieme a chi vorrà unirsi a me, su questo e su altri forum su cui mi accingo a scrivere - saranno di sicuro aiuto a chi intende acquistare un televisore top di gamma, cui consiglio di stare alla larga dai top di gamma Sony, almeno fin quando la casa non voglia finalmente dare qualche ragionevole spiegazione e ponga concretamente rimedio ai tv che soffrono di evidenti difetti di fabbricazione.
Ed è certo un peccato, perché senza difetti, questi tv meriterebbero davvero di essere considerati al top !
Non si tratta di disinformazione, ma soltanto di condividere esperienze - reali ed oggettive - sul televisore oggetto di questo thread.
Harlan Draka, per tua stessa ammissione sul tuo apparecchio non c'é traccia di crease, il che significa che non si tratta di un difetto intrinseco della tecnologia ma proprio della fabbricazione.
Perché, quindi, accettare di pagare lo stesso prezzo per un tv con un difetto ?
Un tempo (e ancora oggi) situazioni di questo tipo, per qualunque categoria merceologica - mattonelle, pentole, indumenti e quant'altro - erano gestite con uno specifico mercato di "seconda scelta" nell'ambito del quale il compratore decideva di spendere meno accettando un difetto - di fabbricazione, una rottura, un'imperfezione - del prodotto.
Quello che irrita - e non è certo disinformazione, ma un dato oggettivo e certo - è l'assoluta latitanza e il silenzio di Sony che pur garantendo un riscontro alle richieste proposte sul portale in due giorni lavorativi, a circa dieci giorni dalla mia richiesta di chiarimenti ancora non mi hanno ancora dato un cenno.
Posso essere - e forse sono - d'accordo circa il clouding e il blooming, difetti strettamente connessi con la tecnologia che si accettano acquistando un LCD e non un plasma, che non inficiano particolarmente la qualità complessiva di visione (e anche qui ci sarebbe abbastanza da dire perché altri tv molto meno blasonati e molto più economici presentano il fenomeno in misura molto ridotta se non assente).
Ma per il crease no; se esistono, come esistono, pannelli in cui il difetto è assente, pretenderò con tutte le forze e tutti gli strumenti leciti che il mio tv venga sostituito (e non il solo pannello).
E per strumenti leciti intendo non soltanto quelli civilistici, cui di sicuro, se necssario, ricorrerò, ma anche una pubblicità del tutto negativa per questi TV, esageratamente costosi in relazione ai difetti che possono manifestare su alcuni pezzi e, ancor più grave, sull'assurdo silenzio del customer care di Sony, contattato tramite i canali istituzionali.
Senza inoltre parlare - ribadisco ancora una volta - della dichiarata ma inesistente compatibilità con i fornati video, alcuni dei quali (neanche il diffusissimo transport stream !) non vengono invece riconosciuti nè tramite collegamento dlna nè tramite porta USB.
Sono certo di aver ragione, sono certo che non si tratta di disinformazione, e queste mie ragioni - insieme a chi vorrà unirsi a me, su questo e su altri forum su cui mi accingo a scrivere - saranno di sicuro aiuto a chi intende acquistare un televisore top di gamma, cui consiglio di stare alla larga dai top di gamma Sony, almeno fin quando la casa non voglia finalmente dare qualche ragionevole spiegazione e ponga concretamente rimedio ai tv che soffrono di evidenti difetti di fabbricazione.
Ed è certo un peccato, perché senza difetti, questi tv meriterebbero davvero di essere considerati al top !
Ultima modifica:
Harlan Draka
New member
Capisco che tu possa essere arrabbiato e ti do ragione, tuttavia la tua crociata contro la Sony la trovo eccessiva e ti argomenterò anche il perchè...
Tu dici che il blooming (presente in minima parte con settaggi ad hoc) ed il clouding(assolutamente assente su questo pannello) sono insiti nella tecnologia e che pannelli molto meno costosi e blasonati ne sono esenti...lo sai che anche lo Zl1 pannello da 5k€ ne soffre?Ribadisco a me il blooming non da assolutamente fastidio e non lo reputo un difetto, tuttavia non credo che pannelli di fascia media ne siano esenti!
Il crease è un dato di fatto che su alcuni pannelli ci sia e come ti ho già detto fai bene ad essere incavolato e ad agire anche dal punto di vista legale se lo reputi necessario!
Fortunatamente come già detto il mio pannello non ne soffre, tuttavia mi sento di dire che è si un difetto, ma imho non inficia la qualità di visione staordinaria di qst pannello!Se non ci fosse stato un tam tam mediatico secondo me molti non se ne accorgerebbero nemmeno!
Per quanto riguarda i file ts, capisco che sia una tua necessità, ma sinceramente dopo aver speso oltre 3k€ per un televisore lo affianco ad un lettore multimediale con una qualità nettamente superiore a quello di default del tv...
Quando parlo di disinformazione non mi riferisco a te che hai tutte le ragioni del mondo, tuttavia uno che si vuole avvicinare a qst pannello ed entra su qst forum e vuole informazioni legge solo di problematiche e fugge via...nelle ultime 4-5 pag ci si è soffermati solo sui pochi difetti di qst pannello e non sugli innumerevoli pregi!
Detto ciò non voglio convincere nessuno, sono soddisfatto del mio acquisto e lo rifarei 1000 volte!
Tu dici che il blooming (presente in minima parte con settaggi ad hoc) ed il clouding(assolutamente assente su questo pannello) sono insiti nella tecnologia e che pannelli molto meno costosi e blasonati ne sono esenti...lo sai che anche lo Zl1 pannello da 5k€ ne soffre?Ribadisco a me il blooming non da assolutamente fastidio e non lo reputo un difetto, tuttavia non credo che pannelli di fascia media ne siano esenti!
Il crease è un dato di fatto che su alcuni pannelli ci sia e come ti ho già detto fai bene ad essere incavolato e ad agire anche dal punto di vista legale se lo reputi necessario!
Fortunatamente come già detto il mio pannello non ne soffre, tuttavia mi sento di dire che è si un difetto, ma imho non inficia la qualità di visione staordinaria di qst pannello!Se non ci fosse stato un tam tam mediatico secondo me molti non se ne accorgerebbero nemmeno!
Per quanto riguarda i file ts, capisco che sia una tua necessità, ma sinceramente dopo aver speso oltre 3k€ per un televisore lo affianco ad un lettore multimediale con una qualità nettamente superiore a quello di default del tv...
Quando parlo di disinformazione non mi riferisco a te che hai tutte le ragioni del mondo, tuttavia uno che si vuole avvicinare a qst pannello ed entra su qst forum e vuole informazioni legge solo di problematiche e fugge via...nelle ultime 4-5 pag ci si è soffermati solo sui pochi difetti di qst pannello e non sugli innumerevoli pregi!
Detto ciò non voglio convincere nessuno, sono soddisfatto del mio acquisto e lo rifarei 1000 volte!
Harlan Draka
New member
Qualità di immagine in hd dettagliata con colori eccezionali plasma like 9
Nero impressionante tanto che molti lo mettono come un difetto perchè affoga i particolari ma veramente profondo e nero come la pece 9,5
Qualità 3D buona, all'inizio soffriva di cross-talk , ma con un aggiornamento software hanno fatto davvero un buon lavoro ed è scomparso quasi del tutto 8,5
In sd si difende bene, all'inizio non mi entusiasmava , ma dopo averlo settato ad hoc davvero niente male 7,5
Audio buono, molto buono con la soundbar in dotazione (anche se moltissimi avranno un sistema HT) 8
Design: soggettivissimo , ma imho davvero da urlo certe volte mi fermo a guardarlo da spento per quanto mi piace 9,5
Nero impressionante tanto che molti lo mettono come un difetto perchè affoga i particolari ma veramente profondo e nero come la pece 9,5
Qualità 3D buona, all'inizio soffriva di cross-talk , ma con un aggiornamento software hanno fatto davvero un buon lavoro ed è scomparso quasi del tutto 8,5
In sd si difende bene, all'inizio non mi entusiasmava , ma dopo averlo settato ad hoc davvero niente male 7,5
Audio buono, molto buono con la soundbar in dotazione (anche se moltissimi avranno un sistema HT) 8
Design: soggettivissimo , ma imho davvero da urlo certe volte mi fermo a guardarlo da spento per quanto mi piace 9,5
ABAP
Moderatore
Ciao, sono anch'io interessato a questo TV, come "via d'uscita" in caso di fuga da altri lidi (plasma), seguo il thread in sordina.Harlan Draka ha detto:
Puoi spiegarmi meglio la tua frase? Non capisco se secondo te veramente il TV affoga i particolari sulle basse luci ma a te non importa perche' preferisci comunque avere un livello del nero bassissimo, oppure i dettagli sulle basse luci ci sono nonostante l'ottimo nero.
In caso i dettagli sulle basse luci siano effettivamente affogati, il tuo TV ha i setting originali o ci hai "smanettato" un po' (o addirittura lo hai calibrato)?
Io l'ho visto qualche volta in funzione in centri commerciali e mi era molto piaciuto, a parte i problemi tipici di cui parlavate sopra (eccetto il crease che non avevo notato), ma in un CC alcune cose non possono essere valutate.
Ciao, grazie e scusa per la raffica di domande
Placebox
New member
Ciao Abap, a proposito del nero di questo tv, ho ripreso uno stralcio della recensione che flatpanels hd fece a suo tempo "Sony HX929 has some problems distinguishing all of the dark color shades and that is a shame. Panasonic VT30 performed better in the dark end of the color scale"
Preciso che anche io sto seguendo con attenzione questa discussione, perche' sono interessato all'acquisto di questo tv.
Preciso che anche io sto seguendo con attenzione questa discussione, perche' sono interessato all'acquisto di questo tv.
Ultima modifica:
JohnT
New member
Uè... che fai anche tu qua?ABAP ha detto:
Dubbi a go go, vero?
Il Sony, a mio modestissimo parere, è il più bel TV in questo momento se giudichiamo solo l'aspetto estetico. Va da se che è il minore dei parametri nel giudicare un HDTV, però conticchia anche lui, diciamolo... Sul resto non mi pronuncio.
Harlan Draka
New member
Ho riportato quello come difetto visto che più di una recensione lo ha evidenziato, tuttavia per me la situazione non è così tragica...sarà che non l'occhio di un recensore tuttavia la resa sulle basse luci è buona, ad esempio la scena dei grattacieli di gotham city in dark knight returns è assolutamente spettacolare
e non mi sembra proprio che si mangi i dettagli!
Poi ragazzi scusate se mi ripeto, ma il nero di qst pannello è assolutamente da riferimento
@Biasi pensavo ti fossi orientato su un pannello meno economico
cmq la soundbar è opzionale e costa 200€
e non mi sembra proprio che si mangi i dettagli!Poi ragazzi scusate se mi ripeto, ma il nero di qst pannello è assolutamente da riferimento
@Biasi pensavo ti fossi orientato su un pannello meno economico
cmq la soundbar è opzionale e costa 200€
Ultima modifica:
alessandromaria
New member
Non è una crociata
Sono d'accordo con molto di quanto sostiene Harlan Draka; condivido abbastanza (in qualche caso è stato forse un po' generoso, ma ovviamente in questa valutazioni non si può non tener conto della inevitabile soggettività) le votazioni attribuite alla qualità di alcune funzioni / prestazioni del televisore.
Il nero, quando c'è davvero è davvero molto buono, anche se forse - riprendendo proprio quanto affermato da Harlan Draka - qualche dettaglio sulle bassissime luci si perde.
In riferimento al crease, tuttavia, ribadisco che non sarei così insistente nel denunciarlo se TUTTI i pannelli ne soffrissero; quando il difetto è di fabbrica e non intrinseco della tecnologia, con umiltà e con correttezza il costruttore dovrebbe assumersene ogni responsabilità, e l'atteggiamento di Sony Italia in questa circostanza è assolutamente sconcertante, scorretto e irritante.
E' inutile spendere in pubblicità, (sì, proprio "make, believe" e altro), quando poi non si interviene adeguatamente in situazioni in cui sarebbe corretto (ed è obbligatorio) intervenire; la migliore pubblicità sarebbe proprio quanto potrebbe emergere, in positivo, su forum di questo tipo.
Avrei peraltro potuto acquistare lo stesso tv presso un notissimo distributore / rivenditore che opera a livello nazionale e che ha il negozio / magazzino nei pressi di Roma a circa 400 Euro di meno di quanto l'ho pagato presso una nota catena commerciale nazionale; non l'ho fatto proprio per essere coperto e garantito in caso di problemi, dai più banali ai più seri, avendo speso 2.449 Euro più altri 130 Euro di estensione della garanzia per altri quattro anni oltre i primi due di legge.
Probabilmente se avessi acquistato presso il dsitrubutore / rivenditore che si approvvigiona tramite importazione diretta, avrei ottenuto migliori riscontri da Sony Europe, oltre ad aver conseguito un consistente risparmio.
Se la mia crociata, come HD la definisce, servisse a convogliare gli acquisti presso rivenditori d'importazione che nulla hanno a che fare con Sony Italia, avrei raggiunto l'obiettivo del forum, che è quello di condividere esperienze che consentano a chi viene dopo di non cadere in errori o in situazioni negative già vissute da altri.
Mi piacerebbe poter essere smentito da Sony Italia circa i miei dubbi e le mie rimostranze, ma vedo che la latitanza persiste; e le mie iniziative di pubblicità delle circostanze che sto qui condividendo sono soltanto agli inizi, sia in termini di capillarità che di intensistà.
Quanto poi alla lettura di vari formati di files, anche io sto costruendo un HTPC che faccia tutto ciò che il tv non fare; ma mi chiedo a cosa serva pubblicizzare funzioni e prestazioni presenti soltanto per riempire elenchi marketing quando poi la loro effettiva qualità non è all'altezza del segmento in cui il prodotto si colloca.
Sono certo che se acquisto un'auto Jaguar o Lexus, ma anche una Lancia (per esperienza diretta), il sistema di navigazione che trovo sarà già al top e non avrò la necessità di acquistare un'unità separata per ottenere prestazioni all'altezza del marchio dell'auto; e pretendo che questo avvenga anche con il top di gamma di un tv !
Peraltro, ho provato le funzioni dlna / usb su un tv plasma Panasonic VT30 50" che sono tutt'altra cosa rispetto a quelle "povere" disponibili sul Sony, con un'interfaccia di gestione userfriendly, veolce, nettamente superiore, mantenendo del tutto le promesse pubblicate su portali e brochures.
Mi piacerebbe che Sony Italia, invece di latitare, traesse enorme vantaggio prendendo spunto da queste osservazioni per migliorare il prodotto, sia sul piano tecnico che marketing, riportandole ovviamente alla casa madre per indirizzare le successive produzioni e compensando - in qualche modo - chi ha avuto fiducia e ha acquistato un prodotto non all'altezza delle promesse.
Ed è probabile - anzi quasi certo - che gli spunti saranno davvero utilizzati per migliorare i prodotti, ma chi ha già fatto l'acquisto dando fiducia al marchio, quasi a scatola chiusa, venga del tutto ignorato
Del resto... siamo in Italia...
Sono d'accordo con molto di quanto sostiene Harlan Draka; condivido abbastanza (in qualche caso è stato forse un po' generoso, ma ovviamente in questa valutazioni non si può non tener conto della inevitabile soggettività) le votazioni attribuite alla qualità di alcune funzioni / prestazioni del televisore.
Il nero, quando c'è davvero
è davvero molto buono, anche se forse - riprendendo proprio quanto affermato da Harlan Draka - qualche dettaglio sulle bassissime luci si perde.In riferimento al crease, tuttavia, ribadisco che non sarei così insistente nel denunciarlo se TUTTI i pannelli ne soffrissero; quando il difetto è di fabbrica e non intrinseco della tecnologia, con umiltà e con correttezza il costruttore dovrebbe assumersene ogni responsabilità, e l'atteggiamento di Sony Italia in questa circostanza è assolutamente sconcertante, scorretto e irritante.
E' inutile spendere in pubblicità, (sì, proprio "make, believe" e altro), quando poi non si interviene adeguatamente in situazioni in cui sarebbe corretto (ed è obbligatorio) intervenire; la migliore pubblicità sarebbe proprio quanto potrebbe emergere, in positivo, su forum di questo tipo.
Avrei peraltro potuto acquistare lo stesso tv presso un notissimo distributore / rivenditore che opera a livello nazionale e che ha il negozio / magazzino nei pressi di Roma a circa 400 Euro di meno di quanto l'ho pagato presso una nota catena commerciale nazionale; non l'ho fatto proprio per essere coperto e garantito in caso di problemi, dai più banali ai più seri, avendo speso 2.449 Euro più altri 130 Euro di estensione della garanzia per altri quattro anni oltre i primi due di legge.
Probabilmente se avessi acquistato presso il dsitrubutore / rivenditore che si approvvigiona tramite importazione diretta, avrei ottenuto migliori riscontri da Sony Europe, oltre ad aver conseguito un consistente risparmio.
Se la mia crociata, come HD la definisce, servisse a convogliare gli acquisti presso rivenditori d'importazione che nulla hanno a che fare con Sony Italia, avrei raggiunto l'obiettivo del forum, che è quello di condividere esperienze che consentano a chi viene dopo di non cadere in errori o in situazioni negative già vissute da altri.
Mi piacerebbe poter essere smentito da Sony Italia circa i miei dubbi e le mie rimostranze, ma vedo che la latitanza persiste; e le mie iniziative di pubblicità delle circostanze che sto qui condividendo sono soltanto agli inizi, sia in termini di capillarità che di intensistà.
Quanto poi alla lettura di vari formati di files, anche io sto costruendo un HTPC che faccia tutto ciò che il tv non fare; ma mi chiedo a cosa serva pubblicizzare funzioni e prestazioni presenti soltanto per riempire elenchi marketing quando poi la loro effettiva qualità non è all'altezza del segmento in cui il prodotto si colloca.
Sono certo che se acquisto un'auto Jaguar o Lexus, ma anche una Lancia (per esperienza diretta), il sistema di navigazione che trovo sarà già al top e non avrò la necessità di acquistare un'unità separata per ottenere prestazioni all'altezza del marchio dell'auto; e pretendo che questo avvenga anche con il top di gamma di un tv !
Peraltro, ho provato le funzioni dlna / usb su un tv plasma Panasonic VT30 50" che sono tutt'altra cosa rispetto a quelle "povere" disponibili sul Sony, con un'interfaccia di gestione userfriendly, veolce, nettamente superiore, mantenendo del tutto le promesse pubblicate su portali e brochures.
Mi piacerebbe che Sony Italia, invece di latitare, traesse enorme vantaggio prendendo spunto da queste osservazioni per migliorare il prodotto, sia sul piano tecnico che marketing, riportandole ovviamente alla casa madre per indirizzare le successive produzioni e compensando - in qualche modo - chi ha avuto fiducia e ha acquistato un prodotto non all'altezza delle promesse.
Ed è probabile - anzi quasi certo - che gli spunti saranno davvero utilizzati per migliorare i prodotti, ma chi ha già fatto l'acquisto dando fiducia al marchio, quasi a scatola chiusa, venga del tutto ignorato
Del resto... siamo in Italia...
Ultima modifica: