Anche se si vede da paura ugualmente...ma in HD è un altra storia.
Ah pensavo avessi già la tv!
, perchè ora la mia decisione sull'855 vacilla. Infatti vicino al nuovo modello della Sony c'era anche il 920, e devo dire che in quanto a luminosità, brillantezza e nitidezza sicuramente quest'ultimo è mooolto meglio!! Ora non metto in dubbio che i neri siano migliori sul 855, ma ritorno al discorso inizito in un altro thread dove si disquisiva sul fatto che i gusti sono gusti!!! 
Sicuro che hai settato uguali i parametri? Sulla nitidezza com'era messo il reality creation? Mi sembra alquanto strano che tu abbia notato queste differenze! Visto che tra i 2 cambia il tipo di retroilluminazione, non centra nulla la brillantezza e la nitidezza! E oltretutto accorgersene in negozio e non al buio...e poi cmq il nero migliore lo ha il 920 essendo full led.SMSC
OK, per brillantezza e nitidezza, ma soprattutto la differenza che ho notato (stessa sorgente) era la luminosità, più accentuata nel 920, e i settings erano sostanzialmente gli stessi... In generale comunque mi è piaciuto di più il 920 perchè più luminoso, peraltro vicino c'erano 855 40" e 920 da 40" o da 46" su SKY HD e stessi identici settings, e anche li la luminosità del 920 era nettamente migliore!!!Il 3D l'ho provato io insieme a Massimo ed è migliore quello dell'855 di un bel pò. Il 920 aveva anche l'ultimo aggiornamento. Brillantezza e nitidezza sono identici!
Beato te...io purtroppo lo sto ancora vedendo con un 32 provvisorio e la differenza con il canale normale non è eclatante. Quello che comunque intendo dire è che nell'arco della programmazione giornaliera tutto il palinsesto deve essere formato da materiale in alta definizione,se poi mi mandano film degli anni '70 l'HD va a farsi benedire. Beninteso è un discorso generale e purtroppo capita spesso anche con i canali HD di Sky...In che senso i contenuti?? Io ci sto vedendo adesso CSI new york, sembra un bluray
