[Sony] Retroproiettore KDF-E50A11

[Godai85]

tradotto ?
x "mappando perfettamente 1:1" intendi che non applica overscan ? perchè se il pannello è 1280*720 non può mapparlo 1:1 '
l'edge enhancement cos'è ? quel filtro che sfoca i caratteri ?
perchè da come hai detto il tutto io capisco che il pannello è un 800x600 e interpolandolo lo porta a 1280*720

mi confermi che il 50" a 2.5m diventa inguardabile con video molto compressi ?

 

[CapitanMalva]

Se mappa 1:1 evidentemente l'area visualizzata sarà una sorta di finestra all'interno del dell'area del TV color... Se dovesse riempire tutta l'area vorrebbe dire che sta facendo un rescaling...
L'edge enhancement è esattamente quel filtro di cui ti parlavo...
A 2,5 mt con il 50 si notano tutti i difetti della scarsa qualità di registrazione...DVD compresi...Ma si apprezza anche l'alta qualità dei formati HD!!!!
Lamps

 

[Aro]

filtri simili li ho trovati sia su samsung che su sony, però generalmente in particolari modalità sono disattivabili (ad es. su samsung bisogna usare la modalità film per disattivare il dnie, sul sony ora vado a ricercarmelo), possibile che sul retro sia fisso ?

Ho cercato info sul Dnie ma da quanto ho capito nel nostro Sony c'è e non si può disattivare.

Volevo chiedervi come mai qualcuno sottovaluta il nostro DTT interno ( non ho mai visto trasmissioni da un DTT esterno per fare paragoni) a me sembra vada bene, io vedo delle immagini di alta qualità...........anzi, dopo circa 5 mesi di utilizzo della TV mi sembrano migliorate.

ciao

 

[marble]

...come mai qualcuno sottovaluta il nostro DTT interno ( non ho mai visto trasmissioni da un DTT esterno per fare paragoni) a me sembra vada bene, io vedo delle immagini di alta qualità...........anzi, dopo circa 5 mesi di utilizzo della TV mi sembrano migliorate.

ciao

Ovviamente è meglio rispetto all'analogico, ci mancherebbe. Se le immagini sono migliorate probabilmente ilmerito va alle emittenti.

Però... intanto è scarso perchè è zapper (no televideo interattivo, no payperview).

Rispetto al mio DTT esterno, collegato in RGB, sono i colori che appaiono molto più spenti. Un po' come passare da RGB a composito, per capirci.

M

 

[Godai85]

per il dtt poco m'importa, 1° guardo sempre roba registrata da pc, 2° semmai dovessi guardare qualcosa in tempo reale spero che la videostation di fastweb (che incorpora un decoder dtt oltre alla trasmissione via cavo) sia migliore.

cmq sono ancora indeciso
sui 50" non c'è storia, il risparmio è notevole, però sul 42 devo ancora pensarci un po' (ammesso poi di trovarlo a max 1000€).
sui problemi + o - risolvibili e/o comuni con lcd di fascia media ci posso anche passare sopra (tipo 1 hdmi e overscan), quello che ora più mi preoccupa sono i problemi visivi tipo l'alone nei passaggi da scene scure a chiare, motion blur, effetto panno bagnato e puntinatura (su qeust'ultimo però mi pare abbiate detto che anche molti lcd ne soffrono proprio per la tecnologia comune).

se lo troverò esposto ovviamente lo esaminerò attentamente, però intanto se qualcuno di voi potesse esprimere la propria opinione in merito a confronti diretti con qualsiasi altro lcd gliene sarei grato.

se ad esempio scoprissi che è superiore rispetto alla serie R di samsung sarebbe già un passo avanti visto che il 40r costa almeno 1300 e ha diversi problemucci.
ancora meglio se mi diceste che è pari o superiore alla serie S di Sony (almeno 1600€) che ha una gamma cromatica inferiore alla serie V (1900€) però rimane cmq tra i migliori lcd (senza spendere un capitale ovviamente).
so che tutto dipende dalla mia percezione visiva (e come già detto se possibile verificherò di persona. nei centri commericali possono sbagliare i colori e altro, ma certi problemi non possono accentuarli più di tanto no?) però l'opinione di voi esperti è senz'altro un ottimo punto di partenza

 

[Aro]

Però... intanto è scarso perchè è zapper (no televideo interattivo, no payperview).


M

Ma è vero che Sony non deve fare altro che creare l'alloggio per le schede da inserire nel KDF per poter vedere almeno la payperview ???

 

[Mootaz]

so che tutto dipende dalla mia percezione visiva (e come già detto se possibile verificherò di persona. nei centri commericali possono sbagliare i colori e altro, ma certi problemi non possono accentuarli più di tanto no?) però l'opinione di voi esperti è senz'altro un ottimo punto di partenza

La cosa migliore è la visione diretta in casa. Dovresti avere un amico che lo ha comprato (se serve, io sono di BZ) o smanettare con il telecomando nei centri commerciali (se riesci a metterci le mani sopra...) e posizionarti DAVANTI al rpr

buona caccia

 

[Godai85]

con quel "DAVANTI" non intenderai mica dire che a 60° si vede male vero ? sul manuale riporta 65° e tutti mi hanno rassicurato sull'angolo di visione
cmq sono di torino :/

ragazzi, non capisco una cosa... quì ho letto di problemi coi 60hz (risolvibili da service menù), ma su avsforum leggevo ora che via hdmi @720p regge solo i 60hz da pc. confermate ? no perchè sono rigorosamente necessari i 50hz sui video pal/25fps mica voglio i microscatti XD

 

[marble]

Ma è vero che Sony non deve fare altro che creare l'alloggio per le schede da inserire nel KDF per poter vedere almeno la payperview ???

Non esattamente.

In pratica, da quel che ho capito, il segnale DTT non interattivo è uno standard adottato in molti paesi, per cui le varie case inseriscono il tuner "zapper" (non solo Sony) in modo da poter vendere l'apparecchio in tutta Europa.

In Italia l'interattività usa uno standard (MHP) che non è lo stesso usato altrove, di conseguenza ci vorrebbe qualcuno che producesse la CAM compatibile con l'alloggiamento del KDF (che ci sarebbe pure).... ma allora a quel punto tanto vale comprare un decoder con uscita standard RGB che oramai costa poco e lo usi pure come tuner per il PVR che a sua volta soffre dello stesso problema

 

[Godai85]

l'angolo di visione ottimale, ufficialmente dichiarato da Sony nel manuale d'uso di 60° (30°+30°), è ottimistico.

Grazie al corretto calcolo e prove pratiche "sul campo" suffragate da metodo di misura ed attenta osservazione, siamo giunti alla conclusione che l'angolo di visione ottimale per il retro Sony KDF (50' e 42') è di 36° (18°+18°)
Entro i 36° non vi è la benchè minima perdita di qualità dell'immagine visualizzata, superata tale soglia la visone tende gradualmente a degradarsi per luminosità e contrasto.

Wait A Moment !!!

tutti quì mi rassicuravano sull'ampio angolo di visuale e ora tra i vecchi post mi ritrovo questa affermazione...
dovendola guardare anche in 4 ci ritroveremmo a coprire fino a 60+60° cioè 120 contro i 130 riportati nella FAQ (sempre se 65+65 fa ancora 130 )

a chi devo credere ? guardandola da 60° perde luminosità ?
i 50hz via pc su hdmi li supporta senza il minimo sfarfallamento ?

 

[marble]

Wait A Moment !!!

tutti quì mi rassicuravano sull'ampio angolo di visuale e ora tra i vecchi post mi ritrovo questa affermazione...
dovendola guardare anche in 4 ci ritroveremmo a coprire fino a 60+60° cioè 120 contro i 130 riportati nella FAQ (sempre se 65+65 fa ancora 130 )

a chi devo credere ? guardandola da 60° perde luminosità ?

Sono arruginito in geometria, però facendo un rapido calcolo, se stai a 3 metri dallo schermo, un angolo di 30+30 abbraccia una larghezza di 4 metri. Un angolo 45+45 abbraccia 6 metri. 60+60 12 metri

Quanto è larga la tua stanza?

M

p.s.
La mia stanza è 4,5 di larghezza e stando ai due lati non c'è problema, anche a meno di 3 metri.

 

[Godai85]

la testa sta a circa 2.5 metri dalla (futura) tv 42" e il divano angolare è largo circa 3m (e in 4 li occupiamo proprio tutti, senza contare un possibile spettatore in più che sull'angolo non vedrebbe niente...)
io mi son messo con una squadretta a 30° (orientata nel verso corretto, ovvero con l'angolo di 30° in centro al (futuro) schermo e con l'angolo retto a destra e a sinistra) e a occhio mi sembrava che i 60° per lato coprissero giusto giusto la larghezza del divano. certo è un modo un po' approssimativo...

forse dormivo quando ho fatto quella prova, cmq ho provato anche con la squadretta da 45° (e l'orientamento non si può sbagliare ) e ci sto dentro.
però di sicuro mi è impossibile rientrare nei 18+18=36° riportati da Confuso '
non capisco perchè lui abbia detto che oltre tale soglia inizia a notarsi il calo di luminosità, mentre voi mi dite che non avete problemi neanche a 60+60°...
mi auguro che sia migliore del mio pannello tn del monitor... sul manuale riportano qualcosa tipo 140° ma a me basta spostarmi di 10° e già si nota parecchio la differenza...

ps: la formula del campo visivo dovrebbe essere (distanza * tangente dell'angolo tra cateto ed ipotenusa)*2, è anche vero che di trigonometria non ricordo più un tubo... cmq con questa formula da 3m abbracci un campo di meno di 3.5m, non 4. quindi ovviamente da 2.5m mi serve un angolo maggiore di 30°, diciamo almeno 35 per sicurezza. in questo caso però sono 35+35=70... il doppio di quelli riportati da Confuso
se tu la vedi PERFETTAMENTE dai lati della stanza a 3m di distanza significa che almeno 37+37° dovrebbe coprirli... sperando poi che tra il 42 ed il 50 non ci sia differenza e ne dubito -_-'

 

[Mootaz]

con quel "DAVANTI" non intenderai mica dire che a 60° si vede male vero ? sul manuale riporta 65° e tutti mi hanno rassicurato sull'angolo di visione
cmq sono di torino :/

Tranquillo. Intendevo che in negozio sei in una situazione non ottimale per testarlo, quindi meglio starci proprio davanti minimizzando le alterazioni anche minime di visione.
L'angolo orizzontale è super-ampio. E' il verticale quello più sensibile.
Ti riporto ancora una volta la mia esperienza:

kdf50 su panchetta alta 21 cm
da 3,50 metri seduto sul divano: nessuna alterazione
da 3,50 metri in piedi: calo di luminosità, ma visione ancora godibile

PS ma non riesci proprio a beccarlo da nessuna parte a Torino?!? Pare impossibile...

 

[Mootaz]

forse dormivo quando ho fatto quella prova, cmq ho provato anche con la squadretta da 45° (e l'orientamento non si può sbagliare ) e ci sto dentro.
però di sicuro mi è impossibile rientrare nei 18+18=36° riportati da Confuso '
non capisco perchè lui abbia detto che oltre tale soglia inizia a notarsi il calo di luminosità, mentre voi mi dite che non avete problemi neanche a 60+60°...

Okkio Godai
L'angolo 18+18 di Confuso è quello VERTICALE!! (seduto/in piedi)
Il 60+60 è quello ORIZZONTALE (divano)
Io ho un divano a L con il lato lungo della L (3 posti) che si avvicina lateralmente alla tv. Posso stare nel posto di centro (circa 2,20 di distanza dal centro dello schermo) e vedere senza cali di luminosità.
E' un retro che ti perdona molto gli spostamenti orizzontali, meno quelli verticali.

ciao
Luca

 

[Godai85]

porc... son proprio stordito -_-'
beh, l'angolo verticale non è un problema enorme. la tv in piedi non è tanto normale vederla magari i miei fratelli non potranno più vederla stando sdraiati sul tappeto, ma poco importa se il risparmio è notevole

onestamente non sono ancora andato a cercarlo, anche perchè mi piacerebbe che lo vedesse tutta la famiglia per giudicarlo, peccato che tutti ci siamo solo la domenica è non essendo sotto le feste ben poco è aperto :/
cmq non ci spero molto di trovarlo (di vicino ho solo euronics e mediaworld) soprattutto il 42"...

 

[MCDOK]

quì ho letto di problemi coi 60hz (risolvibili da service menù)

dove? come? io ne ho con il GameCube che devo tenere per forza a 50Hz...

 

[CapitanMalva]

Il problema con il 60Hz l'hanno avuto solo alcuni utenti...
Molti altri stanno usando il 60Hz senzza problemi...
Lamps

 

[Godai85]

riguarda solo il problema dello sdoppiamento delle immagini (menù compresi) in orizzontale. è il tuo caso ?

 

[CapitanMalva]

Mai capitato...
Vedo perfettamente a 50 e a 60 Hz
Se non sbaglio la cosa era successa a due utenti...
Lamps

 

[Godai85]

dicevo ad mcdok abbiamo risposto contemporaneamente

con il rosso come si comporta questa tv ? in alcuni lcd tende troppo al megenta.