[Sony] Retroproiettore KDF-E50A11
- Autore discussione antomar1
- Data d'inizio
ilmago2005
New member
Ciao a tutti,
Dopo una interminabile contesa tra LCD e PLASMA,
ho comprato oggi il famigerato KDF E42A11 della sony.
Le sue caratteristiche sembrano incredibilmente unire i pregi di LCD (risoluzione altissima) e plasma (contrasto elevato), senza averne i difetti, il tutto a 400 euro in meno circa dei diretti concorrenti di pari pollici.
Sara' vero?
dopo acer spulciato per un paio di settimane circa ogni forum o sito, ufficiali o meno, che parli di tv o monitor, sono capitato sul forum di AV MAGAZINE dedicato al retroproiettore sony, e nel giro di un paio di giorni mi sono convinto e ho acquistato il kdf 42 pollici per la (quasi) modica cifra di 1000 euro.
visto che il mio budget era 1000-1400 euro e la dimensione desiderata tra i 37 e i 42, i modelli ai quali ho rinunciato e che piu mi attiravano erano:
-samsung LE40R71B (lcd)
-lg 42PC1RR (plasma)
-samsung ps42c7h (plasma)
Sono curioso di sentire qualche parere ESPERTO sull qualita' del mio acquisto in paragone ai modelli a cui ho rinunciato.
Mi riferisco a pregi e difetti della qualita' dell'immagine, (cortesemente dunque non rispondetemi scrivendo che l'LG aveva l'hard disk e che il Samsung ps... e' un plasma.)
Personalmente degli LCD mi spaventava un po l'artificiosita' delle immagini quasi robotiche, mentre dei plasma mi preoccupava la delicatezza, ovvero il burning in agguato, specialmente per le bande laterali inevitabili quando si guarda sport in 4/3 (e chi lo guarda in 16/9 schiacciato e' un criminale), la vita breve e l'attenzione necessaria alla manutenzione, ovvero le 200 ore di rodaggio ecc ecc, visto che se posso preferisco evitare queste pignolerie.
Di certo un po di amaro in bocca me l'ha lasciato l'aver rinunciato all'hard disk integrato dell'LG, a mio parere davvero una grande idea. Sapete che comodita' poter mettere in pausa o poter fare replay su qualsiasi programma stiate guardando? splendido a mio parere.
Ho scelto Il retroproiettore sony dando fiducia ai commenti entusiasti su questo forum, nonche osservando le notevoli caratteristiche dichiarate per quel che riguarda risoluzione (1280x720), contrasto (10000:1).
che dite... ho fatto bene?
Faccio presente che l'utilizzo che ne faccio e' per 1/3 xbox360, 1/3 film in dvd e 1/3 sport su sky. (il tutto per un uso medio di 1 ora al giorno diciamo)
Al momento ho provato il mio acquisto solo con games della ps2 e film letti sempre dalla ps2, dunque mi riservo di esprimere le mie impressioni dopo test piu affidabili.
A proposito qualcuno mi consiglia un buon lettore-registratore dvd con hard disk che mi permetta di vedere al meglio i film in HD e registrare le pertite su hard disk quando non sono in casa?
La soluzione di vedere i film con l'xbox 360 in component e comprermi un registratore low cost e' una buona idea?
Inoltre mi chiedevo, e' possibile registrare su dvd o su hard disk in HD?
ultime 2 domande:
-cosa (o chi?) e' il famigerato Oppo di cui tutti parlano?
-se mi vedo i film con l'xbox360 collegato in component ho il miglior risultato possibile o con altri lettori si ottiene di molto meglio?
SALUTI E GRAZIE A TUTTI PER I CONSIGLI CHE HO TROVATO SUL FORUM E PER QUELLI CHE VERRANNO IN FUTURO.
PEACE AND LOVE!
IL MAGO
Dopo una interminabile contesa tra LCD e PLASMA,
ho comprato oggi il famigerato KDF E42A11 della sony.
Le sue caratteristiche sembrano incredibilmente unire i pregi di LCD (risoluzione altissima) e plasma (contrasto elevato), senza averne i difetti, il tutto a 400 euro in meno circa dei diretti concorrenti di pari pollici.
Sara' vero?
dopo acer spulciato per un paio di settimane circa ogni forum o sito, ufficiali o meno, che parli di tv o monitor, sono capitato sul forum di AV MAGAZINE dedicato al retroproiettore sony, e nel giro di un paio di giorni mi sono convinto e ho acquistato il kdf 42 pollici per la (quasi) modica cifra di 1000 euro.
visto che il mio budget era 1000-1400 euro e la dimensione desiderata tra i 37 e i 42, i modelli ai quali ho rinunciato e che piu mi attiravano erano:
-samsung LE40R71B (lcd)
-lg 42PC1RR (plasma)
-samsung ps42c7h (plasma)
Sono curioso di sentire qualche parere ESPERTO sull qualita' del mio acquisto in paragone ai modelli a cui ho rinunciato.
Mi riferisco a pregi e difetti della qualita' dell'immagine, (cortesemente dunque non rispondetemi scrivendo che l'LG aveva l'hard disk e che il Samsung ps... e' un plasma.)
Personalmente degli LCD mi spaventava un po l'artificiosita' delle immagini quasi robotiche, mentre dei plasma mi preoccupava la delicatezza, ovvero il burning in agguato, specialmente per le bande laterali inevitabili quando si guarda sport in 4/3 (e chi lo guarda in 16/9 schiacciato e' un criminale), la vita breve e l'attenzione necessaria alla manutenzione, ovvero le 200 ore di rodaggio ecc ecc, visto che se posso preferisco evitare queste pignolerie.
Di certo un po di amaro in bocca me l'ha lasciato l'aver rinunciato all'hard disk integrato dell'LG, a mio parere davvero una grande idea. Sapete che comodita' poter mettere in pausa o poter fare replay su qualsiasi programma stiate guardando? splendido a mio parere.
Ho scelto Il retroproiettore sony dando fiducia ai commenti entusiasti su questo forum, nonche osservando le notevoli caratteristiche dichiarate per quel che riguarda risoluzione (1280x720), contrasto (10000:1).
che dite... ho fatto bene?
Faccio presente che l'utilizzo che ne faccio e' per 1/3 xbox360, 1/3 film in dvd e 1/3 sport su sky. (il tutto per un uso medio di 1 ora al giorno diciamo)
Al momento ho provato il mio acquisto solo con games della ps2 e film letti sempre dalla ps2, dunque mi riservo di esprimere le mie impressioni dopo test piu affidabili.
A proposito qualcuno mi consiglia un buon lettore-registratore dvd con hard disk che mi permetta di vedere al meglio i film in HD e registrare le pertite su hard disk quando non sono in casa?
La soluzione di vedere i film con l'xbox 360 in component e comprermi un registratore low cost e' una buona idea?
Inoltre mi chiedevo, e' possibile registrare su dvd o su hard disk in HD?
ultime 2 domande:
-cosa (o chi?) e' il famigerato Oppo di cui tutti parlano?
-se mi vedo i film con l'xbox360 collegato in component ho il miglior risultato possibile o con altri lettori si ottiene di molto meglio?
SALUTI E GRAZIE A TUTTI PER I CONSIGLI CHE HO TROVATO SUL FORUM E PER QUELLI CHE VERRANNO IN FUTURO.
PEACE AND LOVE!
IL MAGO
marble
New member
ilmago2005 ha detto:
Ovviamente sì
Benvenuto a bordo! Tralascio commenti sul confronto con altri Tv perchè non li potrei fare.
ilmago2005 ha detto:
Vista la recente "stretta" sugli Off-Topic, ti consiglio di rivogerti al forum delle sorgenti HT per approfondimenti su queste ulteriori domande, a cui rispondo in modo telegrafico:
1) Pioneer o Panasonic
2) Un lettore DVD
3) C'è di meglio, certamente.
Ciao
ilmago2005
New member
collegare il pc
qualcuno cortesemente mi consiglia il modo piu semplice x collegare il mio pc portatile al kdf42? che cavo devo comprare?
saluti
qualcuno cortesemente mi consiglia il modo piu semplice x collegare il mio pc portatile al kdf42? che cavo devo comprare?
saluti
iozzy ha detto:buonasera,
vorrei un consiglioggi mi è arrivato il decoder hd con prova 3 mesi hd.mi conviene attivarlo ora o aspettare l'inizio del mese?un grazie Loris
Mi sa che ti conviene attivarlo subito: guadagni questi pochi giorni di ottobre e cmq la promozione scade il 31/10 : non so però se il termine è solo relativo all'acquisto della TV o all'attivazione della promozione in se....
Magari informati con Sky.....
Ciao!
ilmago2005 ha detto:
Dipende dal NB che hai: di norma anche i modelli + economici hanno una uscita VGA (femmina sub-D 15 poli), quindi un cavo M/M sub-D 15 (non troppo lungo e di buona qualità) è sufficente per la parte video (ferme restando le limitazioni del KDF ovvero 1024*768 max); per la parte audio un banale minijack stereo a 2x RCA maschio.
Alternative uscita HDMI con cavo adattatore HDMI-DVI oppure S-Video ma dipende dalle porte che ha il tuo NB.
Spero di essere stato d'aiuto.
Ciao
jamal
New member
elettr0 ha detto:
avendolo notato con i divx, forse questo difetto può essere riconducibile al basso bitrate della sorgente video, però si dovrebbe sempre testare la cosa con un altro pannello per essere sicuri da cosa dipende.
aggiungo però che con i dvd non ho mai notato questa cosa, anche se le settimane scorse ho avuto modo di vedere un paio di filmati a 1080i tra cui Star Wars III, lì ho notato in brevi e rarissimi attimi sempre dei cambi di messa a fuoco.. il video era in streaming dal pc verso la x360.. ma non credo che la colpa si possa dare alla connessione.. in quanto riguardando la scena incriminata il difetto ricompariva....
quindi anche qua... era la tv o il file video ??
elettr0 ha detto:
Anch'io ho notato questa cosa in un kdf in esposizione in un negozio! La qualità delle immagini era veramente buona, ma questo difetto evidentissimo mi ha lasciato molto perplesso. Con immagini ferme tutto era nitido, appena la visuale si spostava o qualche elemento nella scena si muoveva i contorni di quest'ultimo diventavano sfocati, per poi tornare nitidi non appena il particolare tornava fermo.
La cosa mi ha parecchio sconcertato: il filmato era un DVD e il commesso mi ha detto che era condiviso con un sacco di altri televisori collegati e che quindi la qualità non era eccelsa, ma a quanto pare accade anche a casa, quindi con segnale non condiviso.
Qualche possessore non ha notato questo difetto (è impossible non notarlo)? Spero proprio si tratti solamente di qualità della sorgente video
marble ha detto:
Non so se si tratti del motion blur. E' difficile da spiegare a parole. E' come se, fino a quando le immagini sono in movimento, ci fosse una leggera sfocatura e quando poi queste ultime si fermano, il retro ci mettesse una frazione di secondo a renderle nuovamente nitide. Non riesco a spiegarmi meglio. Si nota molto con scene fisse ed elementi in movimento dentro la scena. Lo sfondo è più nitido delle parti in movimento. Quando queste si fermano diventano nitide come lo sfondo.
joespielberg
New member
Mootaz ha detto:Non so se si tratti del motion blur. E' difficile da spiegare a parole. E' come se, fino a quando le immagini sono in movimento, ci fosse una leggera sfocatura e quando poi queste ultime si fermano, il retro ci mettesse una frazione di secondo a renderle nuovamente nitide. Non riesco a spiegarmi meglio. Si nota molto con scene fisse ed elementi in movimento dentro la scena. Lo sfondo è più nitido delle parti in movimento. Quando queste si fermano diventano nitide come lo sfondo.
Tutto vero. Io lo definisco, come già all'epoca delle lettere a Sony, motion blur. Uno dei fenomeni che penalizzano il nostro retro e che, paradossalmente, è emerso solo dopo migliaia di post, alla faccia di certi forumer che, causa abbaglio mistico, continuavano ad osannare con religioso fervore il KDF ignorandone limiti di palese evidenza.
Accanto a questo, come non citare Screen Door Effect (panno bagnato) e la "puntinatura" che affligge la grafica di colore chiaro in sovraimpressione? (date un'occhiata al logo del tg1 tanto per capirci: non capisco come riusciate a sopportare simili obbrobri....
).CapitanMalva
Active member
Mah...A sto punto credo sia una cosa che compare dopo diverse ore di utilizzo... Personalmente (e sono un pignolo da paura) non lo noto ne su DVD ne su sky HD, ne sui Videogames... Eppure di movimenti veloci ce ne sono!!!
E la distanza non è elevata (sto a circa 2,5 mt di distanza)... L'effetto motion Blur l'ho notato leggerissimamente ieri su una trasmissione sky... Ma era dovuto alla compressione e ad un effetto scia insito nel filmato! Anche sulla TV a tubo lo faceva...
Lamps
E la distanza non è elevata (sto a circa 2,5 mt di distanza)... L'effetto motion Blur l'ho notato leggerissimamente ieri su una trasmissione sky... Ma era dovuto alla compressione e ad un effetto scia insito nel filmato! Anche sulla TV a tubo lo faceva...
Lamps
joespielberg ha detto:
No Joe, non puoi smontarmi così
Cavolo. Proprio adesso che stavo per decidermi al grande acquisto, dopo aver cercato invano il modello a 46 pollici, presente a quanto pare solo in USA
Ma lo fa proprio con tutti i tipi di fonti (buone o scarse)? Io l'ho notato subito, dopo pochi minuti di visione, e devo dire che mi ha dato abbastanza fastidio. Probabilmente si nota meno con scene in perenne movimento, visto che in quel caso la nitidezza sarebbe tutta a livello "basso". Puntinatura ed effetto panno bagnato invece non li ho visti. Quest'ultimo probabilmente perché ero posizionato parecchio distante (il negozio era una sala enorme). Anche a casa comunque lo guarderei da circa 3,5 / 3,8 metri.
Prendendo il 42 al posto del 50 immagino che cambi poco. Il motion blur è proprio un difetto connaturato al tipo di tecnologia, quindi?
Avevi detto che sul forum americano c'era chi aveva disattivato un filtro nel service menu, migliorando le cose, ma nel settaggio europeo la cosa è impossibile, o sbaglio?
grazie
Luca
marble
New member
CapitanMalva ha detto:
Io l'ho notato subito (nei miei post dei primi giorni arrivai a scrivere che certe carrellate davano il mal di mare), per cui escluderei che dipenda dalle ore di utilizzo. E certamente col tempo non è peggiorato, anzi.... a mio avviso alcuni settaggi lo mitigano moltissimo (colori meno sparati, nitidezza non troppo alta, riduzione rumore OFF). Io credo che dipenda essenzialmente dal tempo di risposta.
Come sempe, sono molto meno disfattista di Joe (che evidentemente ha deciso di non vendere più il bestio ed è tornato a parlarne male
). L'effetto non mi dà molto fastidio, io lo noto da vicino ed in genere su figure molto grandi in primo piano (esempio un viso a tutto schermo fermo, che all'improvviso si sposta). Paradossalmente lo si nota poco nei film d'azione, dato che di primi piani fermi non ce ne sono mai..... m
p.s.
A proposito di settaggi, con SKY HD ho preso l'abitudine di usare il settaggio "Standard" (con contrasto 70, iris medio, tonalità neutra, riduzione off). Di diverso dal mio consueto settaggio "personale" ha colore e nitidezza molto più alti, e la tonalità neutra invece che fredda; ma in alta definizione tali valori alti sono assolutamente sopportabili grazie alla maggiore qualità di immagine.
Vi seguo in silenzio da mesi, e grazie a voi (DAVVERO GRAZIE A VOI) partendo da zero, mi avete fatto innamorare di questo televisore. Messaggio dopo messaggio (letti quasi tutti)...finalmente ho comprato il "piccolo" (è il 50 pollici). Mi è ormai tutto chiaro, ma due domande voglio farvele..
- Ho notato all' estrema destra del pannello, un piccolo "bagliore" bianco (di pochi millimetri) che corre per tutto il perimetro verticale destro dello schermo. Questo effetto è visibile unicamente sulle schermate nere di un programma, e solo durante la visione, nel senso che a sorgente disinserita, questo effetto non c'è. Il disturbo è più presente in AV1 (Sky) che in HDMI (dvd). Faccio ancora in tempo a sostituire il piccolo. Secondo voi è un problema o qualcosa di "normale"?
- Collegando il lettore DVD in HDMI, il retro me lo aggancia automaticamente a 1080i. Secondo voi va bene così, o dovrei forzare (tramite le impostazioni del lettore) in uscita un segnale progressivo?
Grazie di nuovo gente...
- Ho notato all' estrema destra del pannello, un piccolo "bagliore" bianco (di pochi millimetri) che corre per tutto il perimetro verticale destro dello schermo. Questo effetto è visibile unicamente sulle schermate nere di un programma, e solo durante la visione, nel senso che a sorgente disinserita, questo effetto non c'è. Il disturbo è più presente in AV1 (Sky) che in HDMI (dvd). Faccio ancora in tempo a sostituire il piccolo. Secondo voi è un problema o qualcosa di "normale"?
- Collegando il lettore DVD in HDMI, il retro me lo aggancia automaticamente a 1080i. Secondo voi va bene così, o dovrei forzare (tramite le impostazioni del lettore) in uscita un segnale progressivo?
Grazie di nuovo gente...
marble
New member
Ciao gionni, benvenuto a bordo.
1) Un bagliore a destra io non l'ho mai visto. Sembra quasi una variazione sul tema dell'alone centrale che si vede solo a schermo nero. Credo proprio che sia un difetto di rifrazione interna, e se ti dà fastidio forse meglio chiedere la sostituzione.
2) Beh, il consiglio è quello di impostare l'uscita dal lettore DVD a 720p. In questo modo mappi l'uscita come il KDF ed eviti che l'immagine sia processata 2 volte
1) Un bagliore a destra io non l'ho mai visto. Sembra quasi una variazione sul tema dell'alone centrale che si vede solo a schermo nero. Credo proprio che sia un difetto di rifrazione interna, e se ti dà fastidio forse meglio chiedere la sostituzione.
2) Beh, il consiglio è quello di impostare l'uscita dal lettore DVD a 720p. In questo modo mappi l'uscita come il KDF ed eviti che l'immagine sia processata 2 volte