[Sony] Retroproiettore KDF-E50A11

[AB16]

Salve a tutti.
Ho letto molte pagine di questo interminabile 3d (non tutte, ormai è diventato enorme, ai limiti della dispersività).
Per quanto riguarda la qualità dell'immagine (tralasciando quindi discorsi tipo ingombro, castrazioni su VGA, Cam non abilitata, DTT penoso ecc.) ho notato che dopo molti commenti di utenti entusiasti (con giudizi del tipo "LCD/Plasma Killer") sono cominciati a comparire i primi problemi relativi a colorimetria, scarsa rappresentazione incarnati, latenza ecc.
Premesso che il tv perfetto non esiste, nonostante questi difetti permane il giudizio che è migliore dei plasma o siamo un gradino più in basso rispetto ad esempio al Pioneer 506XDE (indipendentemente dalla differenza di prezzo e considerando solo la qualità dell'immagine).
Grazie per le eventuali rispose. Ciao.

 

[nicich]

Salve a tutti.
Ho letto molte pagine di questo interminabile 3d (non tutte, ormai è diventato enorme, ai limiti della dispersività).
Per quanto riguarda la qualità dell'immagine (tralasciando quindi discorsi tipo ingombro, castrazioni su VGA, Cam non abilitata, DTT penoso ecc.) ho notato che dopo molti commenti di utenti entusiasti (con giudizi del tipo "LCD/Plasma Killer") sono cominciati a comparire i primi problemi relativi a colorimetria, scarsa rappresentazione incarnati, latenza ecc.
Premesso che il tv perfetto non esiste, nonostante questi difetti permane il giudizio che è migliore dei plasma o siamo un gradino più in basso rispetto ad esempio al Pioneer 506XDE (indipendentemente dalla differenza di prezzo e considerando solo la qualità dell'immagine).
Grazie per le eventuali rispose. Ciao.

Non penso sia una cosa interessante fare delle classifiche, qui tutti i possessori ti rispondono che sia meglio il sony (visto anche il rapporto notevole qualità prezzo!!!!!).
Io dicendo la mia preferisco il retro sony...

 

[gabrieleda]

sigh si vede che proprio il sony me lo devo sudare, oltre mezzo metro di neve nel milanese e nessuna notizia del mio TV

 

[marble]

Salve a tutti.
Ho letto molte pagine di questo interminabile 3d (non tutte, ormai è diventato enorme, ai limiti della dispersività).
Per quanto riguarda la qualità dell'immagine (tralasciando quindi discorsi tipo ingombro, castrazioni su VGA, Cam non abilitata, DTT penoso ecc.) ho notato che dopo molti commenti di utenti entusiasti (con giudizi del tipo "LCD/Plasma Killer") sono cominciati a comparire i primi problemi relativi a colorimetria, scarsa rappresentazione incarnati, latenza ecc.
Premesso che il tv perfetto non esiste, nonostante questi difetti permane il giudizio che è migliore dei plasma o siamo un gradino più in basso rispetto ad esempio al Pioneer 506XDE (indipendentemente dalla differenza di prezzo e considerando solo la qualità dell'immagine).
Grazie per le eventuali rispose. Ciao.

Ma.. sai... indipendentemente dal prezzo si possono fare n-mila ragionamenti che restano pura teoria, visto che, tranne chiamarsi Bill Gates, Berlusca o affini, il ragionamento sul prezzo VA FATTO.

D'altra parte, se fosse OGGETTIVAMENTE (ovvero per chiunque lo guardi) un LCD/Plasma killer, questo apparecchio avrebbe una richiesta di mercato molto più alta e costerebbe 5000 euro; perchè la componente di costo di produzione dell'apparecchio non è la principale quando il mercato tira.

Uno dei motivi per cui questo apprecchio non uccide il plasma è senz'altro che non è piatto. Oramai nella gente comune si è chissà come sparsa la voce che piatto=migliore qualità. L'altro ieri ad una collega che pensava di acquistare un 26'' LCD di marca-marciapiede da 700 euro ho stentato a far comprendere che nessun apparecchio LCD (anche più costoso) le avrebbe dato le soddisfazioni di un buon CRT panasonic di pari prezzo (piattezza a parte).

Se si guarda alla qualità dell'immagine, vista la varietà di tecnologie e di modelli in vendita, diventa difficile mettersi d'accordo. Io l'ho visto in funzione di fianco ad un plasma filippo cineos, e ad un panny di pari dimensioni (non ricordo gli esatti modelli) e devo dire che ho trovato aspetti positivi ora nell'uno ora nell'altro. Tanto che il -mio- voto complessivo del sony 3lcd non si discosta di molto da quelli (a differenza di tutti i retro DLP che invece proprio non mi piacciono). E a questo punto, mi spiace di non essere quel Bill, e 2500 euro di differenza contano, ECCOME!

In sintesi, io credo che chi ha detto che questo è un plasma killer -magari esagerando un po'- aveva in mente anche il prezzo.

Ciao,
M

 

[PiPPoTTo]

In una informale discussione tra amici, qualcuno ventilava l'ipotesi che il produttore, nell'ottica del risparmio economico, potrebbe aver utilizzato un chip (dedicato all'ingresso VGA) più economico che non supporti la risoluzione nativa del pannello.
Ovviamente sono solo supposizioni ma potrebbero spiegare alcune incongruenze.

mmm supposizione interessante...

 

[Jo Pae]

grazie mille confunso e kenson!! devo dire che un'pò mi dispiacerà....mi ha tolto veramente parecchie soddisfazzioni!
certo che è snervante leggere qui....cioè,+ leggo e + voglio sto mega retro!!!
mi riguardo sempre le foto trovate x la rete...ancora nn credo alla definizione che c'è in quello schermo!!VOGLIOOOOOOOOO!!!!!
sono proprio curioso di vedere fight night collegato in vga....paurosoooo!!!
se solo si muovessero a riempire i magazziniiii....voglio il 42!!!!!
oki,perdonate lo sfogo...

 

[loreppo]

grazie mille confunso e kenson!! devo dire che un'pò mi dispiacerà....mi ha tolto veramente parecchie soddisfazzioni!
certo che è snervante leggere qui....cioè,+ leggo e + voglio sto mega retro!!!
mi riguardo sempre le foto trovate x la rete...ancora nn credo alla definizione che c'è in quello schermo!!VOGLIOOOOOOOOO!!!!!
sono proprio curioso di vedere fight night collegato in vga....paurosoooo!!!
se solo si muovessero a riempire i magazziniiii....voglio il 42!!!!!
oki,perdonate lo sfogo...

Noooooo...!
Fai come me...Ti togli lo "sfizio" e prendi direttamente il 50...vedrai che ti passa la paura!
Provengo da un 42 pollici e ti assicuro..che il 50 sarà (è) un'altra cosa!!
E' in ordine e la settimana prossima arriva...spero sia tutto ok!

 

[Jo Pae]

è solo per problemi di spazio....su 2.30 mt nn ci sto proprio!!!!

 

[francodir]

Salute a tutti ragazzi.

E naturalmente la domanda! Meglio Sony Bravia 40" LCD o KDF E50A11 retro?

Grazie

Caro Ramo, ti racconto la mia esperienza potrebbe esserti di aiuto : ero da due anni alla ricerca di un nuovo televisore, naturalmente plasma o lcd, per godere di una visione su grande schermo. dalle ripetute visite dei centri commerciali uscivo sempre più deluso e sconfortato in quanto nessun modello reggeva lontanamente il paragone con i crt e puntualmente rimandavo l'acquisto. ciò che mi disturbava maggiormente era la non naturalezza delle immagini; devo ammettere che gran parte della responsabilità è da addossare ai responsabili dei centri commerciali che non settano affato i televisori ( anche il nostro tv ha un settaggio predefinito inguardabile). la svolta si è avuta quando mi sono imbattuto in questo forum e ho letto il giudizio del forumer che ha aperto il post; precedentemente c'era stata un'altra segnalazione anche dello stesso happy ma non aveva avuto seguito. a questo punto ho fatto una cosa che può sembrare avventata: l'ho comprato senza vederlo, istintivamente ho capito che era il televisore giusto: dtt integrato, hdmi, vga, insomma pieno di connessioni e soprattutto 50''. ogni giorno sono sempre più soddisfatto senza contare parenti e amici che rimangono puntualmente a bocca aperta alla visione di questo tv.la cosa sconvolgente per me è vedere un 50' da 2,5 metri e sentirsi veramente al cinema, immersi nella scena come non avevo mai provato prima. ti dico che se vendessero il 60 lo prenderei subito. con segnali decenti quali dvd o sky cinema la resa è eccellente e soprattutto come ha riportato in precedenza un altro amico, con il 40 hai un televisore, con il 50 sei al cinema.

per xorato:
LE4B v7.27 NUM v21
FACTORY DATA: 00000000
ORE:241
MADE IN SPAIN 10/2005
grazie per il lavoro che stai svolgendo

per procuste:
spero che continuerai a tenerci aggiornati sull'accoppiata kdf ns92

 

[ikedavis]

x xorato

i dati del mio kdf42:

le4b v7.27 nvm v21 factory date 0000000

made in spain 10/2005

 

[PiPPoTTo]

sono proprio curioso di vedere fight night collegato in vga....paurosoooo!!!
se solo si muovessero a riempire i magazziniiii....voglio il 42!!!!!
oki,perdonate lo sfogo...

dubito fortemente che utilizzerai la VGA dato che è castrata a 1024x768
utilizza il component ed è spettacolare ugualmente, provato di persona

 

[Jo Pae]

dubito fortemente che utilizzerai la VGA dato che è castrata a 1024x768
utilizza il component ed è spettacolare ugualmente, provato di persona

hai avuto modo di provare la demo di fight night dul kdf!???dev'essere una cosa fuori parametro!

 

[aceto876]

Perdonate la mia scarsa buona volontà. Ho letto tutti i post fino a pagina 80. Poi ho lasciato un po' la discussione e me lo ritrovo con quasi 100 pagine in più! Ad ogni modo: se con la VGA si vedesolo fino a 1024x768, è possibile collegarci il PC via DVI-HDMI e andare a risoluzione nativa? Se no, si vede bene l'immagine interpolata?

 

[RC30]

Domanda sul Telecomando SKY (abilitazione per Sony)

visto che è possibile configurare il telecomando SKY per il nostro KDF, qualcuno ha già trovato il codice giusto per il funzionamento corretto?
Grazie mille.

 

[Confuso]

Stamattina, alle 2:30 , girovagavo per il forum leggendo discussioni che solitamente trascuro per dedicarmi a questa, relativa al retro Sony.
Casualmente, ho scovato un paio di cosette interessanti.

Vi prego di leggere attentamente il seguito.

Devo fare una doverosa premessa: le mie foto che posto qui non sono inedite (per chi volesse controllare si trovano a pag.79 di questa discussione).

Queste sono le uniche foto che ho scattato visualizzando alcuni filmati HD scaricati dal sito in lingua inglese della Microsoft, collegando quindi il PC alla TV tramite cavo DVI-HDMI.
I filmati sono noti HD demo in 720p prelevabili da chiunque (freeware).

Osservate questa prima foto: è da me presa d'esempio perchè gode di una luminosità praticamente uniforme; questo consente alla macchina fotografica, in assenza di flash o altre luci, di catturare con luminosità uniforme l'intera immagine. Si sa che in queste condizioni la fotocamera rileva, tramite l'esposimetro, la luminosità in più punti e calcola una lettura media per l'uso dei tempi e diaframmi.
Solo in un punto, dove il colore scuro non produce la stessa luminosità media dell'immagine, si nota un'ombra: questo è posto in alto a destra nella foto, in prossimità della collina.

L'introduzione mi serve a spiegarvi che le zone scure che riscontrerete nelle immagini seguenti non sono carenze del pannello bensì sfumature di colore scuro che, nel contesto, l'apparecchio fotografico non riesce a catturare. Dal vivo, come i possessori ben sanno, non esistono zone scure nel pannello.

Perchè questa premessa?
Perchè vorrei tentare di fare un confronto "a distanza", e quindi molto relativo, d'immagini prodotte da due diversi pannelli.
Sia chiaro che il confronto deve essere preso con le molle in quanto è il risultato di una serie di elaborazioni e trasformazioni (ridimensionamento e ritaglio), probabile diversa metodologia di cattura, sicuramente diversa la fotocamera utilizzata, diversi i settaggi delle TV.

Scrivevo appunto che ho scovato, casualmente, praticamente gli stessi fotogrammi, degli stessi filmati ( questa casualità mi ha sorpreso ) che avevo postato subito dopo natale, scattati da un altro forumer che si dimostrava entusiasta delle immagini postate.

Il nick del forumer e la marca e modello della TV (42' al plasma) da questo posseduta non li riporto per evitare la benchè minima polemica e, in particolar modo, perchè, come premesso, il confronto può essere solo un test non probante per la certa diversa metodologia di cattura.

Ciò che posso riferire è il prezzo dell'altra TV che ho trovato in rete; questo oscilla tra i €2.646,00 ed i €2.818,00 su siti di commercio elettronico italiani, probabilmente con garanzia europa.
Il prezzo di listino lo disconosco.

Ho ridimensionato le foto, creato un nuovo layout dalle dimensioni necessarie per ospitarle e le ho copiate ed incollate una accanto all'altra. Nessuna altra operazione di ritocco è stata effettuata sulle foto (o immagini). Tra l'altro ho ancora le mie foto in originale

E' possibile cliccare sulle foto per ingrandirle.

Questa la prima: a sinistra l'immagine del Sony


Questa la seconda: sempre a sinistra l'immagine del Sony


Cosa ne pensate?
Mi farebbe piacere leggere dei commenti equilibrati incentrati esclusivamente sulle impressioni che le immagini restituiscono.

:sbav:
Grazie

 

[Bebez]

Cosa ne pensate?
Mi farebbe piacere leggere dei commenti equilibrati incentrati esclusivamente sulle impressioni che le immagini restituiscono.

:sbav:
Grazie

Ciao Confuso.
Mha devo dire che da possessore del 50" la prima immagine non mi piace assolutamente, colori troppo omogenei nei quali si perdono tutte le sfumature, non mi sembra possibile che l'immagine di sinistra sia del nostro kdf, quella di destra è si più "slavata" ma almeno lascia vedere particolari che invece si sono persi in quella di sinistra.
Secondo me con un settaggio migliore di luminosità/contrasto l'immagine del KDF sarebbe stata mooolto meglio.

Nella seconda serie di foto invece quella del KDF mi piace di pìù anche se mi sembra ancora un poco troppo satura.

Comunque parere personale, ognuno ha il suo occhio/metro di giudizio.

Ciao
bebez

 

[PiPPoTTo]

hai avuto modo di provare la demo di fight night dul kdf!???dev'essere una cosa fuori parametro!

spaventoso
sto consumando la demo...

 

[Asia]

Ciao Confuso.
la prima immagine non mi piace assolutamente, colori troppo omogenei nei quali si perdono tutte le sfumature, non mi sembra possibile che l'immagine di sinistra sia del nostro kdf, quella di destra è si più "slavata" ma almeno lascia vedere particolari che invece si sono persi in quella di sinistra.
Secondo me con un settaggio migliore di luminosità/contrasto l'immagine del KDF sarebbe stata mooolto meglio.

Nella seconda serie di foto invece quella del KDF mi piace di pìù anche se mi sembra ancora un poco troppo satura.

Comunque parere personale, ognuno ha il suo occhio/metro di giudizio.

Ciao
bebez

Stessa impressione.
Nella seconda serie di foto il kdf mi sembra più naturale in termini di luminosità, meno artefatto.
Per quanto riguarda la prima serie se l'immagine è stata ripresa durante il "solleone" allora il kdf ha bisogno di un diverso settaggio.
La differenza di luminosità è notevole.

 

[xorato]

@ ikedavis - francodir
grazie! :ave:

se con la VGA si vedesolo fino a 1024x768, è possibile collegarci il PC via DVI-HDMI e andare a risoluzione nativa?

Direi proprio di Si, via DVI-HDMI non ci sono problemi

 

[happymau]

Riorganizzazione discussione

X Confuso:

Io sono disponibile ad aiutare a riorganizzare questa discussione, e mi è venuta anche un'idea su come fare , però se ne parla verso la fine della prossima settimana, perchè prima non posso (ci sentiamo by phone e ti spiegherò l'idea).