[Sony] Playstation 3

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Quindi il tutto si riduce a:

a) svaligiare una banca
b) accontentarmi dell'audio compresso (o 2.1 LPCM)

Beh, mi sa che per ora mi accontento, poi magari saluterò il mio amato 3803 per qualcosa più al passo coi tempi.
Per i miei gusti è ancora un pò presto per l'HDMI, anche perchè, come già detto in altro thread, non mi esalta (eufemismo...) il fatto di far passare video e audio nello stesso cavo, per poi sdoppiarlo o far passare il segnale video attraverso un pre/sinto che sia, cosa che obbliga ad una spesa enorme per non perdere in qualità.

A proposito, qualcuno saprebbe dirmi se il mio 3803, collegato ai suoi ingressi analogici 7.1 EXT. IN, può gestire il segnale LPCM 7.1 non compresso senza problemi?

Ciao.
 
Ultima modifica:
John McClane ha detto:
A proposito, qualcuno saprebbe dirmi se il mio 3803, collegato ai suoi ingressi analogici 7.1 EXT. IN, può gestire il segnale LPCM 7.1 non compresso senza problemi?

Si, ma hai bisogno di un player HD che abbia le uscite analogiche 7.1 (il Toshiba XE1 è dotato delle uscite 5.1).
 
John McClane ha detto:
A proposito, qualcuno saprebbe dirmi se il mio 3803, collegato ai suoi ingressi analogici 7.1 EXT. IN, può gestire il segnale LPCM 7.1 non compresso senza problemi?

In questo caso (collegandolo agli ingressi analogici) non gestirebbe un segnale pcm (che è un segnale digitalle), ma un segnale analogico già convertito dal lettore dotato di apposite uscite analogiche.
Ciao
Luigi
 
Si, ovviamente il lettore dovrebbe fare la decodifica e poi mandare il segnale al 3803 con gli 8 cavi analogici...

@Taxassi,

Ma la tua è una battuta?
Se si allora mi sfascio dalle risate :D , nella recensione di AVM dicono che il Denon da te citato costerà c.a. 14.000 €

Forse non ho capito io.

Ciao.
 
Pre e finale POA-A1HD dovrebbero costare intorno ai 14.000 euro. Il pre presumibilmente si dovrebbe attestare sui 7.000. Probabilmente meno, cercando su siti teutonici.
 
endymion76 ha detto:
In realtà con Ps3 è meglio non far convertire in PCM il flusso audio.

In genere è preferibile sempr lasciare in modalità bitstream proprio per evitare deleteria conversioni da parte delle elettroniche.

Scusa, ma propio io non riesco a capire... se il Blue-Ray possiede la traccia in PCM 5.1 non conviene far lavorare l'HDMI che ha sua volta il Sinto ampli di turno (es.SR-8001) sviluppi 5.1 canali non compressi?

Tu dici che è preferibile il DD in questo caso?

Fabio
 
Ragazzi, sono felice, ho aggiornato la ps3 con il firmware 1.80, e anche se non possiedo un videoproiettore full hd (ho il Panasonic 900), viene riconosciuto il 24 hertz e i microscatti sono spariti!
 
Ligre e pensa che c'è chi dice che i microscatti prima non esistevano ;)
Ora magari con l'aggiornamento si rendono conto cosa si intendeva per mancanza di fluidità specialmente nei panning orizzontali :)
 
Hey Ligrestowsky,

In che senso il tuo vpr, PT-AE 900 se ho capito bene, ti accetta i 24Hz?
Ti indica quella come frequenza di ingresso?
E' collegato direttamente alla PS3 con HDMI? Senza processore video?

E io che pensavo che questa fosse una feature degli ultimi vpr FullHD in commercio...

Beato te!

Ciao.
 
endymion76 ha detto:
insisto nel sostenere che il transmitter SIL9134 (implementato per i prodotti CE) ha le stesse caratteristiche del SIL9132 (montato su Ps3).

Hai un riferimento documentato per questa ipotesi ? Perchè sul sito della Silicon Image, dicono che per trasmettere il bitstream è necessario il SIL9134. E su avsforum, uno della Sony Pictures ha detto che PROPRIO il fatto che la PS3 usa il SIL9132 è il fattore limitante, e che probabilmente le codifiche mancanti arriveranno, ma convertite in LPCM.


al momento , non vi è nulla in grado di inviare il bitstream in quei formati sulla porta hdmi (per mancanza di decoder software?).

Per passare semplicemente il bitstream, quando c'è il supporto del chip hardware (che immagino gestisca il dialogo tra trasmettitore e ricevitore, in modo che uno dica all'altro quali formati supporta), non c'è bisogno di nessun decoder software. Questo serve invece se si vuole, appunto, decodificare e inviare in LPCM.

Quindi, nel caso di DTS MA, come previsto dalle specifiche BD, il player estrae il solo flusso Core (che è sempre presente) ad 1,5 Mbit/s. Nel caso di Dolby True HD il bitstream viene convertito in PCM multicanale.

Sarebbe interessante la seguente prova: misurare il consumo di corrente , il rumore e la temperatura della PS3 quando decodifica da Dolby True HD a LPCM, a confronto di quanto estrae il flusso Core da un BD con DTS MA. In teoria la semplice estrazione dovrebbe pesare molto meno, posto che l'uscita HDMI sia impostata come Bitstream, nel caso del DTS.


Quello che non possiamo verificare è il degrado che puo' comportare una conversione di questo tipo.

Per il Dolby True HD, sicuramente non c'è degrado, perchè il formato è comunque nato dal PCM ( Dolby True HD non è altro che MLP dei DVD-Audio, quindi decompresso è LPCM 96/24 x canale ).
 
John McClane ha detto:
La PS3 tramite HDMI può uscire con Bitstream o PCM, il che vuol dire che nel primo caso sarà un successivo decoder a operare la decodifica del segnale al formato desiderato.

Non è così semplice. La PS3 esce in Bitstream solo nei formati tradizionali, come ad esempio DTS o DD. Il DTS HD e MA escono come DTS Core a 1.5 mbit/s, e il Dolby TrueHD e DD+ escono come Dolby Digital a 640 kbit/s, QUANDO l'uscita è impostata come Bitstream.

Se l'uscita è impostata come LPCM, allora il Dolby TrueHD esce come LPCM, quindi con la stessa qualità originale (il formato è lossless), mentre gli altri DTS e i DD vengono CONVERTITI in LPCM. Anche il DTS MA viene prima estratto come DTS Core e poi convertito in LPCM.


Nel secondo caso invece, qualsiasi sia il formato di origine la PS3 lo converte in LPCM e poi lo manda all'amplificatore.

No, non qualsiasi formato, attualmente solo quelli tradizionali DD e DTS.


Per poter sfruttare questa prima possibilità sono obbligato all'uso di apparecchi HDMI 1.3? O quale versione di HDMI è sufficiente?

Purtroppo, la confusione maggiore è che si continua a dare per scontato che QUALSIASI apparecchio HDMI 1.3, automaticamente supporti TUTTE le funzioni dello standard 1.3. Invece, il passaggio in Bitstream dei nuovi formati audio, è una POSSIBILITA' offerta dall'HDMI 1.3, non è automatico che un apparecchio "1.3" la supporti. Il solo obbligo dal punto di vista audio per rispettare lo standard, è supportare l'LPCM Stereo, tutto il resto è opzionale.

Per cui, è perfettamente leggittimo (anche se poco trasparente per gli utenti, secondo me) indicare un apparecchio come HDMI 1.3, anche se non supporta tutte le funzioni a disposizione. Nel caso della PS3, questa supporta il Deep Color, ma non il passaggio in Bitstream delle nuove codifiche audio. Non supporta neanche il passaggio in Bitstream del DSD dei SACD, e questo era possibile sin dalla 1.2, il che dimostra ulteriormente che un dato numero di release non vuole automaticamente dire che l'apparecchio supporti TUTTE le funzioni di quella release.

Per cui, ripeto, ad oggi, anche possedendo un eventuale amplificatore HDMI 1.3 che riceva TUTTE le codifiche audio in Bitstream, a collegarlo alla PS3 non si guadagna nulla, non è diverso da un 1.1.
 
John McClane ha detto:
Hey Ligrestowsky,

In che senso il tuo vpr, PT-AE 900 se ho capito bene, ti accetta i 24Hz?
Ti indica quella come frequenza di ingresso?
E' collegato direttamente alla PS3 con HDMI? Senza processore video?

E io che pensavo che questa fosse una feature degli ultimi vpr FullHD in commercio...

Beato te!

Ciao.

Esatto, nel menù su schermo del mio Panny 900 è scritto proprio 24p! E la differenza con prima è netta! L'ho collegata via hdmi senza processore
 
virtuali ha detto:
Hai un riferimento documentato per questa ipotesi ? Perchè sul sito della Silicon Image, dicono che per trasmettere il bitstream è necessario il SIL9134. E su avsforum, uno della Sony Pictures ha detto che PROPRIO il fatto che la PS3 usa il SIL9132 è il fattore limitante, e che probabilmente le codifiche mancanti arriveranno, ma convertite in LPCM.

Eccolo. Il già citato documento di Silicon Image.

Pagina 10 e pagina 13. Vengono elencate le caratteristiche dei due transmitter. Non è scritto da nessuna parte che il 9132 è castrato. Io leggo che ha le stesse caratteristiche del 9134.
La dicitura "for game console" indica, probabilmente, che è progettato per soluzioni "embedded". Non a caso il transmitter hdmi è integrato in generico I/O Bridge marcato Sony (basta cercare le foto della mobo di Ps3 sulla rete). Non vi è traccia di un chip singolo di Silicon Image sulla motherboard.

Non pretendo certo farti (vi) combiare idea, ma perlomeno vorrei insinuare qualche dubbio sulle certezze di qualcuno.

Salu'
 
Ultima modifica:
Nidios ha detto:
se il Blue-Ray possiede la traccia in PCM 5.1 non conviene far lavorare l'HDMI che ha sua volta il Sinto ampli di turno (es.SR-8001) sviluppi 5.1 canali non compressi?

Si Chiamano Blu-Ray, non BluE-Ray!

Se l'amplificatore accetta PCM Multicanale via HDMI e il disco contiene una traccia PCM il risultato sarà sempre migliore del Dolby Digital o DTS che sia.
 
edik ha detto:
"Questo firmware, non destinato alle console retail, permette di caricare le iso di backup ed i BR-R senza problemi"

eheheheheheh...... visto che l'ammiraglia vende pochino, o si abbassa drasticamente di prezzo o si apre alle "copie di backup" :D

Evidentemete mamma Sony ha scelto la seconda opzione, che oltre ad essere meno traumatica finanziariamente porta a risultati sicuramente più certi ;)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top