Sectral ha detto:
Caro Virtuali, io mi dimentico sovente che qui le priorità son ben altre, decodifiche e quant'altro.
Purtroppo i miei vizi son di ben altra natura e forse hai ragione a dire che son confuso.
Forse non ci siamo capiti, non ho assolutamente detto che non è importante l'avere un buon suono analogico o che qui sono più importanti altri aspetti.
Volevo dire una cosa diversa, e sia tu che kawa2002 avete detto cose entrambe giuste, ma forse non vi siete capiti completamente.
Per prima cosa, sono *assolutamente* d'accordo che il SUONO analogico rimane il migliore, posto che ci si voglia perdere tempo e soldi in buoni componenti e si sopporti una serie di scomodità. Del resto, ho appena investito quasi 2000 euro tra giradischi, pre-fono e testina, per ascoltarmi i miei cari vinili, e ho il sospetto che la cifra non si esaurisca qui ( mi sono mezzo innamorato del McIntosh 275 a valvole...).
Ho passato le ultime settimane in vari confronti incrociati, tra vinili, cd, dvd-audio e sacd, visto che di alcuni dischi ho tutte e tre le versioni, e il risultato è stato incontrovertibile: nonostante il mio Marantz DV7600 sia con i CD particolarmente ben suonante e considerato tra i migliori, almeno a livello di lettori universali, il vinile lo DISTRUGGE, nell'ascolto CD. I DVD-Audio e i SACD si avvicinano molto, ma comunque rimane un qualcosa in più a favore del vinile. Ovviamente, con un buon giradischi (Project 9.1), una buona testina (Sumiko BP2 a bobina mobile) e un pre-phono a valvole.
Quindi, sulla questione del suono analogico, mi trovi perfettamente d'accordo.
Parlavamo, però, della PS3, e di come questa si comporta in analogico. Per i motivi che ho spiegato prima, la PS3 è sfavorita quando esce in analogico, ed è un peccato, perchè sarebbe altrimenti un ottimo lettore audio. Come dicevo, la PS3 è un lettore interamente digitale, che legge solo supporti digitali, il suono analogico non lo avrà mai. Tutt'al più si può discutere su come si posiziona a confronto di *altre* sorgenti digitali, ma l'analogico "vero" è tutt'altra cosa.
E qui, forse, nasce la confusione: la PS3 è potenzialmente un ottimo lettore audio, perchè, come molti lettori CD "high-end", è basata su una meccanica tipo PC, per cui soffre meno di problemi di errori di lettura, jittering, anche perchè legge bufferizzando i dati in RAM e sicuramente li riclocka internamente, e comunque la meccanica è progettata per uno stress piuttosto alto. Sono d'accordo, da questo punto di vista, su chi afferma che può competere con lettori di costo molto maggiore.
Dove però può perdere punti è nella qualità dei DAC montati on board, sicuramente non paragonabili a quelli dei lettori o dei DAC esterni migliori, visto che l'uscita analogica è sicuramente quella meno usata (la maggioranza degl utenti userà HDMI o Tos-link, quindi bypassando i DAC), che penalizzano l'uscita diretta analogica. Sono convinto che potrebbe fornire risultati di altissimo livello, come lettore CD, se accoppiata a dei DAC esterni di alta qualità.
Attenzione, ricordo che comunque parliamo solo di CD audio. I SACD sono molto penalizzati, per il discorso della riconversione in PCM, e tutto l'audio compresso in bitstram, DD, DTS, e tutte le nuove codifiche audio, vengono letti e gestiti in tutt'altro modo e comunque sempre nel dominio digitale, e in ogni caso non riguardano l'uscita analogica (a meno di non accontentarsi di un Dolby Surround 2.0 ottenuto per downmixing del 5.1, soluzione di dubbia qualità).
.
