Sony KDL EX1

[Jaykay]

Ciao ragazzi,

sono parecchi mesi che leggo diverse recensioni su diversi modelli di LCD e mi rendo condo che più il tempo passa..più m' incasino alla grande!

La faccio breve e non vi annoio: dopo estenuanti "vasche" in centri commerciali sarei propenso ad acquistare il modello citato, soprattutto per ovviare a fastiodiosi lavori di muratura per il passaggio dei cavi e inutile negarlo, appendere questo bel quadro in salotto.

In molti forum però non ho trovato notizie riguardo la qualità della visione delle diverse sorgenti: SD, Bluray, ecc..

C'è qualcuno fra voi che l'ha acquistato e che mi può rassicurare sull' eventuale acquisto?

Ciao a tutti e grazie in anticipo.

 

[Jaykay]

Ciao raga.
Nessuno di voi mi può dare una mano nella scelta??

 

[Onslaught]

L'EX1 ha il difetto di trasmettere, senza fili, sono fino a 1080i (è un limite del protocollo utilizzato).
Qual è il budget a tua disposizione?

 

[Jaykay]

Ciao e intanto grazie.

Indicativamente ho un budget di circa 2000€ e quindi so per certo che con questa cifra potrei prendere anche ottimi plasma, ma il discorso dei cavi che si vedrebbero a penzolone mi frena non poco.

Il limite al quale tu fai riferimento cosa comporterebbe?

 

[Onslaught]

Ti chiedevo del budget per valutare, al limite, altre soluzioni analoghe .

Il problema dato dal 1080i è che, questo limita sulla banda passante, in wireless, implica un doppio intervento da parte dell'elettronica della tv.
Mi spiego: supponiamo che tu voglia visualizzare una sorgente a 1080p: l'elettronica della tv non dovrebbe compiere nessuna operazione; nel caso del sony, invece, il segnale deve prima essere interlacciato, quindi deve diventare 1080i, poi viene trasmetto dal box alla tv, e quindi viene nuovamente deinterlacciato, con ovvie ripercussioni sulla qualità dell'immagine, inoltre temo possano generarsi problemi anche col 24p, il formato dei blu ray.

Potrebbe andarti bene una soluzione che ha un solo filo tra box esterno e tv?
Se sì, c'è il philips 42PES0001D http://www.consumer.philips.com/con...c/_categoryid_ESSENCE_FLAT_TV_SE_IT_CONSUMER/
Come vedi è estremamente sottile, ha il box collegato con un filo, quindi non ha il problema che affligge il sony.

 

[Jaykay]

Ciao Onslaught,

come penso avrai potuto capire ce ne capisco una mazza di tutti questi dati; sono un "vecchietto" di 38 anni e onestamente starvi dietro a tutte ste cose..mi viene male alla testa e rinuncio in partenza.

Sei stato gentile e preciso ma vorrei tagliare la testa la toro con la domanda: con le mie necessità (ovviamente anche estetiche) me lo consiglieresti per vedere che ne so-- "tempesta d' amore" o "le iene"..diciamo + in generale i canali in SD?

O mi fai virare verso il "Philips"

Sono nelle tue mani...

 

[Onslaught]

Come resa, sulle sorgenti a definizione standard, dovrebbero essere molto simili: certo non sono proprio le tv migliori per vederci la tv (per quello sarebbe meglio un plasma, ancora meglio se hd-ready), ma se diventa un macello per via dei fili (ti capisco: ho preso un pioneer KRP, che ha il box esterno collegato con un solo filo, anche per questo motivo), con il tuo budget la scelta si restringe a quei due modelli.

 

[Jaykay]

eh..ma allora dillo prima che sei un panozzo very giusto!!
Tu almeno hai scelto tra l'olimpo dei TV..

Io non ho grossissime pretese qualitative, mi basterebbe rendere meno traumatico possibile il passaggio dal CRT a qualcosa di più "moderno"...

Pensa, che prima di focalizzarmi su questo modello avevo valutato (o forse valuterò ancora, stravolgendo tutte le mie idee) un KRL Pioneer 46" ma in questo caso dovrò per forza mettere una sorta di pannello a copertura dei vari cavi.

Dici che valga la pena di stravolgere la mia idea iniziale e di riprendere in considerazione il KRL o di stare "tranquillo" tra Philips o Sony?

Infine, visto che stato l' unico mio "angelo custode", mi fiderò dei tuoi suggerimenti.

 

[Onslaught]

Sicuramente otterresti prestazioni migliori da altri tipi di tv, è chiaro che, se cerchi soluzioni wireless, paghi soprattutto la novità del collegamento senza fili (stesso discorso per il philips: paghi molto lo spessore ridottissimo).
Se però deve diventare un problema enorme, il philips (più del sony) potresti prenderlo in considerazione, secondo me.

 

[Jaykay]

ok. Diciamo che almeno mi hai schiarito un pò le idee e da profano mi fido.

Sarebbe + coinvolgente sentire anche altre sperienze "domestiche" di possessori, giusto da leggere come spettatore, ma a giudicare dalla non partecipazione, credo che purtroppo siano in pochi interessati a questi modelli/tecnologia.

Grazie mille per le tue considerazioni ed opinioni.

 

[mauroits]

Allora vai sullo ZX1 !
C'era una discussione riguardo l'EX1 di uno che aveva problemi simili ma non la trovo più , può darsi che ad oggi lo abbia acquistato e si sia fatto un'idea chiara.
Io lo conosco benino l'EX1 ma non nell'uso quotidiano, ovvero lo vedo esposto in vendita, non posso giudicarlo.
Ma una cosa l'ho notata: quasi certamente nell'uso semplice tipo tv SD non ci sono grosse differenze con un tv a filo normale, ho notato invece se si usa con il pc, che il 1080i (interlacciato) seghetta i movimenti del mouse e degli oggetti del desktop.
In ogni caso ha anche un ingresso sul monitor stesso per sfruttare al massimo il 1080p e il 24p.

 

[Onslaught]

Se deve utilizzare dei fili collegati al corpo della tv, tanto vale comprare una tv senza box esterno.
Purtroppo la tecnologia wireless utilizzata da sony è ancora immatura, e non andrà molto meglio con quella utilizzata da altri, dato che sparirà la limitazione sul 1080p (permangono, invece, limiti di posizionamento), ma la faranno pagare carissima.

 

[Jaykay]

Ciao Mauroits/Onslaught,

non essendo un "operatore" critico e competente come voi, è facile che molte funzioni che voi giudicate basilari per avere un "buon" LCD, a me non mi passino nemmeno x l' anticamera del cervello.

Chiaro che però mi stanno venendo un pò di dubbi sulla qualità di questo televisore, perchè faccio fatica a trovare recensioni "obbiettive" anche da altre parti.

Perchè? Possibile che nessuno l' abbia acquistato?

Lo ZX? Spaziale! Ma magari tra due tredicesime..

 

[mauroits]

è comunque un ottimo televisore, è chiaro che qui si sta a guardare il capello. L'elettronica, le funzioni e il pannello sono gli stessi dei top di gamma di Sony, l'unica cosa è che il wireless vincola al 1080i, ma per la tv tradizionale non c'è differenza.

 

[Jaykay]

Ciao Mauroits.

Diciamo che mi hai un pò rassicurato.
Infatti è per me veramente difficile capire in questi forum quale sia il grado di "tolleranza" da parte dei futuri compratori di tecnologia.
Considerando che ovviamente è tutto opinabile (a me piacciono le bionde e a te le more) era mia intenzione capire se, visto il costo, ne vale la pena.

Tu che voto daresti p.e. a questo LCD?
Ed infine, dopo aver letto le mie necessità, lo compreresti?

 

[FERRARI77]

Come tv ...è un Sony...quindi sinonimo di qualità e affidabilità...si il 1080i è un limite del wireless...chiaramente per l'utilizzo normale con segnali sd è ininfluente...però non scarterei l'idea di altri tv e magari applicare sotto una canaletta sottile o una tela raccogli cavo magari del colore della parete...io li monto a muro e ti garantisco che non è maluccio come idea... risparmieresti un bel pò acquistando lcd cmq di alta qualità a prezzo inferiore..poi magari quando farai dei lavori a casa ti fai fare una canaletta sotto traccia

 

[Jaykay]

può essere un' idea..anche se ti dirò la verità, non mi fa impazzire..o meglio dovrei riuscire a trovare delle guaine bianche che si confondano con la parete. (sono "leggermente" esteta..)
Sto cercando + info possibili su questo lcd..tu hai maggiorni info da darmi?
Hai esperienze dirette o indirette di conoscenti che l' anno acquistato?

Possibile sia l' unico ad essere così interessato a questo benedetto tv??

 

[FERRARI77]

Io sono nel campo però purtroppo qst tv non lo ho, quindi posso valutare solo in maniera teorica,..se sò qulacosa in più lo posto qui.

 

[_TATTOO_]

allora....questa serie sony mi fa impazzire è stupenda....ma purtroppo solo per l'estetica!!
il difetto maggiore riscontrato è che il segnale wireless non è per niente "PULITO" e non si tratta di sorgente perchè addirittura il segnale trasmesso per quanto riguarda il menù è disturbato!
se ci fate caso quando si apre il menu o semplicemente la schermata di quando riceve una sorgente (quella banda in alto che poi scompare) ogni contorno, ad esempio delle lettere, risulta totalmente disturbato tipo da "puntini" bianchi che fanno un effetto sfarfallio fastidiosissimo!!questo accade anche nelle immagini e,ovviamente, da lontanissimo non si nota realmente!
l'ho paragonato ad altre serie con i cavi "diretti" e questo non accade!
credevo fosse un' interferenza di quella tv ma ho girato 4 centri commerciali diversi e il risultato è sempre lo stesso!
a casa ho un serie z4500 che non presenta ovviamente il problema ma che vorrei sostituire con l' EX1 perchè mi piace troppo quindi se qualcuno ha esperienze a riguardo o se ha possibilità di notare da vicino questo problema gradirei un riscontro perchè non comprerei mai una tv con questo tipo di problema!

 

[Onslaught]

L'avevo letto su forum stranieri: altri dicono di avere qualche interferenza dovuta anche solo al semplice passaggio di persone vicino allo spazio compreso tra tv e box wireless (personalmente non posso verificare: per prove del genere l'uso casalingo credo sia insostituibile, per avere un banco di prova analogo, bisognerebbe avere una sala per testare la tv).
Il problema è che queste sono le prime applicazioni della tecnologia wireless, quindi si paga lo scotta della non maturità (vedi anche il limite di trasmissione a 1080i) ed il prezzo è chiaramente alto, data la primizia, per questo, personalmente, sconsiglierei l'acquisto (come ho già detto c'è di meglio a meno, piuttosto prenderei un buon sintoampli ed un cavo hdmi di quelli piatti da mandare alla tv).