Sony KD65A1 - OLED

[Polpettino]

Hai ragione, ma di calibratori pro in Italia ce ne sono pochi perché come ho detto non esiste la cultura della calibrazione e la tendenza a desiderare un’immagine fedele. Si vede “bene”? A posto così...
Poi è chiaro che poca domanda, poca offerta, legge di mercato. Non fatemi discorsi di disponibilità economica perchè il discorso non regge propri..........[CUT]

E invece lo faccio eccome perché non e’ una cosa di primaria necessita’,oltre al fatto che si avrai un immagine fedele e perfetta ma non si avrà mai la certezza che comunque possa piacere ai propri occhi...e in quel caso avrai speso dei soldi a buffo!sono scelte..oltre che disponibilità che uno può avere o desiderio di investire.Tu l hai calibrato?si vede bene?sono contento per te.

 

[cesare 82]

Be penso che sé si spende quella cifra x un tv penso che si possa anche spendere un 300euro per la calibrazione x sfruttare al meglio il potenziale che il tv offre!poi nessuno è obbligato a farlo ma visto che si compra un tv del genere.. ,cmq un tv calibrato AD oc penso che difficilmente non possa piacere ,a meno che uno sia abituato a guardare un lcd in modalità standard o dinamica

 

[thegladiator]

Perché il cellulare ultima gen ogni anno nuovo è di primaria necessità? Lascia perdere che è meglio. È proprio per questo che ho detto che in Italia non esiste questa cultura, LO RIPETO, come in altri Paesi e dappertutto ci sono persone che possono o non possono spendere quei 300-400 euro se è per questo, quindi il tuo discorso regge ben poco.
Per quanto mi riguarda la tv me la calibro da solo, fortunatamente non ho bisogno di rivolgermi ad un professionista, ognuno è poi libero di lasciare la tv in vivid mode o di regolare il bilanciamento del bianco a casaccio (dopo aver speso 3 testoni magari? Sensatissimo... ), ma che piaccia o meno, l’immagine è errata, punto.

 

[RICCARDOSTO]

Premesso che anche io la considero una spesa notevole, penso però che The Gladiator intendesse dire che chi è disposto a spendere 3000 o 4000 euro per una tv vuole il top e il top ce l'hai calibrandola, altrimenti è un po' come guidare una fuori serie col freno a mano tirato. Si presume anche che chi ha tanti soldi per una tv ce li abbia pure per calibrarla ma questo non è del tutto vero perché c'è chi come me risparmia 2 o 3 anni per comprarsela, rinunciando anche alle ferie... però forse anche in questo caso e addirittura a maggior ragione una calibratura darebbe valore e senso alla spesa fatta. A me piacerebbe un giorno poterla fare ma in un momento successivo quando ho racimolato altri soldi

 

[cesare 82]

Premesso che anche io la considero una spesa notevole, penso però che The Gladiator intendesse dire che chi è disposto a spendere 3000 o 4000 euro per una tv vuole il top e il top ce l'hai calibrandola, altrimenti è un po' come guidare una fuori serie col freno a mano tirato. Si presume anche che chi ha tanti soldi per una tv ce li abbia pure per c..........[CUT]

parole sante giustissimo

 

[thegladiator]

E infatti RICCARDOSTO ha centrato il punto. Ho infatti parlato di “cultura della calibrazione” che non c’entra nulla con le possibilità economiche di tizio o caio.

 

[Polpettino]

Ma sono d accordo in questo,io parlavo solo nel caso uno fosse disposto a spendere 300 euro e più per calibrare la tv...conviene?se avessi la certezza al 100% che poi una volta calibrato mi soddisfi pienamente ok. In questo forum chi di voi l ha calibrato mi può dire se ha notato notevoli differenze? E se conoscete qualcuno a Roma bravo che fa calibraZioni di tv mi potete dare qualche indirizzo o link in modo da poterlo contattare. Intanto comincio a mettermi qualche soldo da parte

 

[roxkim]

Io invece trovo assurdo che spendendo 4000 euro mi ritrovo una tv non calibrata...
Altro che spenderne altri 400...
Se compro la Ferrari devo andare a 300 km/h SUBITO! Non spendere altri soldi per elaborarla.
La cultura dovrebbero farsela i produttori non gli utenti finali.

 

[cesare 82]

Sé dovessero calibrare ogni pannello il tv alla fine invece di costare 1000 magari costerebbe quasi il doppio perciò!!

 

[tdinero]

Anche secondo me la tv va' calibrata.
Più che altro perché sai che può dare molto di più, mentre tenendola così com'è non raggiungera' mai la perfezione.
Io l'ultimo tv calibrato che ho avuto è stato il VT60.
Poi sono passato a un OLED 950 LG, venduto dopo 2 mesi perché l'HDR era una schifezza.
Passato poi al C6, ma anche lì lasciato perdere, alla fine non ero sicuro di tenerlo chissà quanto infatti ora ho l'A1.
Questo devo cercare di farmelo durare, anche perché se lo calibro, non esiste che poi lo rivendo nel giro di un anno.
Per ora lo faccio rodare bene ma una calibrazione questi tv se la meritano.


Diciamo che in Italia c'è chi magari spende 700 euro per un lettore BD e poi magari guarda una tv scalibrata.
Correggetemi se sbaglio.
Forse sarebbe meglio spendere 300 per una calibrazione e prendere un lettore da 400.
Credo si goda molto di più con gli stessi soldi.

 

[thegladiator]

tdinero, hai assolutamente ragione. Alcuni utenti stanno a guardare le raffinatezze del modello di lettore Blu-ray iper-figo e poi lo usano con una tv che non sta a riferimento nemmeno sul bianco.

@roxkim: come ti hanno già detto se la eseguissero in fabbrica altro che 400 euro ti costerebbe.

 

[Emmepi24]

Ciao, volevo chiedere un vostro parere sui test 5-20% eseguiti sul mio pannello ieri sera. A darmi preoccupazione è sopratutto il rettangolo da "ritenzione presumo" che permane fino al 20%. Prima di fare le foto ho effettuato una pulizia pannello manuale ma non ha portato nessun beneficio!
Il tv ha quasi 2 mesi e circa 200 ore di funzionamento e deve essere ancora calibrato!!

Ps: mi scuso per le immagini capovolte, ma non riesco a tenere le modifiche su dropbox(eseguite con iphone 6s). Grazie a tutti


https://www.dropbox.com/sh/v7ojzhvpuyi7in8/AABLiQhrvnyeByKMeYmBTDCRa?dl=0

 

[thegladiator]

Se quel rettangolo non è andato via nemmeno con un ciclo manuale e stai a 200 ore (tradotto, almeno una quarantina di cicli automatici eseguiti) fattelo sostituire senza aspettare un secondo di più, resterà lì a vita. Senza contare che quelle bande così marcate al 10% non ci devono assolutamente essere, significa trovarsele costantemente durante la visione.
A meno che, in ultima istanza, tu abbia ancora il fw vecchio che non permetteva al ciclo manuale di essere eseguito correttamente, in quel caso aggiorna il fw, ripeti il ciclo manuale e rifai le foto.

 

[Emmepi24]

il fw l'ho aggiornato qualche settimana fà e ieri sera dopo aver aspettato un ora ho riacceso il tv e mi ha dato il messaggio "pulizia manuale completata". C'è per caso una release più recente di fw rilasciata in questi giorni che mi è sfuggita?

 

[thegladiator]

Allora, mi dispiace dirtelo, quel pannello è da far sostituire senza se e senza ma.

 

[Emmepi24]

adesso come funziona, devo rivolgermi direttamente a sony italia? vorrei evitare di passare per Unieuro

 

[gionaz]

ragazzi io ho fatto ieri sera delle foto con cellulare ma il difetto del VB sulle foto risulta molto maggiore di quello che è in realtà !!!
onestamente si vede solo su colori uniformi tipo grafica di presentazione ma nella visione reale non lo noto mai (solo forse in quelle scene rarissime come la solita di marco polo)
se ad esempio posto la foto sembra assurdo il problema ma non è così !
rimane l'atroce dilemma se mai quest TV dopo i vari lavaggi etc faccia realmente il suo lavoro .... con il vecchio LG dopo un po' di rodaggio il pannello era migliorato molto ...

 

[mitico303]

tdinero, hai assolutamente ragione. Alcuni utenti stanno a guardare le raffinatezze del modello di lettore Blu-ray iper-figo e poi lo usano con una tv che non sta a riferimento nemmeno sul bianco.

@roxkim: come ti hanno già detto se la eseguissero in fabbrica altro che 400 euro ti costerebbe.

io in passato ho fatto fare le calibrazioni. Concordo che per tv del genere sia quasi un must, ma da una parte capisco anche chi dice "ok, lo calibro, ma se poi il risultato finale personalmente non mi piace?". nel senso, se uno ha disponibilità e vuole spendere per un tv del genere e guardarselo con le impostazioni che piacciono a lui amen, sarà comunque un utente soddisfatto.
Se dovesse farlo calibrare e non essere soddisfatto? siamo tutti d'accordo che senza calibrazioni serie la perfezione è quasi impossibile da raggiungere per un pannello, ma se poi non piace il risultato finale siamo da capo.

L'ideale secondo me sarebbe comunque farlo calibrare in modo da avere sempre un riferimento della "perfezione" e dal massimo delle prestazioni raggiungibili dal proprio pannello, ed essere sicuri di avere fatto il massimo per sfruttarne appieno le capacità, però poi avere anche la libertà di giocare con le altre impostazioni.

Detto questo, chiedo a te: cosa usi per effettuare le calibrazioni per conto tuo? mi ero ripromesso che con l'acquisto di questo tv avrei voluto mettermici da solo, proprio per il gusto di smanettarci, ma non mi ci sono mai messo di mio.

 

[f_carone]

... disposto a spendere 300 euro e più per calibrare la tv...conviene?se avessi la certezza al 100% che poi una volta calibrato mi soddisfi pienamente ....[CUT]

..."ok, lo calibro, ma se poi il risultato finale personalmente non mi piace?"...[CUT]

Suonano alquanto strano dubbi simili, soprattutto quando provengono da chi acquista un OLED Sony spendendo anche 1.000 euro in più rispetto a LG. Per quale motivo lo farebbe, se non per godere della migliore immagine possibile? Per accaparrarsi un TV "FIGO" forse?
Se la risposta è la prima, sembrerebbe ovvio, allora perchè un'immagine ancora più accurata come quella calibrata professionalmente, secondo standard ben preciso, non deve piacere? Boh? Sinceramente non capisco a meno di voler la seconda risposta.

 

[mitico303]

Suonano alquanto strano dubbi simili, soprattutto quando provengono da chi acquista un OLED Sony spendendo anche 1.000 euro in più rispetto a LG. Per quale motivo lo farebbe, se non per godere della migliore immagine possibile? Per accaparrarsi un TV "FIGO" forse?
Se la risposta è la prima, sembrerebbe ovvio, allora perchè un'immagine an..........[CUT]

sai, ad esempio a molti i colori troppo caldi non piacciono, preferendo qualcosa di più "freddo". giusto? ovviamente no. A quell'utente in particolare può piacere di più? probabilmente sì.

non sto dicendo che il gusto personale è più corretto della calibrazione. Sto dicendo che la calibrazione è ovviamente il traguardo più vicino alla perfezione d'immagine che si può ottenere, ma sto anche dicendo che poi magari a qualcuno piace vedersi le immagini in un modo diverso.
faccio un esempio atroce: guardi dalla finestra e vedi il prato di fronte a casa che è di colore verde spento. è il suo colore reale, ovviamente, la perfezione. ma se fosse un verde brillante? magari a qualcuno piace qualcosa più "finto" che "reale". c'è qualcosa di male? lo sarebbe se chiedesse a noi i soldi della tv, siccome sono soldi loro e sono contenti così non vedo il perché della "polemica".
Ciò non toglie che siamo tutti d'accordo al 100% che non calibrare pannelli del genere è un peccato e non lo si sfrutta al massimo, ma che dobbiamo farci?

ripeto, è giusto? no. a molti utenti possono non piacere immagini calibrate? può essere.

sul discorso poi della differenza di prezzo e qualità facciamo attenzione: molte differenze e prestazioni sono tangibili già "out of the box" per giustificare ad esempio la scelta di un sony anziché un LG, per buttarla lì.