Sony KD-55X8505 com'è?

[Sam Cooper]

Sono d'accordo con Simy0607: purtroppo il televisore perfetto non esiste e star lì a cercare il pelo nell'uovo potrebbe contribuire a renderti ancora più critico dopo l'acquisto (a prescindere da qualsiasi modello tu possa decidere di acquistare).

Esistono mille parametri di valutazione (livello del nero, contrasto, audio, velocità interfaccia, supporto 4K "nativo", USB 3.0, uniformità del pannello, input lag, visione 3D, gestione delle immagini in movimento, ecc ecc) ed ogni modello pecca in qualcosa, ma non dobbiamo dimenticare che alla fine ciò che conta veramente è come si vedranno le immagini..... ed almeno in questo, i Sony si comportano sempre piuttosto bene: ottima gestione dei colori, ottimo nero, ottimo contrasto, niente scie, input lag basso e perfino un ottimo audio.

 

[Dexter]

Sì ragazzi, scusate se sembro (forse lo sono davvero) troppo pignolo... Ma sto cercando di valutare e scegliere attentamente quella che dovrebbe essere la mia TV non dico definitiva ma che comunque non deve lasciarmi "l'amaro in bocca" dopo poco tempo. Purtroppo la TV perfetta non esiste, ad ognuna manca qualcosa. Alla fine di tutte queste analisi e ricerche, tirerò le somme e farò la mia scelta.

 

[Sam Cooper]

Sì ragazzi, scusate se sembro (forse lo sono davvero) troppo pignolo... Ma sto cercando di valutare e scegliere attentamente quella che dovrebbe essere la mia TV non dico definitiva ma che comunque non deve lasciarmi "l'amaro in bocca" dopo poco tempo. Purtroppo la TV perfetta non esiste, ad ognuna manca qualcosa. Alla fine di tutte quest..........[CUT]

Beh, per lo meno puoi aspettare fino al CES: da lì in poi il mercato dovrebbe essere definito per tutto il 2015.
L'OLED è sicuramente il futuro, ma questi modelli di LG non mi convincono per nulla: il solo fatto che l'interfaccia sia lenta per me è motivo abbondantemente sufficiente per starne lontano.
Per me la TV perfetta sarebbe un OLED con l'elettronica di Panasonic, il comparto audio e l'estetica di Bang & Olufsen ed il prezzo di LG: chiedo troppo?

 

[wotan58]

...dovrebbe essere la mia TV non dico definitiva ma che comunque non deve lasciarmi "l'amaro in bocca" dopo poco tempo...[CUT]

con questa tv mi sa che ti verrebbe quasi subito
l'avevo addocchiata anch'io, da usare come tv 'di passaggio', ma l'ho vista dal vivo ed anche un po' tarata, ma mi è sembrata molto deludente...
d'altra parte, un 4k Sony con quel prezzo non poteva essere un 'reference'..

salut

 

[Dexter]

Al momento la mia TV perfetta deve avere:

- 3D Passivo
- Schermo piatto 55''
- Codec HEVC H.265 sia nelle porte HDMI 2.0 sia nel decoder sat
- Supporto per future fonti UHD 4K@60p
- Non deve costare più di € 1500/1600

Dopo mille valutazioni sono venuto a capo che al momento le uniche TV ad offrire tutto ciò sono quelle LG. Ovviamente il rovescio della medaglia è la qualità dei pannelli, che non sono il massimo.

La TV Samsung che più si avvicina a questa caratteristiche: 55HU7500 - ma ha il 3D attivo (tutte le TV Samsung hanno il 3D attivo) per cui la scarto altrimenti, a giudicare da recensioni e commenti dei possessori sarebbe la TV migliore per rapporto qualità/prezzo.
La TV Sony che più si avvicina: 55X8505B - ma il decoder sat non vede il canale 4K di Hotbird e le porte HDMI 2.0 pare abbiano dei limiti, per cui non sembra essere una TV realmente future-proof.
La TV Panasonic che più si avvicina: 55AX900 - che dire... Sembra essere perfetta per me: 3D passivo, future-proof, input lag basso, neri da plasma, bel design, qualità visiva eccellente, ma ha il problema di costare più del doppio delle rivali, quasi a livello di un OLED, se non avessi un budget limitato sarebbe la mia scelta.
La TV Philips che più si avvicina: 55PUS7909 - non ha porte HDMI 2.0, scartata subito.
LA TV LG che più si avvicina: 55UB950V - ha tutto quello che cerco ma non eccelle in niente. Probabilmente a livello personale sarebbe la scelta più sensata e se non leggessi le recensioni online sarei già convinto che sarebbe la scelta giusta.

Probabilmente aspetterò il CES 2015 (ricordatemi le date) solo per sapere quanto costeranno le TV LG OLED 4K con schermo non curvo. Purtroppo qualcosa più dell'intuito mi porta a pensare che costeranno un botto. Tutto questo per dire: Boh!

 

[purcelot]

Che il Sony 8505 non sia il Top , ok....
Però l'ha preso mio cognato e devo dire che non è affatto male, anzi...
Premetto che ho un vecchio Plasma Panasonic .....
Non ha i neri del plasma, ok, però ho provato con la penna usb un paio di filmati , devo dire che mi ha soddisfatto.
Lui non ha sky hd perciò non ho un riferimento.
Ai prezzi attuali, tra l'altro prossimi a un ribasso non mi sembrano soldi buttati.
Premetto che non conoscevo i limiti del canale 4k e delle hdmi 2......che se non sono risolvibili via software sono un bel punto negativo...

 

[Rik'55]

...La TV Panasonic che più si avvicina: 55AX900 - che dire... Sembra essere perfetta per me: 3D passivo, future-proof, input lag basso, neri da plasma, bel design, qualità visiva eccellente...

Dove hai letto che l'input lag è basso? la serie AX900 ha l'input lag tra i più alti della categoria!

 

[Dexter]

Sinceramente non lo sapevo, davo per scontato che le serie AS e AX di Panasonic e le serie X9 e X8 di Sony fossero le TV con minor input lag

 

[Rik'55]

Tutte le attuali tv 4k hanno l'input lag tra alto e altissimo

 

[Dexter]

Si mi riferivo all'input lag basso tra le tv 4k. AX800 e X8505 ad esempio sono tra le migliori per input lag tra le TV 4k.

 

[Sam Cooper]

Si mi riferivo all'input lag basso tra le tv 4k. AX800 e X8505 ad esempio sono tra le migliori per input lag tra le TV 4k.

Stando al database di HDTVtest (http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag), il Panasonic TX-50AX802B ha registrato un input lag di 37ms, mentre il Panasonic TX-55AX902B addirittura 87ms.

Tra i Sony 4K trovo solo il KD-55X9005B, con 41ms.
Su un altro sito, comunque, il 55X8505 ha fatto registrare un ottimo 36ms.

In casa Samsung ci sono il UE48HU7500 ed il UE55HU8200, entrambi con 41ms.

Il miglior risultato di sempre (tra quelli rilevati) corrisponde al Sony KDL42W705B, pari a 14ms.

Ma tra 14ms e 36ms, c'è tutta questa differenza?

 

[Dexter]

Secondo me sono valori le cui differenze una persona normale Non può notare.

 

[Gabriyzf]

non so perché continuate a denigrare i pannelli ips LG: sto confrontando il nero del nuovo LG con quello del Toshiba che monta un SPVA Samsung: boh, sarò cecato, ma in un utilizzo normale non noto differenze, i neri sono tosti in entrambi.
Non sono da oled, (prendo come paragone leo schermo del mio S4 ) però non sono affatto male, anzi...

 

[Dexter]

Io a breve, se al CES 2015 non sarà presentato qualcosa di veramente entusiasmante da farmi posticipare l'acquisto della nuova TV, prenderò molto probabilmente proprio un LG, il 55UB950V.

 

[Gabriyzf]

aggiungo che l'ips non ha davvero nessun problema di variazioni cromatiche, da qualunque parte lo si guardi, a differenza del toshiba che di lato ma anche se sei fuori asse orizzontale non è proprio impeccabile.

 

[Simy0607]

Le cose cambiano così rapidamente che sicuramente tra un anno nessuna delle attuali TV 4k sarà future proof, e così via anno dopo anno quindi non mi faccio nessun problema riguardo le porte hdmi il sat etc etc e mi godo la tv adesso e basta.
Il nero mi soddisfa, l'imput lag pure, le immagini sono nitide e perfette nel movimento quindi non ho nulla da lamentare. Anche l'Audio è tra i migliori della categoria.

 

[Sam Cooper]

aggiungo che l'ips non ha davvero nessun problema di variazioni cromatiche, da qualunque parte lo si guardi, a differenza del toshiba che di lato ma anche se sei fuori asse orizzontale non è proprio impeccabile.

Il punto di forza dell'IPS é proprio l'ampio angolo di visione.

Le cose cambiano così rapidamente che sicuramente tra un anno nessuna delle attuali TV 4k sarà future proof, e così via anno dopo anno quindi non mi faccio nessun problema riguardo le porte hdmi il sat etc etc e mi godo la tv adesso e basta.
Il nero mi soddisfa, l'imput lag pure, le immagini sono nitide e perfette nel movimento quindi non ho nulla ..........[CUT]

Hai centrato perfettamente la questione: il "future proof" vale praticamente zero in ambito tecnologico.
I meno giovani ricorderanno sicuramente la battaglia tra VHS, Betamax e Video 2000, durante la quale si trovavano in vendita videoregistratori e videocamere con tutte e tre le tecnologie. Alla fine prevalse (inevitabilmente) il VHS, che in termini di qualità dell'immagine era il peggiore.
Oppure ricorderanno il travagliato parto dei CD musicali, i cui primi lettori (venduti a caro prezzo) si dimostrarono superati già dopo poche settimane.
Da non trascurare il fatto che all'epoca non si utilizzava Internet ed il mercato non era globale come oggi: certi prodotti uscivano in Giappone o in Nord America e arrivavano in Italia dopo molto, molto tempo: si acquistavano in qualche modesto negozio di TV,radio ed elettromestici, che teneva prevalentemente marchi locali (Irradio, Phonola, CGE, Seleco, Mivar, Grundig... Un po' di Philips, Telefunken, Aiwa e qualche Sony...). ;-)

 

[purcelot]

L'elettronica in generale è in evoluzione continua, a una velocità direi assurda.
Se pensiamo al passato , o almeno al passato degli ultimi 15 anni , uno acquista un Pc a Gennaio, a Giugno è vecchio !!! Lo stesso accade con i TV. C'è sempre di meglio, quello è chiaro, dopo 6 mesi dall'acquisto di qualsiasi TOP di gamma esce un nuovo TOP di gamma. Che si fà allora, non si compra nulla ???
Ogni prodotto a mio modo di vedere va visto nel momento dell'acquisto. Questo Sony non è il top di gamma Sony neppure oggi, però non è male, si difende bene, ha un prezzo in discesa e presto il 55 si troverà a meno di 1400 euro ( su alcuni siti il prezzo è sui 1500 circa ) perciò valutandolo in quella fascia secondo me è un buon Tv.

 

[ficofico]

3840 X 2160/ 24P (HDMI 2/3) JA
3840 X 2160/ 25P (HDMI 2/3) JA
3840 X 2160/ 30P (HDMI 2/3) JA
3840 X 2160/ 50P (HDMI 2/3) JA
3840 X 2160/ 60P (HDMI 2/3) JA
4096 X 2160/24P (HDMI 2/3) JA
1080/24P (NUR HDMI®) JA
480/60I JA
480/60P JA
576/50I JA
576/50P JA
720/24P (NUR HDMI®) JA
720/30P (NUR HDMI®) JA
720/60P JA
1080/60I JA
1080/50I JA
1080/30P (NUR HDMI®) JA
1080/60P (HDMI®/KOMPONENTEN) JA
1080/50P (HDMI®/KOMPONENTEN) JA

In ogni caso, la cosa più importante è che la porta riesca a veicolare il 4k 50p, il sottocampionamento 4:4:4 non verrà mai e ripeto mai utilizzato per i bluray, ad oggi si è usato solo 4:2:0, col 4k verrà con ogni probabilità utilizzato 4:2:0 10/12 bit , c'è una remotissima probabilità che utilizzino addiruttura il 4:2:0 ma la necessità di banda sarebbe mostruosa, quindi scordatevi pure bluray registrati in 4k 10 bit 4:4:4

Il tv avendo il decoder hevc e la possibilità di gestire flussi 4k 50p è a posto per i prossimi 10 anni dal punto di vista bluray...

Edit: C'è solo un problema però, i bluray 4k avranno spazio colore rec. 2020, che ha nelle sue specifiche solo 10 o 12 bit al posto degli attuali 8... il problema è che pare che nessun tv 4k attuale abbia un pannello capace di far vedere quelle sfumature ma sono tutti a 8 bit....

 

[Simy0607]

Capirai, l'occhio umano nemmeno se ne accorgerebbe.