[Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO

lorenzo82 ha detto:
Io lo ricomprerei ad occhi chiusi...
Lorenzo.

Lorenzo è da tanto che leggo le tue opinioni sul forum e ti faccio i miei complimenti per l'obbiettività che hai nel decantare i pregi e i difetti delle tv senza sorta di grossi schieramenti a favore di una piuttosto che di un'altra marca. Io mi ritrovo con un buono da spendere dopo la restituzione di ben tre tv 55 c8000 piene di spurie e clauding e adesso aspetto il ces per vedere su quale tv orientarmi. Una cosa l'ho capita, ovvero che l'edge led non fa per me con il problema della visione che da soprattutto sulle scene buie (se ti capitano i difetti che sono capitati a me). Vorrei adesso da te qualche consiglio:
Andando direttamente sulla scelta del full led, vorrei sapere, cosa ne pensi della nuova tecnologia del tv Lg lw9500 che uscirà nel nuovo anno. La mia esclusione del sony hx900 è data uno dal prezzo elevato e l'altra dal polliciaggio da 52 che mi sembra ancora più piccolo del 55 che avevo e dove il 3d mi sembrava ancora più piccolo (come se guardassi dentro una scatola perdendo la grandezza delle immagini). Ti ringrazio anticipatamente del consiglio che vorrai darmi.
 
Nelle discussioni ufficiali non è consentito divagare su altri modelli.
Comunque non è possibile esprimere un parere su modelli che, ad oggi, nessuno ha potuto visionare.
 
Visto che ormai nessuno (o quasi nessuno) ha il 46HX900 disponibile ho chiamato SONY Italia e mi hanno confermato che il modello è esaurito e che non verrà più distribuito ma sostituito con un nuovo modello disponibile (teoricamente) da fine Gennaio/Febbraio 2011.
 
Wolf6 ha detto:
Lorenzo è da tanto che leggo le tue opinioni....
Grazie :)
Vedo che ti hanno già risposto...
corcav ha detto:
...non verrà più distribuito ma sostituito con un nuovo modello disponibile (teoricamente) da fine Gennaio/Febbraio 2011.
Ho sentito anche io qualcosa del genere ma non credo sia il vero sostituto come top di gamma superiore all'hx900 quanto piuttosto un modello temporaneo un pò come per lo z5500...
Solitamente i top di gamma sono annunciati per la distribuzione in primavera e poi arrivano sempre dopo l'estate, in autunno...
Spiro185 ha detto:
...
Ma Lore dove è finito??
Ci sono, ci sono :D
A dicembre ho lavorato praticamente tutto il giorno tutti i giorni...in più ho forse finalmente trovato la mia dolce metà...ecco perchè sono un (bel) pò meno presente...:D
Lorenzo.
 
Ultima modifica:
lorenzo82 ha detto:
Grazie :)
Vedo che ti hanno già risposto..

Ci sono, ci sono :D
A dicembre ho lavorato praticamente tutto il giorno tutti i giorni...in più ho forse finalmente trovato la mia dolce metà...ecco perchè sono un (bel) pò meno presente...:D
Lorenzo.
Beh complimenti, auguri e figli maschi meglio se tecno-maniaci...:D
 
lorenzo82 ha detto:
Ho sentito anche io qualcosa del genere ma non credo sia il vero sostituto come top di gamma superiore all'hx900 quanto piuttosto un modello temporaneo un pò come per lo z5500...
Solitamente i top di gamma sono annunciati per la distribuzione in primavera e poi arrivano sempre dopo l'estate, in autunno...

Non conosco le varie logiche ma mi domando: Che senso ha un modello temporaneo visto che comunque il 46Hx900 era sul mercato solo da qualche mese? non valeva continuare a distribuire quello per poi annunciare i nuovi modelli 2011?
 
Piuttosto che senso ha un nuovo top di gamma che migliora e sostituisce un modello di qualche mese prima...;)

Ops, scusate...anche per la divagazione personale poco sopra :)
Lorenzo.
 
Beh allora compliementi! Sono felice di non averti letto finora!!! :D

Comunque non so se hai seguito due questioni interessanti emerse anche dalla lettura di avforums:
1) Utilizzo del mf su più nitido al posto di nitido
2) Utilizzo di caldo 1 al posto di caldo 2
Per quanto mi riguarda sto sperimentando il punto 1) e sono devo dire soddisfatto; per il punto 2) invece preferisco usare ancora il caldo 2 anche se con degli aggiustamenti per migliorare la virata al rosso che ha..

PS: Mi sono dimenticato l'ultima cosa
2) Gamma a -2.
 
Ultima modifica:
:D

La temperatura colore la consigliano su caldo1 in base a cosa?
Ci sono misurazioni sulla temperatura del bianco e la resa cromatica che mostrano una maggiore fedeltà al riferimento?

Per il più nitido io l'ho da sempre preferito a nitido per il maggior numero di linee risolte...magari compensando con la retroilluminazione per il calo di luminosità del pannello, ma anche no...;)
Piuttosto su questo io vi ho lasciati lanciando uno spunto che consisteva fondamentalmente nella scoperta di interpolazione più o meno pesante ma sempre presente in auto1 e apparentemente totalmente assente in auto2 a prescindere dal motionflow...qualcuno ha fatto prove in merito? io ho la tv con un dito di polvere sopra :D

Per il gamma a -2 penso abbia senso solo in accordo con una calibrazione che varia bias e gain per ottimizzare il punto di bianco e di conseguenza contrasto e eventualmente luminosità...ma a default su scena cinema, per noi poveri sprovveduti che non abbiamo un colorimetro :D, non credo abbia molto senso un gamma a -2 isolato...
Lorenzo.
 
ciao ragazzi, un argomento un pò più terra terra.. :)


Quando vai sui options per fare una modifica a qualche parametro,
viene visualizzato in basso al centro dello schermo un riquadro nero con alcune spiegazioni/suggerimenti sulla voce di menù/parametro che hai selezionato.. (funzione molto utile per evitare di andare su i-manual)


.. ieri invece mi sono accorto che, indipendentemente dal menù selezionato non mi visualizza più i suggerimenti nel riquadro nero...

non ho usato il tv per qualche giorno... ed alla riaccensione ho notato questa cosa (ho solo aggiunto un paio di connessioni hdmi)..

idee? suggerimenti? come posso ripristinare la situazione?

grazie
 
@Lore
Si un utente ha fatto delle misurazioni e ha postato il suo responso.. Se è possibile pubblicarlo anche qui lo riporto. In sostanza caldo1 sarebbe più vicino di default al rifermento e quindi valido punto di partenza per il bilanciamento

Per il più nitido siamo d'accordo. Su auto1 e auto2 io ho la mia opinione (preferenza) che non è molto condivisa :D

Per il gamma sinceramente a 0 non mi soddisfa A OCCHIO..

PS: dici che non ha senso provare a fare un bilanciamento del bianco ad occhio vero? Io sono partito da caldo2 che continuo a preferire e ho apportato il bilanciamento -8/-3/0/+2/0/+2.. (in generale al mio occhio urge un abbassamento dell componente rossa..)

@speedyM
Io purtroppo non ho mai visto ciò di cui parli..
 
Ha senso cercare di calibrare il punto di bianco ad occhio se si cerca una resa che soddisfi ad occhio...;)
Ma se lo scopo è sfruttare le potenzialità del display quanto a fedeltà cromatica allora no, non ha senso...
Lorenzo.
 
Questo è quanto riporta l'utente andrewfee di avforums

Setting Colour Temperature
Cool 10,000K
Neutral 8,200K
Warm 1 7,000K
Warm 2 5,600K

Warm 1 or 2 could be chosen by preference, though I was mistaken before, and Warm 1 is actually closer to correct. The custom settings I use get me to 6500K (D65) but are probably not correct for your own display. I would now just recommend using Warm 1. I would definitely not use Neutral or Cool.
 
Top