[Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO
- Autore discussione mariorenz
- Data d'inizio
aletta01
New member
@ Lorenzo
" ... ma cambiano le sfumature che distinguono i livelli più alti e le eventuali virate del bianco sempre sui livelli superiori..."
solo sfumature o anche fedeltà cromatica ??
in uno dei miei due Kuro (8° G) anche la sola differenza di due step di contrasto, equivale, se strumentalmente scorretta, a "stuprare" la resa video.
" ... ma cambiano le sfumature che distinguono i livelli più alti e le eventuali virate del bianco sempre sui livelli superiori..."
solo sfumature o anche fedeltà cromatica ??
in uno dei miei due Kuro (8° G) anche la sola differenza di due step di contrasto, equivale, se strumentalmente scorretta, a "stuprare" la resa video.
Stasera ho guardato il bd shutter island e ho fatto ancora delle prove con il MF (e si devo ancora trovare ciò che mi soddisfa). Secondo quanto ha detto gianni ho provato auto2 + nitido però devo dire che noto elevata fluidità nel movimento (ad esempio delle persione) cioè maggiore che in auto1 + nitido.. In totale disaccordo con quanto avete detto voi..
Non riesco a capire...
Non riesco a capire...
OK non lascio la discussione!
tanto per chiarire, mi muovo molto e non ho molto tempo, meno ancora per litigi generati da una battuta provocatoria.
cmq vi scrivo da un penoso albergo con connessione tipo 0 Mbps...
leggevo qua e là ridacchiando..
cmq per il contrasto io non noto bruciature etc, fino ad 80 circa ad occhio.
Confermo che su altri pannelli, kuro in primis, le variazioni del parametro sono molto più sensibili. Qui il controllo è meno fine ma fino ad 80 nulla.
Quanto alla scena generale, io non vedo i benefici di cui mi parlate, a pari parametri, tranne che una marcata differenza in termini di Nitidezza.
Non ho con me i miei appunti delle prove, ma mi sembra che l'equivalente di Nitidezza 50 su generale equivalga a circa 60 del gioco originale.
Non so quanto questa mia considerazione sia valida però, verificatela magari!
PS: io davvero volevo postare una provocazione, un auspicio, non vi volevo creare problemi sorry! era una battuta per chi " ha orecchie per intendere ".
piuttosto, c'è molta gente che "follemente " investe ingiro per il mondo, beccatevi il commento:
My 52" HX903 arrived on Monday and wow, it's jaw-dropping. I'm upgrading from a Panny VT20 (which had too many problems with visible flicker and poor motion handling during football for me to live with) and the difference is staggering. Before that, I had an ISF-calibrated 9G Kuro LX-5090 which I had sold only because I wanted to make the move to 3D. I've been a big PDP fan until now and would never have thought I would be so impressed by the PQ from an LCD TV until this one, and only because I have seen it with my own eyes. The black levels, the uniform evenness of the screen, the lack of flicker or banding, the natural colours and near-flawless motion handling - it's just the complete package and I'm very fussy about PQ. My only concern was the viewing angles as I know that's the Achilles' heel of LCD technology but on this model, it's surprisingly good because of the U2VA panel it's using. Can't wait to get it professionally calibrated, after which I don't think I'll ever miss my Kuro again. It's nice to have a completely silent set as well and the lower power consumption will be a nice bonus.
caspita questo lo torturano stile William Wallace se lo sentono....
fiiiuuu mi è andata bene...
tanto per chiarire, mi muovo molto e non ho molto tempo, meno ancora per litigi generati da una battuta provocatoria.
cmq vi scrivo da un penoso albergo con connessione tipo 0 Mbps...
leggevo qua e là ridacchiando..
cmq per il contrasto io non noto bruciature etc, fino ad 80 circa ad occhio.
Confermo che su altri pannelli, kuro in primis, le variazioni del parametro sono molto più sensibili. Qui il controllo è meno fine ma fino ad 80 nulla.
Quanto alla scena generale, io non vedo i benefici di cui mi parlate, a pari parametri, tranne che una marcata differenza in termini di Nitidezza.
Non ho con me i miei appunti delle prove, ma mi sembra che l'equivalente di Nitidezza 50 su generale equivalga a circa 60 del gioco originale.
Non so quanto questa mia considerazione sia valida però, verificatela magari!
PS: io davvero volevo postare una provocazione, un auspicio, non vi volevo creare problemi sorry! era una battuta per chi " ha orecchie per intendere ".
piuttosto, c'è molta gente che "follemente " investe ingiro per il mondo, beccatevi il commento:
My 52" HX903 arrived on Monday and wow, it's jaw-dropping. I'm upgrading from a Panny VT20 (which had too many problems with visible flicker and poor motion handling during football for me to live with) and the difference is staggering. Before that, I had an ISF-calibrated 9G Kuro LX-5090 which I had sold only because I wanted to make the move to 3D. I've been a big PDP fan until now and would never have thought I would be so impressed by the PQ from an LCD TV until this one, and only because I have seen it with my own eyes. The black levels, the uniform evenness of the screen, the lack of flicker or banding, the natural colours and near-flawless motion handling - it's just the complete package and I'm very fussy about PQ. My only concern was the viewing angles as I know that's the Achilles' heel of LCD technology but on this model, it's surprisingly good because of the U2VA panel it's using. Can't wait to get it professionally calibrated, after which I don't think I'll ever miss my Kuro again. It's nice to have a completely silent set as well and the lower power consumption will be a nice bonus.
caspita questo lo torturano stile William Wallace se lo sentono....
fiiiuuu mi è andata bene...
Andre360
New member
MODE IRONIA ON
cavolo questo è impazzito
come può fare tanti complimenti ad una tv del genere...
MODE IRONIA OFF
Ieri sera tra una partita a Castlevania (spettacolo) e un pò di tempo a giocare con il mio cucciolotto (Prince), ho guardato su Fox HD, "No ordinary family", che dire...sta migliorando sempre più, con un paio di modifiche che ho effettuato al colore, gamma, e retro, ha ottenuto una tridimensionalità eccellente e senza occhialini ehehhe
cavolo questo è impazzito
come può fare tanti complimenti ad una tv del genere... MODE IRONIA OFF
Ieri sera tra una partita a Castlevania (spettacolo) e un pò di tempo a giocare con il mio cucciolotto (Prince), ho guardato su Fox HD, "No ordinary family", che dire...sta migliorando sempre più, con un paio di modifiche che ho effettuato al colore, gamma, e retro, ha ottenuto una tridimensionalità eccellente
e senza occhialini ehehhe
Andre360
New member
Non sto a riscriverlo...questo è preso da un mio post sul forum di ControlCAL...(non si sa mai che li riesca ad ingolosire qualcuno per una taratura con sonda )
Custom
RGB Gamma - Limited
Backlight - 1
Picture - 82
Brightness - 50
Color - 48
Hue - 0
Color Temp - Warm1
Sharpness - 65
Noise Reduction - Low
MPEG Noise - Low
Motionflow - Clear
CineMotion - Auto2
Black Corrector - Off
Adv. Contrast Enhancer - Off
Gamma - -1
LED Dynamic Control - Standard
Auto Light Limiter - Off
Clear White - Off
Live Color - Off
Detail Enhancer - Low
Edge Enhancer - Off
)Custom
RGB Gamma - Limited
Backlight - 1
Picture - 82
Brightness - 50
Color - 48
Hue - 0
Color Temp - Warm1
Sharpness - 65
Noise Reduction - Low
MPEG Noise - Low
Motionflow - Clear
CineMotion - Auto2
Black Corrector - Off
Adv. Contrast Enhancer - Off
Gamma - -1
LED Dynamic Control - Standard
Auto Light Limiter - Off
Clear White - Off
Live Color - Off
Detail Enhancer - Low
Edge Enhancer - Off
ciao, volevo chiedere ai pochi e fortunati possessori di questa tv, che non abbiano l'82 o il 360 possibilmente nel nick , mi potete dare la vostra impressione ed idea su cio' che ho trovato in diverse recensioni:
cnet e flatpanel dicono che il bravia engine 3 non e' ottimo, e mostra dei limiti in 2d soprattutto in sd, e anche con materiale interlacciato:
in pratica dovreste verificare delle linee oblique in scene di movimento o nelle partite di calcio, tipo seghettate, avete presente come? grazie
poi qualcuno ha visto la ryder cup o bluray 3d: siccome da altri parti sono tutti entusiasti della visione, ma purtroppo qui delle testate competenti e prestigiose, parlano sempre un po' cosi' del 3d di questa tv, in quanto e' un lcd e soffrirebbe di parecchio crosstalking, volevo capire com'era la situazione, perche' sei molto interessato...
grazie mille ciao
p.s. ma e' proprio vero che se saremo in 4 a guardarla, dalla giusta distanza con materiale full hd, a causa di un angolo di visione come tanti altri e' lcd PESSIMO, i 2 che stanno ai lati avranno colorimetria nero e contrasto falsati? ciao
, mi potete dare la vostra impressione ed idea su cio' che ho trovato in diverse recensioni:cnet e flatpanel dicono che il bravia engine 3 non e' ottimo, e mostra dei limiti in 2d soprattutto in sd, e anche con materiale interlacciato:
in pratica dovreste verificare delle linee oblique in scene di movimento o nelle partite di calcio, tipo seghettate, avete presente come? grazie
poi qualcuno ha visto la ryder cup o bluray 3d: siccome da altri parti sono tutti entusiasti della visione, ma purtroppo qui delle testate competenti e prestigiose, parlano sempre un po' cosi' del 3d di questa tv, in quanto e' un lcd e soffrirebbe di parecchio crosstalking, volevo capire com'era la situazione, perche' sei molto interessato...
grazie mille ciao
p.s. ma e' proprio vero che se saremo in 4 a guardarla, dalla giusta distanza con materiale full hd, a causa di un angolo di visione come tanti altri e' lcd PESSIMO, i 2 che stanno ai lati avranno colorimetria nero e contrasto falsati? ciao
no ***' siccome io non ti piaccio, e te idem, e' meglio che non ci coonfrontiamo io e te, tutto li', senza offesa o altro...
preferisco sentire il parere di altri, capito come? tutto li davvero, non sta a sentirti offeso, *****' non c'e' offesa...
e poi diciamo che vorrei il parere da parte di chi non ha avuto, criticato, e rivenduto un kuro , perche' mi fa capire che hai dei canoni di giudizio, completamente diversi dai miei e dalla maggioranza...
ciao
preferisco sentire il parere di altri, capito come? tutto li davvero, non sta a sentirti offeso, *****' non c'e' offesa...
e poi diciamo che vorrei il parere da parte di chi non ha avuto, criticato, e rivenduto un kuro , perche' mi fa capire che hai dei canoni di giudizio, completamente diversi dai miei e dalla maggioranza...
ciao
cortesemente andrea ti invito a rileggere meglio poco sopra.
mai detto niente di quello che tu hai scritto.
ho solo detto, hai canoni di giudizio fuori dal comune e diversi dai miei, ecco perche' mi interessa sapere il parere di altri possessori. tutto li.
ciao e buona giornata.
mai detto niente di quello che tu hai scritto.
ho solo detto, hai canoni di giudizio fuori dal comune e diversi dai miei, ecco perche' mi interessa sapere il parere di altri possessori. tutto li.
ciao e buona giornata.
mrWhite
ti posso garantire che il BE svolge un egregio lavoro, non si notano seghettature di alcun tipo.
Ti confermo invece
che se solo ti sposti di pochi gradi beh allora si le prestazioni cadono drammaticamente, purtroppo questo è un limite che come TU ben sai gli lcd dovranno superare, anche il blooming ( che io trovo Impercettibile nella maggior parte dei casi ) si accentua via via che ti scosti di lato.
PS: io e mio fratello viviamo sotto lo stesso tetto...dividiamo le spese e la passione....possediamo in totale hx900, x4500 z4500 e 5090...
ti posso GARANTIRE che è secondo SOLO al 5090, ti posso GARANTIRE che tutti quelli che ridono o deridono NON LO HANNO PROVATO come si deve.
quello che NON ti posso garantire è che tu lo troveresti migliore del VT20 o del G di panasonic.
Quello è legato all'utilizzo che ne fai, ai contenuti che guardi etc...etc...
Sempre IMO ne esce comunque vincente
Provalo!
Non hai il DOPPIO delle prestazioni rispetto a nessun lcd nè figurati paslma, tuttavia il pacchetto d'offerta ( seppur sony non faccia sconti e si sa..) è ottimo:
-local dimming superbo
- neri che " ad occhio " non sono distinguibili da quelli di Vt20 o di altri plasma
- una dinamica "pazzesca"
- una naturalezza cromatica che , NON ANCORA CALIBRATO, è lontana ANNI LUCE da gli altri lcd, x4500 compreso ( che ha dalla sua il vantaggio dei led rgb...)
- una morbidezza che NON trova riscontro nei modelli concorrenti ( lcd ) da te citati
- un 3D eccezionale ( più cross del Pana ma migliore su tutti altri aspetti: luminosità, colori etc...etc.. )
- funzioni 3D ( aggiornamento fw etc.. )
- una Motionflow che su Nitido crea artefatti prossimi allo ZERO e che va nella giusta direzione finalmente
- una uniformità che era solo INSPERATA fino all'anno scorso su un lcd, e credimi che se la gioca con qualsiasi plasma
Insomma, il DELTA prezzo è salato, ma ciò che offre è ben lontano dagli EDGE led sul mercato e dai primi Full disponibili.
WidescreenReview ( IMO attendibilissima ) lo ha definito il MIGLIOR pannello prodotto negli ultimi anni.
Tuttodigitale ( IMO pure ) lo definisce il VERTICE dell'offerta di mercato
I difetti riscontrati da CNET hanno lasciato perplesso pure me, ma secondo me ( IMO ) sono mooolto di parte e/o magari hanno ricevuto un pannello sfigato
- non vira al blu alle basse luci
- il BE è ottimo
. il blooming irrisorio
Ciao a tutti
ti posso garantire che il BE svolge un egregio lavoro, non si notano seghettature di alcun tipo.
Ti confermo invece
che se solo ti sposti di pochi gradi beh allora si le prestazioni cadono drammaticamente, purtroppo questo è un limite che come TU ben sai gli lcd dovranno superare, anche il blooming ( che io trovo Impercettibile nella maggior parte dei casi ) si accentua via via che ti scosti di lato.PS: io e mio fratello viviamo sotto lo stesso tetto...dividiamo le spese e la passione....possediamo in totale hx900, x4500 z4500 e 5090...
ti posso GARANTIRE che è secondo SOLO al 5090, ti posso GARANTIRE che tutti quelli che ridono o deridono NON LO HANNO PROVATO come si deve.
quello che NON ti posso garantire è che tu lo troveresti migliore del VT20 o del G di panasonic.
Quello è legato all'utilizzo che ne fai, ai contenuti che guardi etc...etc...
Sempre IMO ne esce comunque vincente
Provalo!Non hai il DOPPIO delle prestazioni rispetto a nessun lcd nè figurati paslma, tuttavia il pacchetto d'offerta ( seppur sony non faccia sconti e si sa..) è ottimo:
-local dimming superbo
- neri che " ad occhio " non sono distinguibili da quelli di Vt20 o di altri plasma
- una dinamica "pazzesca"
- una naturalezza cromatica che , NON ANCORA CALIBRATO, è lontana ANNI LUCE da gli altri lcd, x4500 compreso ( che ha dalla sua il vantaggio dei led rgb...)
- una morbidezza che NON trova riscontro nei modelli concorrenti ( lcd ) da te citati
- un 3D eccezionale ( più cross del Pana ma migliore su tutti altri aspetti: luminosità, colori etc...etc.. )
- funzioni 3D ( aggiornamento fw etc.. )
- una Motionflow che su Nitido crea artefatti prossimi allo ZERO e che va nella giusta direzione finalmente
- una uniformità che era solo INSPERATA fino all'anno scorso su un lcd, e credimi che se la gioca con qualsiasi plasma
Insomma, il DELTA prezzo è salato, ma ciò che offre è ben lontano dagli EDGE led sul mercato e dai primi Full disponibili.
WidescreenReview ( IMO attendibilissima ) lo ha definito il MIGLIOR pannello prodotto negli ultimi anni.
Tuttodigitale ( IMO pure ) lo definisce il VERTICE dell'offerta di mercato
I difetti riscontrati da CNET hanno lasciato perplesso pure me, ma secondo me ( IMO ) sono mooolto di parte e/o magari hanno ricevuto un pannello sfigato
- non vira al blu alle basse luci
- il BE è ottimo
. il blooming irrisorio
Ciao a tutti
Tadzio09
Sospeso
Cnet Usa ha recensito il modello da 52" che dovrebbe montare un pannello Samsung; se tu Gianni hai la certezza che il tuo Sony 46" che monta pannello Sharp UV2A non abbia alcuni difetti beh che dire non possiamo far altro che prendere atto della tua testimonianza. A tal proposito ti riporto ciò che ho scritto a Lorenzo al proposito
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2758235&postcount=238
E sinceramente io darei più peso alle considerazioni "super partes" di persone come il sottoscritto che ripeto da ex possessore "entusiasta" della serie Z Sony non ha alcun vantaggio a "denigrare" quest' ultima.
A tal proposito ho infatti affermato che secondo me l' HX 900 è uno dei migliori (se non il migliore) local dimming in commercio,ma da questo a definirla "Kuro killer" come hai fatto tu Gianni o a non voler notare i difetti oggettivi che pure ha come fa Lorenzo beh ce ne passa.
Si chiama obiettività signori. e alcune persone sembra non ne abbiano a sufficienza per giudicare in maniera "distaccata" la propria tv,e questo è molto "infantile" a mio avviso. E permettimi Gianni di sorridere anche alla tua affermazione sul Bravia Engine 3 che crea artefatti ben visibili con i contenuti interlacciati come da tradizione Sony,o sul blooming che c' è eccome.
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2758235&postcount=238
E sinceramente io darei più peso alle considerazioni "super partes" di persone come il sottoscritto che ripeto da ex possessore "entusiasta" della serie Z Sony non ha alcun vantaggio a "denigrare" quest' ultima.
A tal proposito ho infatti affermato che secondo me l' HX 900 è uno dei migliori (se non il migliore) local dimming in commercio,ma da questo a definirla "Kuro killer" come hai fatto tu Gianni o a non voler notare i difetti oggettivi che pure ha come fa Lorenzo beh ce ne passa.
Si chiama obiettività signori.
e alcune persone sembra non ne abbiano a sufficienza per giudicare in maniera "distaccata" la propria tv,e questo è molto "infantile" a mio avviso. E permettimi Gianni di sorridere anche alla tua affermazione sul Bravia Engine 3 che crea artefatti ben visibili con i contenuti interlacciati come da tradizione Sony,o sul blooming che c' è eccome.