[Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO

eccoci qui, come ogni mattina a divertirmi con voi :D

Ieri sera mi son messo li un oretta prima della partita a smanettare con l'ultimo cd test scaricato, AVCHD v.1,3......

Inanzitutto lo consiglio veramente, ottimo e completo...

ho settato contrasto e luminosità però noto ancora un certo affogamento dei dettagli in scene scure, almeno imho...e poi ha un immagine troppo morbida, la vorrei più lcd like e meno plasmosa, però alzando la nitidezza nei soliti test si ha il bordino bianco che contorna le sagome, e questo è male!

il tutto con contrasto a 60 e luminosità a 50 (retro 1 o 2)


oggi vedo di divertirmi ancora un poco...

riguardo lo sport invece...

sono arrivato alla conclusione che come colore dovrò stare tra neutro e caldo 1... però vedo troppo mb e perdita di definizione nei movimenti veloci...auto 1 + fluido...

PS. ma i primi possessori dell'hx900 dove sono finiti? non si voglion divertire con noi? :D

PPS. ma bagai dove posso trovare i filtri blu per i test sui colori???
 
Ultima modifica:
Questo qua è il nuovo top di gamma Sony vero?
C'è stato un grande passo in avanti rispetto alla serie X3500?
Quando uscirà il successore di questa TV? (vedo che il primo post è di Gennaio....)
 
Ciao, mica riuscite a darmi un link ad una pagina dove si possa vedere l'offerta Sony del kit 3D ad 1€ se si acquista il TV?
Non riesco a trovare da nessuna parte notizie "ufficiali" in proposito...

Grazie!
 
bene bene

@lorenzo82

sono contento che la guida ti piaccia, se non conosci bene l'inglese puoi usare un traduttore.Ieri sera ho finito di rileggerla, ho appreso nuove cose utili all'hx900...tipo ( sempre sfuggito) che la luminanza a 20 IRE deve essere in rapporto 65% con quella ad 80.....quante ore si buttavano...

cmq io ho deciso che la ordinerò per natale!!

@andre360

senti puoi fare dei test circa lo " smearing" ?
è semplice vederlo ( almeno lo z4500 ed altri Bravia ne soffrono parecchio ), prendi un gioco ( tipo cod ) per avere il controllo sui panning e sulle carrellate....ti becchi un oggetto "tutto nero" o "tutto rosso" e muovi la visuale in orizzontale o verticale....se lascia scie abnormi...beh si riconferma la teoria SONY SMEARING LIKE NO OTHERS...che girava su youtube tempo addietro....

incrociando le dita aspetto fiducioso!
 
Andre360 ha detto:
...ho settato contrasto e luminosità però noto ancora un certo affogamento dei dettagli in scene scure, almeno imho...
Con che setting? Con che illuminazione ambiente?
Dici che noti affogamento perchè alzando la retro o la luminosità si vedono particolari altrimenti coperti o è solo un'impressione?
Andre360 ha detto:
...
e poi ha un immagine troppo morbida, la vorrei più lcd like e meno plasmosa, però alzando la nitidezza nei soliti test si ha il bordino bianco che contorna le sagome, e questo è male!
Da quello che ho visto per la nitidezza i test sono abbastanza relativi, conta maggiormente l'occhio su video di riferimento...almeno è quello che noto io...
Comunque ci sono nel menu immagine - avanzate due voci che alzano parecchio il dettaglio senza fare troppi danni in termini di doppi contorni, rumore video e artefatti in genere...ottimizzazione dettagli e contorni...
Legolas84 ha detto:
C'è stato un grande passo in avanti rispetto alla serie X3500?
Direi notevole...l'x4500, per certi versi, è invece ancora oggi validissimo...
Lorenzo.
 
Ultima modifica:
Gianni81 ha detto:
...beh si riconferma la teoria SONY SMEARING LIKE NO OTHERS...che girava su youtube tempo addietro....

incrociando le dita aspetto fiducioso!
Lo z5500 ricordo che lo faceva ma si notava raramente...scie leggere in condizioni particolari, nere e sul bordeaux...
Controllo anche io sull'hx900...ma credo sia legato alla latenza del pannello più che ad altro...
Lorenzo.
 
Io ho sempre saputo che gli ultimi pannelli sharp fossero tra i migliori...poi sono arrivati i primi dubbi...ora non saprei se preferire un s-pva samsung o un uv2a sharp...
Lorenzo.
 
Ma non dovevano essere i migliori i pannelli Sharp?

Comunque tra questo HX900 e il Philips 46PFL9704 (anche lui con pannello sharp) quale dovrebbe essere il migliore?
 
ragazzi che dire ...

io preferirei lo sharp se ragionassi solo da videogiocatore..dovrebbe essere più rapido con meno latenza per citare quello che Lorenzo diceva....

infatti chiedevo di fare ( per favore ) un test di smearing accurato....proprio per quello..
 
Da quel che so, però, anche la fedeltà cromatica è tra le migliori sullo sharp...se confermato allora qual'è il lato positivo dei s-pva samsung?
Lorenzo.
 
Proprio se ci sono due cose che non so e dove non sono preparato sono:

le dinamiche degli algoritmi di interpolazione ( dove tu eccelli )

e le differenze tra i pannelli in sè...

io non so risponderti proprio
 
Stranissima sta cosa, però ho notato che in effetti NON
si trova riferimento neanche in IXBT, ma tutti gli altri HX di
Sony sono S-PVA e qui ci sono i riferimenti precisi..............

anche NX810 e NX710 sono S-PVA.......

Peccato perchè se anche HX900>>46" montava
S-PVA, guadagnava in NERO e contrasto che sarà
sicuramente elevato, ma gli UV2A NON sono tutto
quel che si racconta, a mio parere sono meglio gli S-PVA !!!
 
Ultima modifica:
Premesso che mancano dati di rilevamento e sono curioso
di vedere che NERO e contrasto genera un HX900 calibrato.....

ma leggendo i dati su 9705 (Sharp UV2A)
vedi per esempio HDTV Televizijia, FULL HD.gr e DDAY...
NERO e contrasto sono discutibili per un FULL LED LD !!!!

ed è questo che probabilmente differenzia il potenziale S-PVA
dagli Sharp UV2A, io continuo a preferire pannelli S-PVA !!!!!
 
Cyborgh X787 ha detto:
ma leggendo i dati su 9705 (Sharp UV2A)
vedi per esempio HDTV Televizijia, FULL HD.gr e DDAY...
NERO e contrasto sono discutibili per un FULL LED LD !!!!

Che sia colpa di Philips in questo caso?
Da un paio d'anni la casa olandese non è la stessa di sempre.
 
Top