[Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO
- Autore discussione mariorenz
- Data d'inizio
Lancio un appello, in particolar modo a Onslaught, Cyborgh e Mariorenz, per cercare di trovare quante più info possibili sul controllo del motionflow tramite il selettore auto1 e auto2...ora dalle prove fatte da Mario sullo z5500 e da me sull'hx900 pare che ci sia una sorta di compensazione anche in auto2...che varia al variare del parametro motionflow...la teoria sul funzionamento di queste opzioni stilata all'epoca del w/z comincia a vacillare...
Lorenzo.
Lorenzo.
Per questo motivo avevo scritto mail a hdtvtest per capire se avevano testato il motion compensation (standard e alto) in Auto1 oppure se era ininfluente. Se è ininfluente, allora si crea il paradosso delle 1080 linee con scarsa compensazione, cosa che escludo io stesso a priori, prima che Onsla mi dica che ovviamente è impossibile.
Sono fortemente orientato a valutare Auto1 e Auto2 alla stregua dei due parametri Deblur e Dejudder di samsung. Resta quindi da capire cosa distingue davvero questi due parametri. Noi eravamo rimasti a considerarli in realtà un unico parametro, poi separato da samsung x motivi di mercato ma forse c'è dell'altro se anche sony ha tale distinzione (se così è). Ci sono troppi "se", quindi il discorso ha basi labili però forse una base di discussione può esserci visto che gli indizi forse ci sono. Ovviamente, penso che se distinzione c'è, forse non sapremo mai cosa fa di preciso l'algoritmo per risolvere separatamente (anche sommariamente) i due aspetti (judder e blur). Ad esempio, può essere che il frame interpolato (che forse solo sony ha davvero, anche se d'altra parte, non capisco come mai tutti generano molti artefatti con la semplice ripetizione del frame: probab anche gli altri interpolano magari in misura inferiore) diminuisca il blur come il frame ripetuto ma riesca cmq a presentare un minor effetto telenovela per via del fatto che la scena "prosegue" in maniera più naturale per l'occhio umano rispetto alla mera ripetizione del frame. Provate ad attivare il MF anche con Mod.Film addirittura su NO e vedrete che non noterete scatti. Sarei curioso di capire la vera risoluzione in questa modalità visto che l'aspetto è cmq davvero molto naturale. Ecco, questo sembrerebbe la configurazione Dejudder al max e Deblur al min (poi, chissà qual'è la vera miscela sony).
Ecco a voi altra confusione, giusto per gradire.
Sono fortemente orientato a valutare Auto1 e Auto2 alla stregua dei due parametri Deblur e Dejudder di samsung. Resta quindi da capire cosa distingue davvero questi due parametri. Noi eravamo rimasti a considerarli in realtà un unico parametro, poi separato da samsung x motivi di mercato ma forse c'è dell'altro se anche sony ha tale distinzione (se così è). Ci sono troppi "se", quindi il discorso ha basi labili però forse una base di discussione può esserci visto che gli indizi forse ci sono. Ovviamente, penso che se distinzione c'è, forse non sapremo mai cosa fa di preciso l'algoritmo per risolvere separatamente (anche sommariamente) i due aspetti (judder e blur). Ad esempio, può essere che il frame interpolato (che forse solo sony ha davvero, anche se d'altra parte, non capisco come mai tutti generano molti artefatti con la semplice ripetizione del frame: probab anche gli altri interpolano magari in misura inferiore) diminuisca il blur come il frame ripetuto ma riesca cmq a presentare un minor effetto telenovela per via del fatto che la scena "prosegue" in maniera più naturale per l'occhio umano rispetto alla mera ripetizione del frame. Provate ad attivare il MF anche con Mod.Film addirittura su NO e vedrete che non noterete scatti. Sarei curioso di capire la vera risoluzione in questa modalità visto che l'aspetto è cmq davvero molto naturale. Ecco, questo sembrerebbe la configurazione Dejudder al max e Deblur al min (poi, chissà qual'è la vera miscela sony).
Ecco a voi altra confusione, giusto per gradire.
Ultima modifica:
La semplice ripetizione dei frame, su pannelli lcd, credo venga gestita come un unico tempo di permanenza senza alcuna interruzione finchè i frame sono identici...quindi, se questo è vero, non dovrebbe esserci alcun vantaggio in termini di riduzione del blur o del judder...discorso diverso se tra un frame e l'altro c'è un tempo di "ripennellamento" tipo crt...
sarebbe interessante trovare qualcosa in slowmotion tipo questo ma sul motionflow:
http://www.youtube.com/watch?v=l5x4rIYDgC8
Lorenzo.
sarebbe interessante trovare qualcosa in slowmotion tipo questo ma sul motionflow:
http://www.youtube.com/watch?v=l5x4rIYDgC8
Lorenzo.
Cyborgh X787
Sospeso
lorenzo82 ha detto:
Molto volentieri, appena ho un po' di tempo
mi attivo per trovare qualcosa sul MF del HX900 !!!
Grazie...è un argomento che mi sta particolarmente a cuore...Cyborgh X787 ha detto:
Come dice giustamente Mario meglio passare qui:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=133145
Inoltre notavo che in fluido con auto1, quindi con prevalenza di interpolazione, ci sono sporadicamente degli scatti...errori di calcolo del movimento verrebbe da pensare, ma non sono sistematici...cioè tornando indietro e rivedendo il passaggio incriminato capita che lo scatto non c'è, come fosse randomico...
Lorenzo.
Andre360
New member
ragazzi è possibile postare il link di un forum straniero con una prova di input lag???
chiedo soprattuto a Onsla...
comunque riassumendo il tizio è arrivato a questi dati:
Modalità Game Original 20-40 ms (minore-maggiore)
Modalità Game Original con local dimming attivato 30-60 ms
Se posso posto il link
chiedo soprattuto a Onsla...
comunque riassumendo il tizio è arrivato a questi dati:
Modalità Game Original 20-40 ms (minore-maggiore)
Modalità Game Original con local dimming attivato 30-60 ms
Se posso posto il link
