[Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO
- Autore discussione mariorenz
- Data d'inizio
Più nitido già in parte compensa i microscatti e alza allo stesso tempo anche la definizione in movimento...ottimo per chi non ama alterazione di fluidità...io non ponendomi il problema del cambio di cadenza vado dritto e sicuro in fluido...ieri sera mi son visto lo sbarco in Normandia di Salvate il soldato Ryan...da pelle d'oca...
Lorenzo.
Lorenzo.
Cyborgh X787
Sospeso
lorenzo82 ha detto:
Infatti NON si prescinde mai da questo
passaggio tecnico in trafiletto !!!!!!!!!!!!!
Il rapporto fra la luminanza del bianco e la luminanza
del nero è definito contrasto. Si tratta quindi di un parametro
-tipico del pannello- dipendente dalla capacità dei cristalli liquidi
di bloccare la luce proveniente dalla retroilluminazione !!!!!!!!!!!!!
questa capacità è determinata e correlata alla disposizione
delle "cellette" e le varie tecnologie in adozione................
IPS, ASV, MVA, PVA ecc ecc.......
NON casualmente gli IPS di vecchia generazione
erano deficitari nella chiusura ed apertura polarizzata !!!!
Leggetevi i dati su contrasto e NERO !!!
Cyborgh X787
Sospeso
Andre360 ha detto:
Allora hai deciso Andre.....
ti ha letteralmente conquistato l' HX900 !!!!!!
sadorak
New member
Infatti chiedevo apposta...per capire se devo rivedere le mie possibili scelte e vedere qualcosa di diverso su quel taglio o magari maggiore tipo 55"... Magari valutare anche un NX810... Ma credo che qui (HX900) siamo su altri livelli... Non é semplice scegliere soprattutto quando si devono spendere un bel pò di soldi...
Ultima modifica:
Bobo77
New member
Dillo a me....io sono nella tua stessa situazione 
Ho un budget di 3.000,00 non di più, quindi sono indeciso se
1 prendere subito il 46" ma da 3,30mt mi dicono tutti che è piccolo
2 aspettare che l'NX810 da 55" che adesso costa 3500,00 scenda un pò magari online
3 aspettare Gennaio per vedere se riesco con un piccolo sacrificio in più e se scende di prezzo a prendere 52HX900 (ma sarà difficile portarlo a casa con 3200,00)
Ho un budget di 3.000,00 non di più, quindi sono indeciso se
1 prendere subito il 46" ma da 3,30mt mi dicono tutti che è piccolo
2 aspettare che l'NX810 da 55" che adesso costa 3500,00 scenda un pò magari online
3 aspettare Gennaio per vedere se riesco con un piccolo sacrificio in più e se scende di prezzo a prendere 52HX900 (ma sarà difficile portarlo a casa con 3200,00)
sadorak
New member
Hehe... Siamo sulla stessa barca; se posso consigliati da 3.30 lascia stare il 46 almeno un 52"se non addirittura un 55"... Non credo che possa scendere così tanto il 52 neanche entro Gennaio...invece sarebbe interessante vedere l'NX810 ma credo che non ci sia paragone...anche se ho sentito dire sia anche superiore all'HX8100...già ottimo HDTV
Ultima modifica:
Cyborgh X787
Sospeso
sadorak ha detto:
Esatto, le performance NON saranno identiche e per sapere
qul'è il migliore, bisogna attendere qualche bella review tra
versione 46 e 52, nella speranza che qualche bravo tecnico
si dia una mossa su un HDTV che interessa a molti...........
me compreso !!!!!
Bobo77
New member
Cyborgh X787 ha detto:
Si ho capito Cyborgh ma vuoi che ci siano poi tutte queste differenze? Forse uno se ne può accorgere se li mette uno fianco all'altro e magari solo in determinate scene facendo dei fermo immagine altrimenti secondo me non comprare il 52 perchè non è un pannello SPVA è una cavolata.
Se ci fossero tutte queste differenze perchè Sony non avrebbe dovuto montare il 55 sull'HX900? Chi gliel'ha detto il medico di fare il 52 pur di montare un pannello U2VA meno performante? MAh.......
Io penso che se uno poi si fa tutte queste seg-+ mentali poi non compra mai niente.......però oh.......uno è libero di fare quello che vuole.
Ti ci vedo entrare in negozio e chiedere al commesso:
"Ce l'avete l'HX900?"
"Si ho in promo solo per oggi il 52" con sconto 10%"
"No grazie non lo voglio perchè monta il pannello Sharp invece di quello Samsung, ce l'avete invece il 46" che ha un pannello migliore?"
Sto scherzando eh......
