[Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO
- Autore discussione mariorenz
- Data d'inizio
conroe71
New member
da samsung f96 a sony hx900...
Io ho deciso. Appena esce prendo il 52HX900. Deve essere una meraviglia tecnologica non indifferente. Andrà a sostituire il mio Samsung 52F96 preso nel 2007, credo che questo Sony lo rimpiazzerà egregiamente. Piuttosto.. secondo voi sono paragonabili i due tv...??
Io ho deciso. Appena esce prendo il 52HX900. Deve essere una meraviglia tecnologica non indifferente. Andrà a sostituire il mio Samsung 52F96 preso nel 2007, credo che questo Sony lo rimpiazzerà egregiamente. Piuttosto.. secondo voi sono paragonabili i due tv...??
sadorak
New member
Nei CC , almeno qui a Roma, neanche l'ombra non risulta neanche in arrivo sui terminali 
...
Sembra quasi una creatura mitologica , una leggenda metropolitana...
...
Io non mollo aspetto con ansia che esca questo spero "gioellino" e spero vivamente possa essere il mio prossimo TV (sono in stand-by da troppo tempo)...
...Sembra quasi una creatura mitologica , una leggenda metropolitana...
... Io non mollo aspetto con ansia che esca questo spero "gioellino" e spero vivamente possa essere il mio prossimo TV (sono in stand-by da troppo tempo)...
Quantomeno al momento...
conroe71
New member
Led e local dimming...
Ragazzi ma avete notato che non si parla mai del NUMERO DI CELLE LED nei display local dimming?
Io lo trovo un dato IMPORTANTISSIMO.
Menzionano un sacco di caratteristiche, numeri, sigle strane... ma MAI il numero di zone led. Come mai???
Vorrei tanto saperlo anche per poter confrontare le caratteristiche con il mio Samsung 52F96 o altri LCD local dimming.
Comunque direi che la tecnologia local dimming è decisamente mal pubblicizzata e poco sottolineata. Eppure è la miglior tecnologia di retroilluminazione che esiste.
Ragazzi ma avete notato che non si parla mai del NUMERO DI CELLE LED nei display local dimming?
Io lo trovo un dato IMPORTANTISSIMO.
Menzionano un sacco di caratteristiche, numeri, sigle strane... ma MAI il numero di zone led. Come mai???
Vorrei tanto saperlo anche per poter confrontare le caratteristiche con il mio Samsung 52F96 o altri LCD local dimming.
Comunque direi che la tecnologia local dimming è decisamente mal pubblicizzata e poco sottolineata. Eppure è la miglior tecnologia di retroilluminazione che esiste.
Alessio_93_93
New member
se prendiamo in considerazione gli ultimi lg full led che hanno + o - 200 zone in local dimming, il numero del sony hx900 dovrebbe aggirarsi intorno a questo numero no?
alessio
alessio
Ho preso digital video di settembre e c'è una prova comparativa dove l'hx900 ne esce vincitore con voto di 8.6 (se mai abbia un significato) mentre il c8000 prende il più basso di 7.2 (con c8000/pfl9705/lx9500)...
Inoltre particolarmente generoso il trafiletto riguardante il premio eisa per il 3d:
"...offre una strepitosa qualità video e una riproduzione ultra realistica con sorgenti 2d e 3d. Il magico tocco sony è evidente nell'elevato contrasto, nella compensazione del moto di livello superiore, nell'ottimo bravia engine 3 e nel più efficiente sistema di retroilluminazione a led diretta mai realizzato...questo è più di un semplice tv colot, è uno straordinario terminale per ogni genere di sorgente..."
Da segnalare un bel 10 e lode sulla linearità di gamma e un 9,5 su contrasto e livello del nero...
Sembra inoltre che oltre all'interpolazione a 200Hz, e all'uso del black frame insertion (probabilmente in più nitido, dove il calo di luminosità è più d'impatto) viene fatto uso, a detta loro, anche del back light scanning...probabilmente in nitido...
Lorenzo.
Inoltre particolarmente generoso il trafiletto riguardante il premio eisa per il 3d:
"...offre una strepitosa qualità video e una riproduzione ultra realistica con sorgenti 2d e 3d. Il magico tocco sony è evidente nell'elevato contrasto, nella compensazione del moto di livello superiore, nell'ottimo bravia engine 3 e nel più efficiente sistema di retroilluminazione a led diretta mai realizzato...questo è più di un semplice tv colot, è uno straordinario terminale per ogni genere di sorgente..."
Da segnalare un bel 10 e lode sulla linearità di gamma e un 9,5 su contrasto e livello del nero...
Sembra inoltre che oltre all'interpolazione a 200Hz, e all'uso del black frame insertion (probabilmente in più nitido, dove il calo di luminosità è più d'impatto) viene fatto uso, a detta loro, anche del back light scanning...probabilmente in nitido...
Lorenzo.
Ultima modifica:
Magari è solo una loro opinione (anche se ormai pare di capire che le review convergano verso pareri di assoluta eccellenza) ma questo anche per far capire come non sempre il mero numero riesca a dire tutto, se è vero che l'HX900 ha "solo" un centinaio di zone (forse) mentre altri ne hanno di più o molte di più..
Mario leggi su, ho editato...pare si faccia uso anche del BS...
C'è anche qualche contro:
"Si percepisce chiaramente la luminosità spuria degli ampi segmenti del local dimming, ma con programmi normali non disturba troppo, almeno finchè si rimane in asse. La resa del movimento non entusiasma: con il motion compensation disabilitato si avverte una scattosità più marcata del dovuto, ma l'algoritmo di interpolazione è poco puntuale nell'intervento e poco accurato. ottimo il senso di profondità"
Questo preso dalla voce "impressioni generali" con abbinato un 4,3/5...non vedo il senso logico: voto alto ma commento non entusiasta...poi interpolazione poco puntuale e poco accurata...e allora che dire della concorrenza...
Lorenzo.
C'è anche qualche contro:
"Si percepisce chiaramente la luminosità spuria degli ampi segmenti del local dimming, ma con programmi normali non disturba troppo, almeno finchè si rimane in asse. La resa del movimento non entusiasma: con il motion compensation disabilitato si avverte una scattosità più marcata del dovuto, ma l'algoritmo di interpolazione è poco puntuale nell'intervento e poco accurato. ottimo il senso di profondità"
Questo preso dalla voce "impressioni generali" con abbinato un 4,3/5...non vedo il senso logico: voto alto ma commento non entusiasta...poi interpolazione poco puntuale e poco accurata...e allora che dire della concorrenza...
Lorenzo.
Ultima modifica:
Interessante, strano però che Sony non lo specifichi, non mi pare ci sia nulla di cui vergognarsi, anzi! Cmq io sono non curioso ma curiosissimo di conoscere le rilevazioni sulla risoluzione in movimento nelle modalità con zero (o poca, non lo sapremo mai.. ) interpolazione (ossia nelle modalità nitido e più nitido) su un sistema con 400Hz "totali" sfruttabili. Cmq le premesse, dalle review, introducono più di quanto mi aspettassi nella realtà. Sono curioso di vederlo dal vivo.
) interpolazione (ossia nelle modalità nitido e più nitido) su un sistema con 400Hz "totali" sfruttabili. Cmq le premesse, dalle review, introducono più di quanto mi aspettassi nella realtà. Sono curioso di vederlo dal vivo.Mi vien da pensare che la sappiano lunga per uno speciale pubblicato sugli occhialini 3d...hanno costruito un sensore di luminosità a fototransistor che mostra l'attenuazione della luce offerta dagli occhiali...molto interessante anche perchè in diverse foto dell'oscilloscopio, collegato ai sensori del "testa occhiali", viene mostrato l'andamento impulsivo dei plasma con la creazione del frame (su pannelli neo pdp a 600sfd...probabilmente il vt20) su segnale a 50Hz in 12 sub field...
Fanno cenno anche a test su lcd per capire l'uso dello scanning backlight e del black frame insertion...
Ottima idea per sviscerare le nuove tecnologie e sbandierare qualche cenno tecnico dei segretissimi brevetti...
Lorenzo.
Fanno cenno anche a test su lcd per capire l'uso dello scanning backlight e del black frame insertion...
Ottima idea per sviscerare le nuove tecnologie e sbandierare qualche cenno tecnico dei segretissimi brevetti...
Lorenzo.
MykeCorleone
New member
OLA!
Non me ne vogliate, ma le foto che mi avete chiesto fanno a dir poco cac........
Non sono capece di fare foto al buio , o il flash sfalsa tutto o mi vengono mosse.
SORRY
voglio segnaleare una magagna.
Il telecomado fa gia i capricci. il tasto programma + non è piu reattivo come prima. per cambiare canale devo schiacciare fortissimo. 3 settimane di vita e si sminchia un pulsante
Scrivero a SONY chiedendo lumi, e pensare che non è neanche il pulsante che uso di piu.
Non me ne vogliate, ma le foto che mi avete chiesto fanno a dir poco cac........
Non sono capece di fare foto al buio , o il flash sfalsa tutto o mi vengono mosse.
SORRY
voglio segnaleare una magagna.
Il telecomado fa gia i capricci. il tasto programma + non è piu reattivo come prima. per cambiare canale devo schiacciare fortissimo. 3 settimane di vita e si sminchia un pulsante
Scrivero a SONY chiedendo lumi, e pensare che non è neanche il pulsante che uso di piu.
MykeCorleone
New member
non capisco bene la tua domanda, comunque devo dire che funziona bene.
Altri utenti del forum lamentano la funzionalita della cam, ma il mio modello non ha grossi problemi, si ogni tanto perde il segnale( ma è un problema della potenza del segnale) in quel caso tempo 5 secondi la cam viene reinizializzata e l'immagini riappare . Premium cinema HD e calcio HD si vedono alla perfezione.
comunqueo ho letto che a breve dovrebbe uscire un'aggiornamento per la cam.
Altri utenti del forum lamentano la funzionalita della cam, ma il mio modello non ha grossi problemi, si ogni tanto perde il segnale( ma è un problema della potenza del segnale) in quel caso tempo 5 secondi la cam viene reinizializzata e l'immagini riappare . Premium cinema HD e calcio HD si vedono alla perfezione.
comunqueo ho letto che a breve dovrebbe uscire un'aggiornamento per la cam.
C'e un utente del forum che afferma di possedere l'hx900 ma non da' ulteriori dettagli...:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=173621
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=173621