[Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO
- Autore discussione mariorenz
- Data d'inizio
Cyborgh X787 ha detto:
non è detto che diminuendo la retroilluminazione il rapporto di contrasto rimanga invariato !
C'é un limite al minimo nero che un tv è in grado di sfoggiare : infatti potrebbe anche darsi che dimezzando la lum. del bianco, il nero cambi poco o addirittura nulla e avresti solo dimezzato il contrasto.
Cyborgh X787 ha detto:
valore misurato
Cyborgh X787 ha detto:
valore teorico
Cyborgh X787 ha detto:
Ho evidenziato le parti cruciali del discorso
Intendiamoci, magari facesse davvero quel valore ( questa tv mi interessa parecchio ) ... solo che finché non vedo qualche misura resto scettico.
Secondo questo teorema del contrasto invariantivo allora portando le candele a 50 ( cioé come un Panasonic vt20 ) questo lcd riesce a fare un nero pari a 0,011 cd/mq ( praticamente un Kuro ) e la vedo dura onestamente ...
Poi, come ho detto, magari !!!
Errore mio!Eorzea ha detto:
Ho letto male il post di cyborgh:
Mi era sfuggito il "calcolo"...
Comunque le rilevazioni strumentali sono soggette a diverse oscillazioni anche a pari condizioni...trovo sbagliato farci pieno affidamento e per questo ne discuto, si, ma senza approfondire troppo sulle fonti...
Lorenzo.
Io ho visto un VT20 ed è tutt' altro che brutto da vedere. Certo nei centri commerciali sfigura di fianco a lcd 9 volte più luminosi ma in ambiente mediamente oscurato è OK !
Ripeto, se l' HX900 con retroilluminazione al minimo e power saving attivato facesse 50 cd e 0,011 cd/mq di nero per me sarebbe il massimo ( visione in ambiente oscurato 99,9% films )
Ripeto, se l' HX900 con retroilluminazione al minimo e power saving attivato facesse 50 cd e 0,011 cd/mq di nero per me sarebbe il massimo ( visione in ambiente oscurato 99,9% films )
Credo anche io che entro certi limiti la proporzione sia veritiera...ma non ci faccio troppo affidamento...anche perchè la variazione di centesimi di candela a metro quadro non credo sia così lampante ad occhio...ma sicuramente fomenta l'effetto placebo...
Io con lo z5500 tenevo la retro al minimo con attivo il risparmio energetico alto...il bianco ne risentiva abbastanza ma il nero era eccezionale per un ccfl...con lo stesso principio di setting in stanza completamente buia con questo hx credo che l'effetto sarà veramente notevole...
Lorenzo.
Io con lo z5500 tenevo la retro al minimo con attivo il risparmio energetico alto...il bianco ne risentiva abbastanza ma il nero era eccezionale per un ccfl...con lo stesso principio di setting in stanza completamente buia con questo hx credo che l'effetto sarà veramente notevole...
Lorenzo.
Cyborgh X787
Sospeso
Probabilmente Sony ha fornito all' EISA HX900
in quella diagonale, niente di strano !!!!!!!!!!!!
in quella diagonale, niente di strano !!!!!!!!!!!!
Onslaught
AV Magazine' Staff
Fare i conti a spanne non so a cosa possa servire: il livello minimo di luminanza non sale o scende di certo in maniera lineare, come sono saltati fuori quei valori?Cyborgh X787 ha detto:
Francamente terrei in seria considerazione misura ben più attendibili (anche perché un VT20 calibrato l'ho visto, e non faceva né 50 cd/m2 come picco di bianco, né 0.03 o 0.05 cd/m2 come livello del nero, cosa tutt'altro che sorprendente, dato che se il picco di bianco fosse reale, sarebbe troppo basso, e se il nero fosse quello, non sarebbe per nulla granché, cosa smentibile con una semplice occhiata).
Ah, dimenticavo: non è affatto vero che servono 80cd/m2 per una visione gradevole, anzi, possono essere già fin troppe a seconda dell'utilizzo.
Per tutti
Vista la tendenza all'OT che avete, in questa discussione, vi faccio presente che nelle discussioni ufficiali i confronti e gli OT non sono permessi, ergo, visto che è meglio prevenire, non divagate né su altre tv, né su tarature e simili.
Ultima modifica: