[Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO
- Autore discussione mariorenz
- Data d'inizio
ragazzi io nn ho mai letto con assoluta certezza che sarebbe stato un full led local dimming classico
in questo passaggio (tradotto con google) fullhd.gr fa capire bene che e alla base del sistema di illuminazione c'è un edge led
"La serie in 3D di Sony, con pannelli di Sharp Technology UV2A risoluzione nativa di un colore (Color Depth) 10bit, scansione 200Hz la topologia e la retroilluminazione Edge-LED, che fornirà Local Dimming e, ovvero il controllo locale della luminosità, con il 70 per 77 zone di controllo a seconda della dimensione.
Questo obiettivo sarà raggiunto attraverso un posto simile a quello di LG, il sistema di OIP"
io credo che il vero local dimming lo rivedremo solo nel nuovo philips e il nuovo toshiba
in questo passaggio (tradotto con google) fullhd.gr fa capire bene che e alla base del sistema di illuminazione c'è un edge led
"La serie in 3D di Sony, con pannelli di Sharp Technology UV2A risoluzione nativa di un colore (Color Depth) 10bit, scansione 200Hz la topologia e la retroilluminazione Edge-LED, che fornirà Local Dimming e, ovvero il controllo locale della luminosità, con il 70 per 77 zone di controllo a seconda della dimensione.
Questo obiettivo sarà raggiunto attraverso un posto simile a quello di LG, il sistema di OIP"
io credo che il vero local dimming lo rivedremo solo nel nuovo philips e il nuovo toshiba
Saeval
New member
Scansione 200hz? Ma non è che hanno sbagliato a scrivere e in realtà parlano dell'HX800 (ossia l'edge LED con local dimming)?
Comunque dopo dice anche "That photodiodes arranged in Edge-LED will not only exist at the top and bottom of the screen but behind it." Ossia c'è una fila di LED non solo sopra e sotto lo schermo ma anche dietro. Sono sempre più confuso
Comunque dopo dice anche "That photodiodes arranged in Edge-LED will not only exist at the top and bottom of the screen but behind it." Ossia c'è una fila di LED non solo sopra e sotto lo schermo ma anche dietro. Sono sempre più confuso
Ultima modifica:
Saeval ha detto:c'è una fila di LED non solo sopra e sotto lo schermo ma anche dietro. Sono sempre più confuso
Questo si sapeva, ossia che si tratta di un cosiddetto full-led slim. Poi, insomma, possiamo interpretarlo come vogliamo. C'è chi ritiene che non sia un full led in quanto la luce del led non è direttamente direzionata verso il pannello ma secondo me questo è marginale. I led sono direzionati verso l'alto e il basso all'interno di ogni singola zona ma la luce di tale singola zona arriva direttamente al pannello e questa è la cosa importante per considerarlo un full led (imho).
Piuttosto, è il numero di zone a fare la differenza e qui mi pare che 70-80 zone siano pochine anche se poi bisogna vedere se hanno cmq trovato il modo di controllare a sufficienza la precisione (per l'occhio umano) anche se resto scettico.
Vado a spanne giusto per farsi un'idea: su un un 52", ammesso che le zone siano quadrate, si tratta di avere zone da 10x10(cm) invece che da 6x6(cm) di un sistema a 200 zone circa o 4x4(cm) di un Cell-TV.
Vedremo.
Ultima modifica:
Cyborgh X787
Sospeso
Il sistema backlight del HX900 dovrebbe essere simile allo IOP di LG !!!
vi lascio un linketto......
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2541458&postcount=91
vi lascio un linketto......
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2541458&postcount=91
Ultima modifica:
Cyborgh X787
Sospeso
Speriamo che tra queste nuove soluzioni
almeno ce ne sia qualcuna prestazionalmente
efficace e possibilmente con pochi effetti collaterali
almeno ce ne sia qualcuna prestazionalmente
efficace e possibilmente con pochi effetti collaterali
il punto è che il TV perfetto non esiste!
A me è piaciuto molto, come visione il HX800, ma esteticamente i samsung restano migliori.
Gli occhialini della samsung fanno cacare, mentre quelli sony sono spettacolari.
Le immagini dei plasma panasonic non hanno eguali, ma i TV, sono orrendi!
Tutti hanno dei pro e dei contro, ovviamente sia soggettivi che oggettivi, quindi dipende tutto da quello che uno è disposto ad accettare come "difetto".
cià
P.
A me è piaciuto molto, come visione il HX800, ma esteticamente i samsung restano migliori.
Gli occhialini della samsung fanno cacare, mentre quelli sony sono spettacolari.
Le immagini dei plasma panasonic non hanno eguali, ma i TV, sono orrendi!
Tutti hanno dei pro e dei contro, ovviamente sia soggettivi che oggettivi, quindi dipende tutto da quello che uno è disposto ad accettare come "difetto".
cià
P.
pieraptor ha detto:
Ovvio sono d'accordo.
Riguardo all'estetica, occhialini, 3d e menate varie invece non mi interessa, anche se il tv assomigliasse ad un cassonetto dei rifiuti però avente prestazioni ottime lo prenderei ad occhi chiusi.
A parer mio, lasciassero perdere il 3d e si preoccupassero più delle prestazioni...
Ciao
Jimmie
Jimmie ha detto:
anche io sono d'accordo, ma molto probabilmente la tecnologia LCD è alla frutta!
Dopo il local dimming, si passera agli OLED.
Frattempo, se l'estetica non è un problema, compra il plasma panasonic (VT20) e risolvi ogni problema, meglio non si trova in giro.