[Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO

mariorenz ha detto:
senza i soliti luoghi comuni. ;)

quali? non e' che tu ritieni lo siano, mentre INVECE trovano perfettamente riscontro nella comparativa di digital video, nelle esperienze di numerosi utenti, ORA anche possessori, argomentazioni basatE sui chip interni di processamento, e conferma in praticamente tutte le recensioni anche nelle piu' positive:

@OLAF63, come hai visto, dagli intervenuti , e come puoi leggere su tante recensioni anche molto positive di questa OTTIMA TV, viene QUASI SEMPRE valutato NON OTTIMO E NON PERFETTO ( per usare un eufemismo) :) il comportamento su materiale sd: attendiamo magari che olithium spieghi meglio ed elenchi i difetti, i problemi, la resa non soddisfacente, ecc CHE CERTAMENTE non puo' essere SEMPLICISTICAMENTE come ritenuto da altri CONSIDERATA OTTIMA O MENO esclusivamente in base AL SUPERAMENTO DI UN TEST dell'elettronica, che non dice NULLA o quasi...ma dipende dall'impressione che da agli utenti come ai recensori che la vedono

per paragoni e o approfondimenti (non si parla certo di crt e diagonali cmq ;) ), come giustamente notato, c'e' un thread apposito di la...

buona domenica ciao

p.s. qualche esperienza sul 3d di sky con il rugby? come e' andata? tutto perfetto? grazie ciao
 
Ultima modifica:
0lithium0 ha detto:
soprattutto i giochi più frenetici, ma a me ha impresionato anche in questo senso :eek: . Sicuramente ci sarà di meglio, ma non posso assolutamente lamentarmi ;)
L' HX 900 è "nella media" ma sconsigliabile agli "hardcore gamers" è quello che intendevo io ovviamente.E ben poche tv sono a livelli alti in questo campo. Se giochi "normalmente" ti puoi accontentare,se hai intenzione di fare sparatutto on line e simili allora è poco adatta questa tv; usa il monitor pc piuttosto. ;)
 
Cyborgh X787 ha detto:
Forse bisognerebbe leggere meglio su alcuni MC e smettere di innalzare
oltremodo il motionflow, che si riconosco anche io essere di ottimo
livello, ma alcuni recensori preferiscono altri MC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sarebbe come dire smettere di innalzare oltremodo lo scaling/deinterlacing
dei samsung...alcuni recensori preferiscono altro...;)
C'è sempre chi la pensa in modo diverso, e lo scrive da qualche parte...ma alcune cose sono abbastanza oggettivabili...
Lorenzo.
 
cma63 ha detto:
......Altroconsumo ..
Che passa allegramente da lavatrici a gruppi di continuità a tosaerba.......a tv! ;)

PS Per gli hardcore gamer nessuna tv full led con local dimming e compensazione del moto a 400Hz è adatta? ;)
Ma ben poche di questo tipo mi sembra che non oltrepassino i 100ms con tutto attivo al massimo intervento...
Poi se si gioca in game mode allora non ha proprio senso, l'inputlag rimane altino e si perde gran parte del prezzo della tv...
Gli hardcore gamer non dovrebbero proprio guardare a tv del genere a mio avviso...
Lorenzo.
 
Ultima modifica:
lorenzo82 ha detto:
alcuni recensori preferiscono altro...;)

siccome hai parlato al plurale, puoi per onore di cronaca, sto solo chiedendo per leggerle, niente di piu', davvero, mettere 2 link magari, dove si evince quella cosa? sono sempre 2 contro tanti di piu' no? :D ma sarei curioso di vedere a quali recensioni ti riferisci, grazie mille ciao

p.s. non ti sta simpatica altroconsumo? solo perche' ha idee molto diverse con le tue molto originali e poco diffuse? beh di recensioni con idee simili ad altroconsumo E' PIENO IL WEB e il mondo cartaceo hehe...come di utenti e pure possessori (cyborg olithium e come gia' sai tanti altri)...
 
Ultima modifica:
In che lingua devo scrivertelo che non voglio avere scambi con te e che non mi devi citare perchè non ho intenzione di risponderti?
E' una cortesia che ti chiedo e sarebbe buon gusto farmi la gentilezza...;)
Lo so, io ho idee molto originali e personalissime...;)

PS Stai veramente parlando di altroconsumo come testata autorevole sulle tv?!?!?!?! -_-'
Lorenzo.
 
no, invio mp di spiegazioni ;)

non parlo con te se vuoi, contesto e dimostro solo che cio' che dici NON E' ESATTO, e' un'idea personale, in tanti non la vedono e pensano cosi':

metti i link alle recensioni pero', altrimenti sarebbe un altro esempio di affermazione errata, dici che ci sono e poi non le posti??? :)
 
ti ringrazio, e' quelle che hai detto che fanno capire una cosa simile alla tua idea :) rileggi poco piu' sopra di cosa parlavi, quella cosa sulla quale si sta discutendo e che trova anche cyborg contrario per capirci , anche se secondo te non lo e' magari, grazie ciao
 
lorenzo82 ha detto:
Sarebbe come dire smettere di innalzare oltremodo lo scaling/deinterlacing
dei samsung...alcuni recensori preferiscono altro...;)
Se è a questo che ti riferisci quota per intero il passaggio e vedrai che la prossima volta sarà chiaro il significato ;):rolleyes:
E' ovvio il senso: sarebbe, non è...
Lorenzo.
 
si certo ok, ma quindi quali recensioni in quell'ambito li NON preferiscono altro a questo punto? nessuna allora C'E' invece di sarebbe giusto? :) grazie sai, ciao...vedi qualcuno poteva capire male sicuramente...invece appunto non esistono ( se ho capito bene)
 
Lorenzo82 ha detto:
nessuna tv full led con local dimming e compensazione del moto a 400Hz è adatta?

Mi autoquoto Lorenzo se ti riferivi a me solo per far notare che il sottoscritto parlava "in generale";mai nominato altri full led local dimming

Tadzio09 ha detto:
E ben poche tv sono a livelli alti in questo campo.

Siccome qui si parla di Sony HX900 e non si dovrebbero fare "confronti" in quanto "discussione ufficiale" ripeto: questa tv non è adatta agli hardcore gamers; ma nemmeno ai "gamers appena esigenti" se è per quello.
E non ha senso appunto attivare il "game mode" su tv del genere,sono d' accordo su questo.
 
@Tadzio
Diciamo la stessa cosa...
@mrwhite
Ma stai scherzando? Lo stai facendo apposta, spero... :rolleyes:
In italiano quella frase ha un senso logico, soprattutto col quote sopra di Cyborgh, e infatti lui ha sicuramente capito, come credo anche il resto del forum, che quella è una provocazione come a dire che è ovvio che il comparto scaling deinterlacing è superiore sui samsung come è anche ovvio e oggettivo che il MC è superiore sui sony pari fascia...se vuoi una review che ti dice che il sony è meglio di samsung in sd aspetta un paio di giorni, mi apro un blog, e la scrivo io...tanto qui ormai si linka di tutto...:rolleyes:
Lorenzo.
 
anche se andando ot ora hai spiegato bene, e quindi grazie e va bene cosi', no no quale scherzo, ripeto potevi far sembrare O ESSERE TRAVISATO SE PREFERISCI :) altro, non esistono appunto recensioni che la pensino in quel modo, e' utile per far capire quindi come la visione in sd di questa NON SIA OTTIMA, come sostenuto da tanti di noi come hai potuto leggere ;) tutto li', mi sembrava giusto farlo capire bene

ciao e grazie
 
mrwhite10 ha detto:
...e' utile per far capire quindi come la visione in sd di questa NON SIA OTTIMA, ...
Non credo...è utile a far capire che come è palese che l'sd sull'hx900 non è a livello probabilmente di quella sui top samsung così il MC samsung non è a livello del pari categoria sony...
Questo è il senso di quello che ho detto io...
Il resto non lo dedurre da mie parole ma assumitene tu la responsabilità...;)
Lorenzo.
 
si ma guarda che concordiamo, anche se tu continui ad andare ot, ma capisco e ci sta per spiegare :)

io cosa avrei fatto? solo tralasciato il discorso mc, ma mica negato o altro..

ripeto poteva sembrare che volessi confutare il discorso sd,come mario per dire,che ha fatto partire la polemica molto prima di me e te se guardi bene... invece ora solo lui ha quell'idea ormai, e te invece concordi quasi con cyborg tadzio me ecc, ora e' chiaro, ed e' utile agli utenti per capire dove stia la verita' sull'sd, come ha fatto olithium... tutto qui...

chi l'ha visto invece...come e' andato il rugby 3d di sky?

ciao e grazie
 
Ultima modifica:
@OLAF63, come hai visto, dagli intervenuti , e come puoi leggere su tante recensioni anche molto positive di questa OTTIMA TV, viene QUASI SEMPRE valutato NON OTTIMO E NON PERFETTO ( per usare un eufemismo) :) il comportamento su materiale sd: attendiamo magari che olithium spieghi meglio ed elenchi i difetti, i problemi, la resa non soddisfacente, ecc CHE CERTAMENTE non puo' essere SEMPLICISTICAMENTE come ritenuto da altri CONSIDERATA OTTIMA O MENO esclusivamente in base AL SUPERAMENTO DI UN TEST dell'elettronica, che non dice NULLA o quasi...ma dipende dall'impressione che da agli utenti come ai recensori che la vedono

per paragoni e o approfondimenti (non si parla certo di crt e diagonali cmq ;) ), come giustamente notato, c'e' un thread apposito di la...

buona domenica ciao

Che fai, prendi in giro? Io dico quello che voglio, se permetti, sulla base mie esperienze. Non cito un tubo, ho il tv ed ho avuto una serie di altre tv. Mi calibro tutto con EyeOne e poi decido cosa dire.

Tu ce l l'hai sta tv si o no? cosa continui a urlare a tutti sulla base di cosa?

La resa in sd è, secondo me, in linea con la mia precedente tv, tenuto conto dell'aumento di diagonale. Il mio sony 19" in cucina è il migliore di tutti, guarda caso.
 
no non ti prendevo in giro, non mi permetto, dicevo solo che altri, anche possessori, come hai letto, giudicano diversamente la resa sd, ottimo per te se sei soddisfattissimo e' :) e certo che tu puoi avere la tua impressione chi ha detto nulla?
ciao
 
Top