[Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO

[mrwhite10]

andreasan e' una conclusione affrettata

e' il solito problema delle recensioni, come ci ha detto chiaramente onslaught, ce ne sono alcune che dicono una cosa ( in questo caso afdigitale appunto) e invece altre ( che sono sicuro hai gia' avuto modo di vedere linkate e quindi non te le ripeto) che ne dicono un'altra e parlano di problemi non solo in sd, ma anche in hd a 1080i....

come si puo' stabilire a chi dar ragione o torto? scegli tu a chi credere, certo e' che se qualcuno afferma di aver notato cose strane ( recensore intendo) se non viene smentito clamorosamente vuol dire che qualcosa di vero c'e' sicuramente

bisogna sicuramente capire a che livello di esperienza e competenza e esigenza si e', e quindi come si valutano certi difetti, tutto li'

ciao

 

[peppestation2003]

andreasan e' una conclusione affrettata

e' il solito problema delle recensioni, come ci ha detto chiaramente onslaught, ce ne sono alcune che dicono una cosa ( in questo caso afdigitale appunto) e invece altre ( che sono sicuro hai gia' avuto modo di vedere linkate e quindi non te le ripeto) che ne dicono un'altra e parlano di problemi non solo in sd, ma anche in hd a 1080i....

come si puo' stabilire a chi dar ragione o torto? scegli tu a chi credere, certo e' che se qualcuno afferma di aver notato cose strane ( recensore intendo) se non viene smentito clamorosamente vuol dire che qualcosa di vero c'e' sicuramente

bisogna sicuramente capire a chi livello di esperienza e competenza e esigenza si e', e quindi come si valutano certi difetti, tutto li'

ciao

guarda hai ragionissima ,per questo leggendo la recensione del C6900 ,nella sezione del gamut ,lo da quasi uguale all'hx900
è impossibile ragazzi
un tv edge led 200 hz in hd nativo non può eguagliare un full led 400hz pro ,lasciando stare la marca .
Dovrebbe essere matematicamente impossibile !

 

[mrwhite10]

guarda hai ragionissima

hehe ma non sta a quotare integralmente, fidati di me, perche' non piace ai mod che poi ti richiamano, solo per quello mi permetto di dirtelo e' ciao

 

[peppestation2003]

scusa ,l'ho già scritto di là e non me ne sono accorto ,
è che sono troppo emozionato di far parte di un forum finalmente di persone qualificate e esperte su di un campo che ,richiede calma e passione .
Giuseppe

 

[Onslaught]

Il gamut non ha niente a che fare con i led, men che meno con l'interpolazione dei frame, scanning backlight o black frame insertion, mi sembra doveroso sottolinearlo: si possono trovare tv lcd 50Hz CCFL con gamut molto migliore di tv a led con tutte le elaborazioni possibili ed immaginabili.
PS: attenzione alle quotature integrali.

 

[peppestation2003]

ok ,anche se dei buon lcd non si trovano più !

 

[lorenzo82]

Quindi se ho capito bene le grida di allarme lanciate un giorno si e l'altro pure nel thread ufficiale e non dell'HX900 riguardo alle nefandezze del BE3 sarebbero non del tutto corrette......

Come volevasi dimostrare...rimane il fatto che non sia un riferimento quanto a scaling ma sicuramente le tante critiche sul deinterlacing lasciano in buona parte il tempo che trovano...
Lorenzo.

 

[lorenzo82]

Tutta roba ininfluente per noi europei, no?

Bè, insomma, il 3:2 pulldown 1080i dovrebbe essere il riconoscimento di materiale di origine 24p trasformato con telecine a 1080i@60Hz come ad esempio i film di sky hd...però io qualche prova con sky l'ho fatta e non ho notato problemi da mancato inverse telecine...
Lorenzo.

 

[mariorenz]

Non te ne accorgi, a meno che tu non abiti ad es. negli States..
Il 3:2 pulldown trasforma appunto i 24p in segnale NTSC (60Hz) usato da quelle parti mentre da noi quello che conta è la conversione da 24Hz a 50Hz (PAL) attraverso il pulldown 2:2.

 

[tmac22]

C e mrwhite che continua a battere sul tasto 1080i facendolo passare per pessimo e con gravi problemi.

Devo dire che è anche l unico :asd:...quindi prendetelo con le pinze quando parla dell HX900.

Ciao e buona giornata...:O

 

[mrwhite10]

C e mrwhite che continua a battere sul tasto 1080i facendolo passare per pessimo e con gravi problemi.

prendete molto piu' con le pinze questa sua percezione personale: pessimo? gravi problemi? se mi trovi un riferimento specifico, dove uso quei termini, hai capito male, ma non c'e' problema, te lo rispiego:

ci sono recensioni, una in particolare, postata da tadzio, che come vedi gia' dimostra che quando dici l'unico DICI MALE OGGETTIVAMENTE, parla di PROBLEMINI sul 1080i....unico poi? hehe basta leggere le recensioni RICAPITOLATE da cyborg x capire come non sia vero...e quanti recensori parlino di problemini

mi sembra che sia tutto un altro concetto da quello capito da te poi confermato dai voti riassuntivi di altre prove di visioni SERIE che nessun altro qui ha potuto fare: tipo digital video per capirci

quindi la visione 1080i in questo caso, come sd qui certificato, e altro , risulta essere NON IL TOP

ciao

p.s. se una recensione fa dei test, e una tv da 4000 euro passa tutti i test, e poi vai a vedere poche pagine piu' avanti o indietro, che anche una tv da 400 euro passa tutti gli stessi test : di sicuro questi test non e' che DICANO MOLTO NO? difatti mai parlato di test IO (mai preso in considerazioni manco quelli FALLITI di altre REWIEVS postateci per dire: bisogna valutare l'immagine finale come resa, ed e' quello che fanno oltre ai test per giudicare e giudicano tutti, compreso af dove non riesco a leggere riferimento, top, meglio di, perfezione...ecc

 

[lorenzo82]

Non te ne accorgi, a meno che tu non abiti ad es. negli States..
Il 3:2 pulldown trasforma appunto i 24p in segnale NTSC (60Hz) usato da quelle parti mentre da noi quello che conta è la conversione da 24Hz a 50Hz (PAL) attraverso il pulldown 2:2.

Mi risulta, se non erro, che sky trasmetta a 1080i@60Hz anche da noi...mi sembra sia uno standard sopra le 720 linee la frequenza di 60Hz anche se sul DVB le trasmissioni hd sono a 50Hz...
E in quel caso per ricostruire i 24 frame del film deve essere applicato l'inverse telecine che evidentemente non viene applicato correttamente...
Ora, hz a parte, mi sorge il dubbio che tale modalità vada forzata...ti ricordi le prime ipotesi sul MF dove pensavamo che, mi sembra, con MF off si attivi l'inverse telecine in caso di 1080i di origine filmica...
Lorenzo.

 

[mrwhite10]

Mi risulta, se non erro, che sky trasmetta a 1080i@60Hz anche da noi

no erri, ma perche' scusa non mostra gli hz la tv??? strano...

cmq e' 50 hz,1080i@50hz... 60 hz e' materiale ntsc americano, o da noi console ps3 impostate cosi' con i giochi ...

 

[tmac22]

no erri, ma perche' scusa non mostra gli hz la tv??? strano...

cmq e' 50 hz,1080i@50hz... 60 hz e' materiale ntsc americano, o da noi console ps3 impostate cosi' con i giochi ...

50 hz...proprio il tallone d achille del supermegaipertv tv20

scherzo dai

chiuso ot

 

[Andreasan]

bisogna sicuramente capire a che livello di esperienza e competenza e esigenza si e', e quindi come si valutano certi difetti, tutto li'

Non ho capito, ti riferisci alle competenze di AF DIGITALE oppure al mio metro di giudizio ?
Dire poi che questa tv ha problemi in hd a 1080 interlacciato e' proprio una bestemmia

 

[mrwhite10]

no no intendo che ognuno da se deve giudicare certi difetti e problemini ( non problemi nel caso di 1080i) con la propria testa e vista, e a seconda del livello di competenza ed esigenza potra' determinare minimi, evidenti, grandi ecc...


per la bestemmia non so che farci io, prova a scrivere a tutte quelle testate competenti e considerate, vediamo se ti chiedono scusa dicendo ah no non ha problemini e' perfetta in assoluto....

...ma non penso, ribadisco se lo hanno detto, vuol dire che lo hanno visto io non centro cmq

ciao

 

[mariorenz]

Ripeto, per evitare informazioni che possono confondere: il BE3, sui modelli di alta gamma del 2010, pare comportarsi definitivamente meglio, perfezionando il comportamento dei rispettivi modelli del 2009. Ad oggi, 2 reviews (anzi 3, con quella postata da cyborgh) confermano il comportamento ottimo di scaler/deinterlacer. Un altro indizio ce l'abbiamo dal test dell'HX800 (sempre BE3 2010) che raccoglie risultati impeccabili da hdtvtest nei test scaler/deinterlacer.
Io aspetto altre reviews per sancire definitivamente quello che è diventato solo un luogo comune (poteva essere -in parte- condivisibile nel 2009 ma non quest'anno).

Lorenzo, anche io sapevo di 1080i50Hz ma stasera controllo..

 

[mrwhite10]

purtroppo questa non e' la sezione indicata...ripeto non e' assolutamente come qualcuno sostiene: ci sono almeno 3 4 testate che chiaramente accennano ad alcuni difetti e problemini, di elettronica, di sd e di 1080i, e che difatti facendo paragoni dicono che non e' certo il top, anzi....ma l'approfondimento e' di la, tutto scritto nero su bianco, basta leggere, buona serata


af ha solo detto che passa tutti i test....cosa che fanno anche tv da 400 euro ....

 

[conroe71]

Ragazzi, a parte tutte queste recensioni, questi grafici del gamut, dati tecnici, ecc.. ecc... io più guardo il mio 52HX900 e più mi piace. Sony questa volta hai creato un gioiello impressionante. Grande Sony!

 

[mrwhite10]

concordo perfettamente, e' la cosa piu' importante, essere soddisfatti ed avere un'ottima tv che piace

piu' delle recensioni conta il proprio occhio sicuramente perche' deve piacere a te, e non ai recensori, o alla gente in generale hehe...ciao