[Sony HX900] Discussione NON ufficiale

[Bobo77]

l'hx900 ha pecche oggettive:

1) blooming

Gli utenti di questo forum che ce l'hanno dicono essere appena percettibile

2) bravia engine 3 ( sd sky hd)

Dove l'hai letto che sky hd si vede male?

3) angolo di visione ristretto

Questo vale per tutti gli LCD non solo per HX900

4) naturalezza e morbidezza non a livello top plasma

E chi l'ha stabilito che è un difetto? Per i tuoi gusti magari si ma a me ad esempio non piace la morbidezza

5) inadatto al gaming

Ma qualche sito ha fatto rilevazioni in tal senso?

7) 3d peggiore rispetto alla concorrenza plasma crosstalking

Premio EISA come miglior LCD 3D, tutte le review che ho letto io parlano di crosstalk presente in pochissime situazioni

8) scala dei grigi e tonalita' di colori non perfette come modalita' thx di altri

La Digitalvideo a te cara dice:

Impressioni generali
"Gli obiettivi di progetto mi sembrano perfettamente centrati: l'apparecchio ha infatti una resa estremamente cinema like, sia CROMATICAMENTE che sotto il profilo della resa dei dettagli, incisi ma non scolpiti."

Segnali tv
"La risposta CROMATICA è accattivante, con gli incarnati restituiti con naturalezza"

Segnali preregistrati SD/HD
"CROMATICAMENTE la resa è piacevolissima, con toni caldi che ben si accompagnano alla complessiva morbidezza della trama, che come detto non sfocia mai nel troppo tenero"

e tutto questo alla modica cifra di 3200 euro...

Si è fantastico....un 52" che si vede così a quel costo lo compro subito

 

[IZ5PXX]

Mi sono letto tutto il 3d, interessante e istruttivo nel 60% dei post ma dico questo, apparte i soliti battibecchi che sono propri di tutti i forum e sono inevitabili quando si tratta di opinioni soprattutto legati alla tecnologia, risparmio, qualita`, estetica ecc.., potremmo fare una bella lista di tutte le esigenze che un utente puo` avere quando si accinge a comprare e utilizzare un tv di nuova generazion?
Ormai i TV sono a tutti gli effetti diventati macchine informatiche che hanno caratteristiche e prestazioni diverse, la tecnologia poi si sviluppera` ancora quindi, come fare per scegliere e decidere di acquistare un bel Sony (opinione personale) o un altro tv???
Se dovessimo spendere dei soldi e fare un buon investimento come dovremmo scegliere?
Bhe la soluzione "potrebbe" e ripeto al condizionale "potrebbe" essere quella usata da chi deve fare un acquisto di un pc con tutte le info del caso esempio per chi deve giocare deve prediligire una Scheda grafica di un certo tipo, oppure chi ha bisogno di un server avra` bisogno di affidabilita` e ridondanza insomma mettere sul piatto tutto quello che puo` essere utile a capire di cosa ha bisogno.
Per farla breve un filtro di esigenze anziche di Hardware e questo puo valere per il singolo brand o per paragone di tutti.
bhe le mie 2 bischerate le ho dette aspetto la valanga di vaff.

 

[Bobo77]

p.s. ma poi ti sei reso conto di quante z5500 sono state vendute? del fallimento totale proprio?

Te l'ho già chiesto qualche post fa ma non m'hai risposto: mi potresti dare il link dove trovi i dati delle vendite? Visto che sei così informato sui dati di vendita...

ogni anno tu sceglie sempre e solo sony, in modo discutibilissimo, perche' altro non riesci a vedere che sony....io invece passo da samsun a panasonic a pioneer CON OGGETTIVITA'....

Non è che cambi continuamente perchè non sei soddisfatto del tuo acquisto? Spiegami perchè se uno passa da Samsung a Panasonic o Pioneer è furbo e oggettivo mentre se uno passa da Kuro a HX900 non capisce niente? Perchè se uno vende lo Z è bravo mentre utenti americani che passano da VT20 a HX900 sbagliano? Spiegami

 

[Bobo77]

E secondo te questo sarebbe un ragionamento corretto? Quindi mi devo comprare un altro tv apposta per vedere i telefilm o i tg? Per te saranno cxxxxxx quelle che danno in tv, per altri possono essere fondamentali!

Te Puffo hai ragione perfettamente a pretendere il massimo dalla tv che ti è costata x mesi di lavoro, ma come si fa allora a dare giudizi definitivi o a criticare l'elettronica di una tv quando basta andare sul tetto, toccare l'antenna che ..puff.....il segnale cambia dal giorno alla notte....su...siamo obiettivi......io non so che antenne avete voi ma a casa mia basta che tiri il vento o che piova o che nevichi che il segnale terrestre cambia e di molto, quindi la stessa tv in due case diverse si vede in maniera diversa. Non me lo garantisce nessuno che il C8000 da me si vedrebbe che è una favola, e poi la mia casa è nuova e l'antenna è nuova. Tanta gente invece di spendere soldi nei cinescaler (che per carità saranno anche utilissimi) li spendesse per un buon antennista; c'è gente che si lamenta perchè vede male in SD poi magari ha un impianto di 20 anni fa.....anche la miglior tv del mondo con il miglior cinescaler penso che nel 90% delle nostre case con i segnali che ci ritroviamo farebbe ben poco.

Il tutto naturalmente IMHO

 

[vannibombonato]

@Vannibombonato

Io non oso immaginare che la gente stia 7 giorni su 7 a guardare uomini e donne.

Ma mi state facendo capire che in molti sono tv dipendenti e che se non vedono bene anche gli spot stanno male.

Myke, non so se sei serio ma spero di no.
Tu stai dicendo "non posso credere che ci sia gente così imbecille da passare il suo tempo a vedere trasmissioni in SD, ma perchè questi sfigati non escono di più, ma cosa sono teledipendenti". Spero tu ti renda conto che:
1- La maggior parte della popolazione NON acquista un bluray al giorno, ma nemmeno uno a settimana, quindi in sostanza ottimisticamente se ne guarda due nuovi al mese. Naturalmente immagino tu abbia una lista di quali sono i film intellettualmente corretti, sono certo che non sarai uno di quei poveretti che si guardano quelle porcate di action movie americani sul tuo TV, facci avere la lista dei film sufficientemente impegnati per non essere considerati teledipendenti.
2- FORSE può interessare, agli idioti di cui tu parli, come nel loro televisore da 50 pollici piazzati in mezzo al salotto, si vedano cose come trasmissioni di politica, film su Sky, partite di calcio, e magari anche robe idiote tipo grande fratello. Sempre che tu dia l'ok.
3- Una grande maggioranza della popolazione, ti svelo magari non necessariamente così rinco, potrebbe pensare che se uno spende TREMILA euro per chiudersi nella sua batcaverna a guardare un film su un TV che al microscopio si vede meglio di un altro è un NERD che invece di godersi i film al cinema passa la vita a regolare le impostazioni del suo TV per dire ce l'ho più lungo su un forum di internet.
4- Conosco anche un sacco di gente che, molto banalmente, reputa che ognuno possa avere le sue preferenze, e che sia lecito spendere anche centomila euro per un televisore se uno è appassionato e vuole vedere le sfumature su ogni pixel, così come sia lecito spendere molto meno e dire "sono cavolate da sfigati, l'emozione di un film non è mica nella sfumatura del terzo grado di nero, ma nel contenuto".

Mi raccomando, fammi avere la lista dei film in BluRay intellettualmente validi che non vorrei sentirmi un idiota se ci guardo Matrix sul mio nuovo TV.

 

[Bobo77]

L'unica cosa importante è far capire il più oggettivamente possibile come il tale TV performa nelle varie situazioni, poi ognuno avrà gli elementi per valutare se il TV fa per lui per le sue personalissime condizioni di utilizzo.

Non voglio assolutamente difendere Lorenzo anche perchè credo non ne abbia bisogno però visto che è quello più attaccato a riguardo vorrei sferrare una lancia a suo favore. Quando in molti gli hanno chiesto un suo giudizio riguardo il DTT o l'SD in generale, mi sembra che Lorenzo abbia sempre detto di non guardare molto tali segnali e che le sue impressioni erano riferite unicamente a segnali in HD, o sbaglio? Quindi Lorenzo non ha mai consigliato nessuno riguardo la visione in SD

 

[vannibombonato]

mi sembra che Lorenzo abbia sempre detto di non guardare molto tali segnali e che le sue impressioni erano riferite unicamente a segnali in HD, o sbaglio? Quindi Lorenzo non ha mai consigliato nessuno riguardo la visione in SD

Mai detto nulla contro Lorenzo, così come non dico nulla contro questo TV!
Semplicemente è importante chiarire, per gli utenti del forum che come me magari seguono una volta ogni tre anni quando cambiano TV, quali sono le effettive prestazioni nelle varie condizioni di utilizzo.
E mi sembra tutti siano d'accordo nel dire che questo TV è al top o oltre il top in condizioni di segnale bluray, mentre si posiziona insieme agli altri top o filino sopra/sotto nelle altre condizioni di utilizzo a seconda dei gusti di ognuno.
Ora, siccome c'è moltissima gente per cui le "altre condizioni di utilizzo" sono il 95% dell'utilizzo che si fa del TV, capisci bene che è importante sia ben chiaro visto che questo TV costa notevolmente di più, ed è quindi chiaramente consigliabile solo a chi vuole il massimo in certi tipi di utilizzo, ma probabilmente meno consigliabile a chi ha altre esigenze.
Insomma, non è tutto bianco o nero.

 

[Bobo77]

Chiarissimo Condivido in pieno, però c'è anche da dire che sta in chi deve scegliere cercare di orientarsi nei vari forum o discussioni e saper scegliere le valutazioni migliori per le sue esigenze. Se uno prende la prima discussione a caso e poi spende 3000 euro così di fretta per aver letto una opinione......cacchi suoi....non se ne può fare una colpa al forum.

 

[MykeCorleone]

Prima cosa,
non usare o non cercare di far passare cose che non ho detto ne usando sinomi ne usando paragoni.

secondo luogo
Trovami un solo post e ti ripeto uno solo dove io dico cosa devi guardare o cosa devi comprare.

Ti diffido ad usare uteriormente toni del genere, visto che io non li uso con te ne con nessuno nello specifico.

Se sei teledipendente , se guardi matrix, se sei un nerd son problemi tuoi non sono io di certo a dire cosa fare della propria vita, cosa devi guardare e che film devi guardare.

Che sia chiara una cosa , non accetto che nessuno mi imputi parole che non ho detto!

Detto questo, spendi i tuoi soldi come vuoi passa il tuo tempo come vuoi.

Divertiti!

 

[rickiconte]

@Vannibombonato

Io non oso immaginare che la gente stia 7 giorni su 7 a guardare uomini e donne.

Io mi guardo Forum, i tg, striscia la notizia, le tv locali, ballarò, santoro, C'è posta per te ecc. dal programma più insignificante al più colto.
Sono ignorante e stupido nel farne questo uso?? NON CREDO PROPRIO
Ritornando al discorso HX900 non lo prenderei in quanto l'SD conta ancora molto per me ed in quanto il tv è fuori budget, detto questo non critico assolutamente l'HX900 che se rientra nel budget prefissato e la visione in HD è prioritaria è senz'altro il meglio (rapporto prezzo prestazioni a parte).

 

[vannibombonato]

Prima cosa,
non usare o non cercare di far passare cose che non ho detto ne usando sinomi ne usando paragoni.

"Ma mi state facendo capire che in molti sono tv dipendenti e che se non vedono bene anche gli spot stanno male."

"non oso immaginare che la gente stia 7 giorni su 7 a guardare uomini e donne."

"Uscire ogni tanto non sarebbe una brutta cosa! "

"Per fortuna non ho neanche un amico che dice, stasera non esco perche in tv fanno ...."

Scusaci, dalle frasi sopra sembrava che tu stessi dando dell'imbecille a chi guarda la TV, ma abbiamo sicuramente capito male noi.

 

[rickiconte]

:asd: :asd:

 

[MykeCorleone]

e tu da cosa capisci che io reputo le persone imbecilli?

Fammi capire?

o forse dire che sei tv dipendente equivale a dire che sei imbecille?

Tv dipendente equivale a essere tv dipendente. e voi ultimi 2 che avete scritto lo siete!

Forse ve ne vergognate? non so spiegarmi da cosa si possa arrivare a tu sei imbeccille da tu sei tv dipendente.

guardate pure tutta la tv che volete.

 

[vannibombonato]

Specchio riflesso!

 

[mariorenz]

Occhio che così chiudono il 3d e puniscono.. cerchiamo di riprendere a parlare di tv, come si faceva, fino a qualche giorno fa, educatamente, seppur con diverse opinioni.
Non cascate nel tranello piazzato..

 

[IZ5PXX]

Occhio che così chiudono il 3d e puniscono.. cerchiamo di riprendere a parlare di tv, come si faceva, fino a qualche giorno fa, educatamente, seppur con diverse opinioni.
Non cascate nel tranello piazzato..

lo spero!!! ( intendo che si riprenda a parlare di TV)

 

[rickiconte]

Nel ribadire che la visione tv è bella in quanto varia, dal SD all'HD, non posso che quotare Mariorenz!

 

[mrwhite10]

si stavolta anche io concordo con mario ....vedo che i battibecchi, come c'erano prima, continuano stranamente


cmq per chi ha detto "in hd e' il top assoluto" puo' forse dimostrare o argomentare o far vedere come sia NETTAMENTE MEGLIO di altre ( le solite ) ???

non mi sembra proprio, giusto?: difatti NOTARE la differenza sostanziale tra le 2 tesi che si contrappongono, qualcuno si e' permesso di dire LA MIA TV e' la migliore che c'e', nettamente meglio di tutte, imparagonabili vt c8000 ecc....

mentre noi abbiamo solo detto, OTTIMA ma non MIGLIORE, simile ad altre, di pari livello,vt20 leggermente meglio al max, ecc quindi non vale, tutto li: fateci vedere, dimostrate, portate argomentazioni CHE GIUSTIFICHINO un'affermazione del tipo: in hd e' il meglio che c'e', a diversi sembra ottima ESATTAMENTE come altre, anzi chi ha potuto fare i test seri e avendole tutte e 2 vicine, ( nessuno di noi) come digital flagon tadzio ha detto di preferire cmq altro e ha valutato come l'immagine A 1080I non sia perfetta come altre..quindi.... daltronde si parla di hd e le differenze sono poi minime, difficili, particolari, ecc....

grazie

 

[lorenzo82]

Non voglio assolutamente difendere Lorenzo ...Quindi Lorenzo non ha mai consigliato nessuno riguardo la visione in SD

Grazie, infatti è proprio così...

...
Ora, siccome c'è moltissima gente per cui le "altre condizioni di utilizzo" sono il 95% dell'utilizzo che si fa del TV, capisci bene che è importante sia ben chiaro visto che questo TV costa notevolmente di più, ed è quindi chiaramente consigliabile solo a chi vuole il massimo in certi tipi di utilizzo, ma probabilmente meno consigliabile a chi ha altre esigenze.
....

Non fa una piega...
Ma non mi sembra sia mai stato asserito il contrario...

...
Non cascate nel tranello piazzato..

ESATTO!!
L'obiettivo è proprio quello...
Lorenzo.

 

[mrwhite10]

L'obiettivo è proprio quello...
Lorenzo.

visto? continui a provocare, e io continuo a risponderti allora

non c'e' nessuno scopo se non quello di far capire che la tua e' la solita visione unica e soggettiva dovuta all'amore per sony, al fatto che parli della tua tv, ma le tue teorie, e solo tue, come hx900 meglio di tutto il resto, vt20 se lo mangia proprio, ecc ecc NON HANNO PER NIENTE RISCONTRI, argomentazioni, e altri pareri concordanti, anzi chi ha giudicato la tv, ed e' piu' esperto e competente di me come di te, perche' lo fa per lavoro, HA DETTO IL CONTRARIO....

quindi chi arriva e legge le tue opinioni personali, capisce un concetto sbagliato, ed e' giusto che abbia la possibilita' di leggere quindi tadzio, flagon, digital video ,cnet, puffo, mrwhite, cyborg, ecc ecc tutta gente che NON NOTA QUESTA SUPREMAZIA NETTA ANZI....

e quindi di stabilire con la propria testa se come tutti tranne te hanno concluso, questa tv NON PUO' CHIARAMENTE VALERE tutti i soldi che costa, cosa che a te crea un fastidio incredibile, e lo capisco, ma perche' non ammettere onestamente:

l'ho presa, mi piaceva, deve soddisfare me, si e' veero NON POSSO DIRE CHE SIA MEGLIO DI ALTRE, ma che problema c'e' se ho buttato via un po' di soldi? a me piaceva punto, e ti avremmo detto tutti PERFETTO!!!hai preso un'ottima tv, l'hai pagata il doppio di altrettanto valide tv, ma se a te piaceva quella, hai fatto bene!

ma non puoi venire a raccontare le cose che hai detto: ricordiamolo hx900 non c'e' paragone con un vt20, non gli sta dietro proprio, c8000 imparagonabile, se ricerci la qualita' assoluta il meglio che c'e' e' l'hx900 ecc TUTTE TUE SINGOLE OPINIONI CHE NON TROVANO RISCONTRI, e che sono state smontate

da tadzio, dalle recensioni, da altri utenti, ecc

ciao! non provocare sempre dimostra la supremazia di sony, ma vedo che hai capito anche tu che non hai validi argomenti per dimostrarlo PERCHE' NON ESISTE PROPRIO IN NATURA....e quindi ti limiti a dare tue pareri, impressioni, idee, e provocazioni...smentite rigorosamente