Sony Field Test 2009 - Tunisia: reportage
- Autore discussione RX360
- Data d'inizio
obiwankenobi
New member
L'impegno assoluto dei fotografi. 
obiwankenobi
New member
Sulla "mia" 300 c'era montato uno zoom Sony (Zeiss ?) 16-105 (se ricordo bene).
C'erano anche alcune con un 18-250.
C'erano anche alcune con un 18-250.
Ultima modifica:
Scandinavian Explorer
Operatore
Confermo che il 16-105 è ottica Sony
AirGigio
New member
Tecnica
Tiriamo un pò su il livello (già alto viste le prime sinuose foto) del 3d...ed entriamo nel tecnico:
E partiamo dal TOP: ALPHA900
Peccato averla provata per poco tempo dato che era accalappiata sempre da Stefano e da altri e a noi poveri mortali è rimasta in mano proprio poco. Comunque quel poco è bastato: una gran macchina, solida ed ergonomicamnete ok, anche se lo scatto è sempre un pò arretrato (capirete dopo perchè sottolineo questo) con alcune feature veramente interessanti tipo la preview modificabile (in tutti gli aspetti: AWB, T° colore, sharp..... e mille cose) per poi scattare la "foto perfetta". Pochissimo rumore presente anche ad ISO elevati.
ALPHA 350:
Veramente gran qualità di foto! Certo i MP ci sono anche qui ma la qualità c'è tutta. Grazie anche alla buona lente presente un 16-105 notevole (visto anche il prezzo). Peccato per un'ergonomia studiata sulla mano giapponese che costringe ad evoluzioni incredibili e all'impossibilità di regolare le impostazioni tenendo ferme le mani sul corpo. Per quanto riguarda il LiveView, sarà la non abitudine ad usarlo (non avendollo sulla mia S2) ma non la trovo una feature interessante; mentre mi ha molto sorpreso (sulla 900 incredibile) la qualità e la % del mirino.
In sostanza una macchina ottima ome prima reflex.... tano poi lo sappiamo che contano le ottiche
A proposito di ottiche, in giro c'era anche un poderoso zoommone argentato 70-400. Che però ha sollevato unanimi dubbi sia sulla costruzione che sulla velocità dell'autofocus.
Tiriamo un pò su il livello (già alto viste le prime sinuose foto) del 3d...ed entriamo nel tecnico:
E partiamo dal TOP: ALPHA900
Peccato averla provata per poco tempo dato che era accalappiata sempre da Stefano e da altri e a noi poveri mortali è rimasta in mano proprio poco. Comunque quel poco è bastato: una gran macchina, solida ed ergonomicamnete ok, anche se lo scatto è sempre un pò arretrato (capirete dopo perchè sottolineo questo) con alcune feature veramente interessanti tipo la preview modificabile (in tutti gli aspetti: AWB, T° colore, sharp..... e mille cose) per poi scattare la "foto perfetta". Pochissimo rumore presente anche ad ISO elevati.
ALPHA 350:
Veramente gran qualità di foto! Certo i MP ci sono anche qui ma la qualità c'è tutta. Grazie anche alla buona lente presente un 16-105 notevole (visto anche il prezzo). Peccato per un'ergonomia studiata sulla mano giapponese che costringe ad evoluzioni incredibili e all'impossibilità di regolare le impostazioni tenendo ferme le mani sul corpo. Per quanto riguarda il LiveView, sarà la non abitudine ad usarlo (non avendollo sulla mia S2) ma non la trovo una feature interessante; mentre mi ha molto sorpreso (sulla 900 incredibile) la qualità e la % del mirino.
In sostanza una macchina ottima ome prima reflex.... tano poi lo sappiamo che contano le ottiche
A proposito di ottiche, in giro c'era anche un poderoso zoommone argentato 70-400. Che però ha sollevato unanimi dubbi sia sulla costruzione che sulla velocità dell'autofocus.
Ultima modifica:
Scandinavian Explorer
Operatore
Non avevate a disposizione il fantastico Zeiss 135-1.8???
Ogni volta che vedo quella "bottiglia"
D ) sbavo....
Ogni volta che vedo quella "bottiglia"
D ) sbavo....
Nordata
Moderatore
per Epimember
ritieniti esposto al pubblico ludibrio
La caratteristica fondamentale delle "reflex" è che attraverso il mirino si guarda direttamente la scena tramite l'obiettivo della macchina fotografica.
Questo con le fotocamere tradizionali era utile in quanto potendo montare obiettivi di focale diversa o zoom permetteva di valutare esattamente quello che si stava effettivamente inquadrando, cosa impossibile con i mirini classici che inquadravano in modo fisso, al più c'erano disegnati dei riquadri per indicare quale parte di scena veniva ripresa con alcune focali, con gli zoom tali mirini diventavano comunque abbastanza inutili.
Nelle reflex è stato allora introdotto uno specchietto interposto tra obiettivo e pellicola che, a riposo, invia l'immagine al mirino così che quello che si vede è esattamente quello che si inquadra, volendo, anche con l'esatta profondità di campo.
Quando si scatta lo specchietto si alza per un attimo e l'immagine arriva alla pellicola, poi lo specchio ridiscende, il tutto con il classico rumore delle reflex.
Nelle reflex digitali è esattamente la stessa cosa, salvo che non c'è più la pellicola ma il sensore.
Pertanto, per vedere quanto si sta inquadrando bisogna guardare nel mirino, poichè lo specchio normalmente copre il sensore.
Ti assicuro che, anche per questioni di stabilità della fotocamera stessa, tenerla appoggiata all'occhio è molto meglio che tenerla distante e guardare in un piccolo schermo (nota come vengono impugnate nella foto di gruppo: un mano sotto l'obiettivo e l'altra sul pulsante di scatto, ma che serve anche a tenere appoggiata la macchina alla fronte), inoltre si valutano anche in modo più preciso le sfocature e tutti gli altri aspetti dell'immagine stessa.
Tra l'altro la considerazione fatta sul modo corretto di impugnare una qualsiasi macchina fotografica vale anche per le videocamere, pur avendo uno schermo in cui guardare sarebbe meglio usare il mirino, impugnando saldamente la camera stessa per evitare vibrazioni e rollii vari, pertanto sarebbe opportuno anche evitare di riprendere e camminare contemporaneamente, a meno che non si voglia girare Cloverfield.
Quando vedo persone fare foto o riprese tenendo l'apparecchio a mezzo metro, magari con un mano (tanto è leggero) mi viene male.
Ciao
ritieniti esposto al pubblico ludibrio
La caratteristica fondamentale delle "reflex" è che attraverso il mirino si guarda direttamente la scena tramite l'obiettivo della macchina fotografica.
Questo con le fotocamere tradizionali era utile in quanto potendo montare obiettivi di focale diversa o zoom permetteva di valutare esattamente quello che si stava effettivamente inquadrando, cosa impossibile con i mirini classici che inquadravano in modo fisso, al più c'erano disegnati dei riquadri per indicare quale parte di scena veniva ripresa con alcune focali, con gli zoom tali mirini diventavano comunque abbastanza inutili.
Nelle reflex è stato allora introdotto uno specchietto interposto tra obiettivo e pellicola che, a riposo, invia l'immagine al mirino così che quello che si vede è esattamente quello che si inquadra, volendo, anche con l'esatta profondità di campo.
Quando si scatta lo specchietto si alza per un attimo e l'immagine arriva alla pellicola, poi lo specchio ridiscende, il tutto con il classico rumore delle reflex.
Nelle reflex digitali è esattamente la stessa cosa, salvo che non c'è più la pellicola ma il sensore.
Pertanto, per vedere quanto si sta inquadrando bisogna guardare nel mirino, poichè lo specchio normalmente copre il sensore.
Ti assicuro che, anche per questioni di stabilità della fotocamera stessa, tenerla appoggiata all'occhio è molto meglio che tenerla distante e guardare in un piccolo schermo (nota come vengono impugnate nella foto di gruppo: un mano sotto l'obiettivo e l'altra sul pulsante di scatto, ma che serve anche a tenere appoggiata la macchina alla fronte), inoltre si valutano anche in modo più preciso le sfocature e tutti gli altri aspetti dell'immagine stessa.
Tra l'altro la considerazione fatta sul modo corretto di impugnare una qualsiasi macchina fotografica vale anche per le videocamere, pur avendo uno schermo in cui guardare sarebbe meglio usare il mirino, impugnando saldamente la camera stessa per evitare vibrazioni e rollii vari, pertanto sarebbe opportuno anche evitare di riprendere e camminare contemporaneamente, a meno che non si voglia girare Cloverfield.
Quando vedo persone fare foto o riprese tenendo l'apparecchio a mezzo metro, magari con un mano (tanto è leggero) mi viene male.
Ciao
Ultima modifica:
AirGigio
New member
Anche io la penso allo stesso modo, forse perchè sono anni che fotogro così. Altri, più giovani, invece sono già abituati al live view e lo usano.
Forse rimane una feature interessante per scatti in posizioni particolari: in alto e molto in basso in modo da poter vedere molto bene cosa si sta fotografando anche senza vedere dentro il mirino (impossibile da fare per esempio in scatti a livello terra)
Ormai tutte le reflex lo hanno... però non lo ritengo un fattore fondamentale di scelta
Forse rimane una feature interessante per scatti in posizioni particolari: in alto e molto in basso in modo da poter vedere molto bene cosa si sta fotografando anche senza vedere dentro il mirino (impossibile da fare per esempio in scatti a livello terra)
Ormai tutte le reflex lo hanno... però non lo ritengo un fattore fondamentale di scelta
kenson
New member
Il live view ha ancora più senso se la macchina ha a disposizione un tilt screen. Quello si che ti evita contorsionismi...
Tra l'altro solitamente non è implementato benissimo, risultando dannatamente lento e utilizzabile solo per paesaggi o macro.
Per chi aveva gli occhiali da vista, riuscivate a guardare dentro il mirino senza toglierli?
Tra l'altro solitamente non è implementato benissimo, risultando dannatamente lento e utilizzabile solo per paesaggi o macro.
Per chi aveva gli occhiali da vista, riuscivate a guardare dentro il mirino senza toglierli?
kenson
New member
Si lo so, ma io odio togliermi e rimettermi gli occhiali. Calcola che le reflex "pro" solitamente hanno il mirino talmente grande che riesci a non toglierli.
Mi domandavo, dato che AirGigio parlava in termini ottimi del mirino, se la 300 o 350 lo permetteva (sulla 900 ne sono quasi sicuro). Sarebbe un grande punto a favore di queste due entry-level, almeno per me o per chi ha gli occhiali da vista.
Mi domandavo, dato che AirGigio parlava in termini ottimi del mirino, se la 300 o 350 lo permetteva (sulla 900 ne sono quasi sicuro). Sarebbe un grande punto a favore di queste due entry-level, almeno per me o per chi ha gli occhiali da vista.
Ultima modifica: