• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

sony ex vs sony nx vs sony hx820 vs sony hx920

cale ha detto:
sony 46nx720
sony 46hx820
samsung 46d7000

La serie EX720 è la stessa della serie NX720 sia il pannello che l'elettronica ha solo un contrasto maggiore chiamato opticontrast con colori leggermente più definiti.
Tra i due io rimarresi sulla serie EX720 stesso chipset x-reality.
X-reality pro fa la differenza sui segnali SD interllaciati dato che spinge molto si tratta di un doppio chipset leggermente superiore al cortex a9 di samsung (serie 6/7/8).
Chi compra sony non cerca una tv multimediale di conseguenza niente player che legga file video particolari
 
Allora....qual'è una tv che ha espresso di essere il top? NESSUNA. Non è che Sony ha fatto sbagli. Anche il decantato VT30 è pieno di problemi. Tutte li hanno. Sony si fà pagare, ma è anche giusto, quel Motion Flow le altre tv se lo sognano, il gorilla glass, il design elegante, quella resa plasma like che solo lei ha. Secondo me ha meno difetti di tante altre marche sinceramente! Non per altro chi ha problemi con i Sony alla fine se li tiene, chi li ha con gli altri marchi le ha date via subito e sostituite con cosa? Proprio con l'HX920. Di discussioni qui ne ho lette tante eh! non me lo sto inventando.

@Arbitro
non ho detto che l'820 è una tv di fascia bassa! Ci mancherebbe altro! Ma è un edge led, e come tutti gli edge led ha problemi in più di un Full led. L'unico edge led veramente riuscito quest'anno è il Philips 8606. Però è inferiore al 920, questo è innegabile. Per quello dicevo che Sony doveva fare e concentrarsi su un solo Top di gamma, invece ha presentato anche questo 820...non bastava l'NX come fascia media? L'820 è un modello che non è nè alto nè medio...non so' quanto sia la differenza di prezzo con il 920...ma secondo me vale la pena aspettare un altro pochino e prendersi il 920 a prezzo più basso...Il full led ha proprio un'altra uniformità di immagine e un nero molto profondo rispetto ad un edge led.
 
ma il Philips 8606 non ha problemi di clouding ma ha problemi sul motion, scatti continui , chipset deludente, SD appena accettabile è una tv che va meglio sui giochi e sui segnali progressivi è tutto soggettivo dipende dall'uso. Cè gente che il clouding non lo vede proprio? Si nota molto di più una visione pixellata in SD che il clouding che esce fuori sulle scene scure!
 
Arbitro a Marzo calano! Così mi hanno detto da Trony ( fonte attendibile). Calcola da Trony ogni tanto ci sono sconti, ad esempio fino a pochissimo fà il Sony HX920 stava a 1900euro!!!! ora stà a 2299...Il Philips 9706 stava a 2199 ora stà a 1800 fino al 15 gennaio! Fanno promozioni a scadenze varie!
 
@mixed
Scatti continui no dai...però ovvio ha un po' di problemi con il natural motion attivato quando si vede un bluray con immagini molto veloci, con gli altri segnali no...
Purtroppo Philips ha questo difetto...altrimenti il 9706 era una bomba sonica di tv...cmq l'8606 ne soffre meno del fratello maggiore in quanto l'elettronica è meno invasiva, ma è pur sempre un difetto che c'è.

Per questo parlo di Sony, il motion flow x realty pro è perfetto! Non per altro penso sarà lo stesso anche sui nuovi Sony 2012, anche se con qualche hz in più.
 
MauroHOP ha detto:
@mixed
Scatti continui no dai...però ovvio ha un po' di problemi con il natural motion attivato quando si vede un bluray con immagini molto veloci, con gli altri segnali no...
Purtroppo Philips ha questo difetto...altrimenti il 9706 era una bomba sonica di tv...cmq l'8606 ne soffre meno del fratello maggiore in quanto l'elettronica è meno invasiva, ma è pur sempre un difetto che c'è.

Per questo parlo di Sony, il motion flow x realty pro è perfetto! Non per altro penso sarà lo stesso anche sui nuovi Sony 2012, anche se con qualche hz in più.
Ma hai avuto modo di vedere un philips il Sd con scritte in movimento o partite di calcio? se togli il motion hai meno scatti ma una visione con pixel che si ricompongono la cosi detta visione pixellata preferisco tenermi lo scatto che vedere una materializzione di un giocatore che corre nel campo:D
Ma hai sentito quanti utenti si sono lamentati del problema dell'alimentazione (anche sony problemi sull'alimentazione) troppi direi.
motion flow x realty pro è perfetto un punto vincente del sony nessun scatto sulle scritte ha fatto meglio di samsung con il motionplus anche se devo dire che impostato in chiaro rende molto bene
 
mixed_7 ha detto:
non ti sbagli ne soffre di più perchè è il primo marchio in assoluto più venduto al mondo , di conseguenza sono maggiori gli utenti che si lamento.

Si, ma percentualmente mi sembrano anche minori gli utenti Samsung che dicono che a loro va tutto bene.
E, comunque, un TV dove bisogna allentare delle viti sul retro per ridurre il clouding ... secondo me è già detto molto, se non tutto, della cura costruttiva (o progettuale).

Per inciso, il negoziante da cui ho preso il Sony vende da anni sia Sony che Samsung.
Ovviamente non è l'"oracolo", ma lui ritiene i Sony qualitativamente superiori, mentre i Samsung sarebbero più da "mercato di massa", e a casa sua ha Sony.
Dato che inizialmente ero andato a cercare l'introvabile (nei negozi) Sony HX723, che lui non poteva darmi, dal punto di vista dei suoi interessi gli sarebbe convenuto cercare di dirottarmi subito su un Samsung D8000, sostenendo che era buono quanto e più del Sony, ma non l'ha fatto (un mese dopo sono poi tornato per l'NX).
 
Mio suocero ha il 7606 e gli ho impostato io la tv...Non ha nessun artefatto (ho aggiornato all'ultimo firmware), natural motion impostato su Medio, di più è troppo veloce sembrano le comiche :D
Forse i fratelli maggiori ne risentono di più. Il 9706 l'ho visto benissimo, ero li li per acquistarlo, ha messo un bluray e ci sono rimasto malissimo...Spero solo perchè non era aggiornato...ma da come ci sono rimasto l'ho tolto dalla mia testa.
 
freesailor ha detto:
Per inciso, il negoziante da cui ho preso il Sony vende da anni sia Sony che Samsung.
Ovviamente non è l'"oracolo", ma lui ritiene i Sony qualitativamente superiori, mentre i Samsung sarebbero più da "mercato di massa", e a casa sua ha Sony.

:D :D :D
Tu hai saputo tutti i sony che hanno ritirato nel 2010/2011 per i cosi detti ronzii di alimentazione?

La storia dell vite è vera sui primi modelli che sono usciti, l'effetto clouding di samsung è stato molto diminuito nel corso dell'anno!

Ma tu hai avuto modo di smontare materialmente una tV per vedere come sono assemblate?

Prova ad aprire il coperchio della tua TV troverai da una parte l'alimentazione tutto piatto e dall'altra un unica scheda madre dove è collegato tutto, subito sotto il pannello LCD con i LED sui lati . prova ad aprie il tuo sony:D :D :D io ne ho aperti tanti sony, samsung, pana (i più robusti) LG (non trovi neanche il pannello dentro:D ) ect
 
cale ha detto:
Ora la domanda è la seguente:

ciò che differenzia il nx720 dall'hx820 dovrebbe essere l'eX-Reality / X-Reality Pro e il Motionflow XR 200 / 400, per il resto dovrebbero essere identici, giusto?

Parlando di 46" direi di si (l'NX 40" invece non ha il local dimming, nel mio esemplare non ne sento la mancanza), a parte il suono che, stranamente, è più potente nella serie NX (40w invece di 30w).


cale ha detto:
Secondo voi la differenza di prezzo tra i due (circa 2/300 €) merita di essere spesa per l'acquisto del hx820?

Se trovi un esemplare di HX820 senza banding, forse si.

L'NX720 è meno trattato sui forum, quindi potrei pensare che forse è per questo che del difetto se ne parla meno, però sul frequentato thread ufficiale su avsforum (http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1326766) ho contato un solo utente che l'ha rilevato quindi potrebbe essere effettivamente meno portato al difetto.

cale ha detto:
Vi è una reale differenza di resa o comunque una maggiore qualità nella riproduzione delle immagini nel hx820 rispetto al nx720 oppure è più che altro un dato tecnico che si traduce in un leggero aumento di qualità dell'immagine?
Si tratta di due rese completamente diverse oppure la differenza la può notare solo un occhio esperto?

Mah, io li ho visti brevemente in un CC, non mi sembrava che ci fosse una grandissima differenza (mentre c'era con l'EX, che però in quel caso non era certamente settato alla perfezione).
Certamente non sono "rese completamente diverse", questo no.
Fa probabilmente molta più differenza l'aumentato contrasto dato dal Gorilla Glass tra EX ed NX/HX che ogni miglioria elettronica tra NX ed HX.

Comunque io ho un NX con "semplice" X-Reality e non X-Reality Pro e non vedo come il Pro possa significativamente migliorare una gestione praticamente già perfetta.
Ricordando comunque che io vedo quasi solo SD (gestito divinamente dal Sony), non posso mettere la mano sul fuoco che non ci siano differenze rilevabili in HD (per es. con lo sport su Sky).
Mi permetto però di essere scettico sul fatto che ci possano essere differenze eclatanti.
 
Ultima modifica:
mixed_7 ha detto:
:D :D :D
Tu hai saputo tutti i sony che hanno ritirato nel 2010/2011 per i cosi detti ronzii di alimentazione?

Si, ma se ben ricordo erano tutti modelli entry-level (EX da 32 e 37 pollici).
Personalmente non ho mai sentito di tale problema non dico sulle serie NX ed HX ma neppure su un EX da 40".

Come per tutte le case che fanno prodotti più orientati al top, prendere un modello entry-level è sempre un rischio (in altre parole: mai prendere la Mercedes più piccola, ti fanno pagare "il nome" senza darti corrispettivo in qualità).
 
Il VT 30 pieno di problemi? Dove??????????????Fermo restando che ogni scarafone è bello a mamma soia:D :) , come confermato da parecchie recensioni il VT30 rimane uno tra i tre migliori televisori acquistabili al momento, fantastico per i b.ray, idem con i videogiochi, certamente non dà il meglio di se se si osservano le avventure della Clerici all'attacco dei peperoni, ma personalmente ci sto distante per scelta morale:D ,e con sky è anche lì fantastico.Il Sony 920 come ho già detto ,a mio modestissimo parere , è sicuramente il miglior led del momento , non mi piace il telecomando , il software di gestione ,macchinoso e lento, molto bello anche da spento ,stavo quasi per prenderlo poi il fato me lo ha fatto vedere vicino al VT 30, con Cavaliere oscuro inside, ebbehhhhhhhhhhhh la resa è incomparabile, se si cerca l'eccellenza di visione non c'è davvero storia.
 
freesailor ha detto:
Si, ma se ben ricordo erano tutti modelli entry-level (EX da 32 e 37 pollici).
Personalmente non ho mai sentito di tale problema non dico sulle serie NX ed HX ma neppure su un EX da 40".

Come per tutte le case che fanno prodotti più orientati al top, prendere un modello entry-level è sempre un rischio (in altre parole: mai prendere la Mercedes più piccola, ti fanno pagare "il nome" senza darti corrispettivo in qualità).
Allora te ne se venuto al mio discorso! tutta questa qualità non cè più su sony e sammy ha migliorato davvero tanto.
PS i commercianti hanno molto più guadagno sui sony che sui sammy :D
 
minchiaaa ho scatenato una bella discussione eh...!!!

sono contento che mi aiutiate a scegiere il modello...

anche se resto ancora in altomare :confused: :cry:
 
Arbitro se puoi permetterti l'HX920 non pensarci 2 volte ;) la scelta è molto semplice! Hai postato tutti Sony! Prendi il top di gamma. Prezzo alto o no, tra quei modelli è decisamente il migliore, ed è inoltre un Full led rispetto agli altri, ergo nero e uniformità del pannello nettamente migliore degli altri.
 
mixed_7 ha detto:
Allora te ne se venuto al mio discorso! tutta questa qualità non cè più su sony e sammy ha migliorato davvero tanto.

Ma no, Sony ha sempre fatto cose di alto livello e cose di livello decisamente più basso (e solitamente fatte pagare più di quanto meritassero).
E' solo il "mito Sony" che faceva sì che alcuni considerassero l'ottava meraviglia del mondo ogni nuova cosa che venisse presentata da quella casa.

Io della Sony sono rimasto incondizionatamente molto soddisfatto solo delle videocamere, ne ho avute due entrambe ottime (ma nessuna delle due era una entry-level, bensì di livello medio-alto). Adesso leggo che Canon le è passata avanti, non so, ma fino a qualche anno fa consigliavo senza remore Sony per questo tipo di apparecchiatura.

Ricordo un acquisto poco felice, un classico radioregistratore inizio anni '90: presi un Sony e mi resi presto conto che avrei fatto meglio a prendere il Panasonic che subito mi era sembrato "meno avanzato" e che in realtà scoprii poi che suonava molto meglio ed era pure meno plasticoso.
E parlo dei primi anni '90.

Così come ebbi un buon car stereo Sony, ma quando poi passai ad Alpine ... :rolleyes:

E' come per le auto, se voglio una utilitaria difficilmente vado per una piccola Audi, che o mi svena o per ridurre il costo non avrà qualità Audi, casomai prendo una Toyota Yaris.
Ma se voglio un'auto di livello superiore, mi sento più sicuro ad andare con Audi (ho evitato il confronto con Fiat, per carità di patria ... :D ).

Se devo prendere un televisore entry-level non prendo certo un Sony, se devo prenderne uno di livello medio-alto si.
Almeno oggi, da domani non ne sono più così sicuro, vista l'aria di disimpegno che mi sembra tirare in Sony e dove non vedo neppure un indirizzo per diventare un marchio più decisamente "di elite" (vedi rinuncia alla serie HX9xx).
Non so se in questo momento in Sony hanno le idee chiare, credo che stiano principalmente pensando a non andare in perdita. Fino al 2011 non mi pare proprio fosse così.

mixed_7 ha detto:
PS i commercianti hanno molto più guadagno sui sony che sui sammy :D

Beh, nel mio caso avrebbe guadagnato zero, perchè mica gli avevo detto che sarei tornato un mese dopo per l'NX.
Dal punto di vista commerciale gli conveniva magnificarmi il Samsung, che aveva lì in negozio.
 
Ultima modifica:
2390€ non ci arrivo purtroppo, massimo 1900€


certo che se a fine maggio l'hx920 arrivasse a quella cifra sarebbe favoloso!!

io il tv lo vorrei prendere in concomitanza con l'inizio degli europei....

chissà se scendono..
 
Top