Sony: Blu-ray 4K a Natale 2015
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Natale 2015 è lontanissimo specialmente in un settore come questo dove ogni tot mesi c'è una novità.
Tutto il discorso sulle protezioni DRM e Internet obbligatorio rimarrebbe comunque valido anche col supporto ottico che sarebbe solo un semplice mezzo di "trasporto" che senza licenza verificata non serve a nulla.
Inutile pensarci ora, tra quasi 2 anni la situazione potrebbe essere ancora diversa da com'è oggi....
Tutto il discorso sulle protezioni DRM e Internet obbligatorio rimarrebbe comunque valido anche col supporto ottico che sarebbe solo un semplice mezzo di "trasporto" che senza licenza verificata non serve a nulla.
Inutile pensarci ora, tra quasi 2 anni la situazione potrebbe essere ancora diversa da com'è oggi....
stazzatleta
Moderatore
i formati si evolvono, gli strumenti per fruire dei contenuti pure per cui necessariamente anche gli utenti. Non penso ci sia ancora molta gente che usa le videocassette VHS (forse i nonni coi nipoti?), oppure che in auto abbia ancora dei lettori di musicassette, eppure di rivolte popolari videomusicali non ne ho memoria.
John B
New member
Ieri ho chiamato nostradamus con iPhone 7 , e ho chiesto di come andrà avanti la storia del 4k .
I BD 4k sarano messi in commercio con un prezzo alto . Questo per sfrutare gli appassionati del home cinema .
Praticamente questa fascia di consumatori sarà soddisfatta e spellata come sempre .
In più andranno avanti anche i servizi online , tipo netflix ecc anche con contenuti 4k compressi all'infinito . Questi servizi verrano sfrutati dalla massa . Anche questa fascia di consumatori avrà il presunto 4k con prezzi non così bassi .
Voleva dirmi qualcosa sulla fine del mondo , ma gli ho detto che non ci interessa
Anche secondo me le cose andranno così !
I BD 4k sarano messi in commercio con un prezzo alto . Questo per sfrutare gli appassionati del home cinema .
Praticamente questa fascia di consumatori sarà soddisfatta e spellata come sempre .
In più andranno avanti anche i servizi online , tipo netflix ecc anche con contenuti 4k compressi all'infinito . Questi servizi verrano sfrutati dalla massa . Anche questa fascia di consumatori avrà il presunto 4k con prezzi non così bassi .
Voleva dirmi qualcosa sulla fine del mondo , ma gli ho detto che non ci interessa
Anche secondo me le cose andranno così !
Mi passeresti il numero in MP?
Scherzi a parte, Gianluca è stato illuminante con l'esempio delle divisioni finanziarie/prodotto di un azienda e relativi esempi. Comunque nulla vieta di sperare ancora.
John B
New member
Meglio di no , perché parla solo di guerre , estinzioni di massa , apocalisse ecc. È noioso !Mi passeresti il numero in MP?
Scherzi a parte, Gianluca è stato illuminante con l'esempio delle divisioni finanziarie/prodotto di un azienda e relativi esempi. Comunque nulla vieta di sperare ancora.
Visto che il web spesso si usa anche per capire cosa vuole il consumatore . Non vorrei che queste notizie contraddittorie hanno uno scopo ben preciso !
Se , ma , spero , può darsi , lasciamo stare che è meglio
Gaara80
Sospeso
Ovvio, ma io rispondevo ad un utente che diceva di smettere di produrre di botto i dvd
nano70
Sospeso
Se anche col 4K continueranno a propinare le tracce localizzate con audio lossy se li potranno tranquillamente schiaffare in quel posto.
Il fatto che l'annuncio parli di Natale 2015 non è un caso e qui ha ragione Gian Luca. Aggiungo che oltre a vedere come e quanto prenderanno piede i servizi VOD, nonchè la stessa piattaforma Sony legata al media player 4K FMP-X5 e simili, probabilmente Sony vorrà anche vedere come e quanto verrà sviluppato l'8K, vera spada di Damocle del 4K. Non vorrei, ma per me è assi probabile, che l'annuncio delle prime trasmissioni 8K nel 2016 e dei primi TV nel 2015, abbia scombussolato non poco i piani di Sony. Sbaglio?
La Sony è tranquillissima: in ambito professionale il 4K sta prendendo piede e sono i primi installatori di proiettori 4K nel mondo per il cinema. Che arrivi a casa gli interessa fino a un certo punto, tanto la gente i televisori 4K li prenderà comunque per poi vederci il DTT a 576i.
A loro interessa guadagnare che poi questo avvenga coi dischi, con lo streaming o con qualcos'altro, non è importante...
nano70
Sospeso
Le installazioni nei cinema contano ben poco se non nulla. Sono le installazioni broadcasting delle televisioni che fanno la differenza, per l'interazione fra emittente ed utente finale (cosa che non esiste con i cinema) e per ora di 4K non ne vogliono sapere. Non li si può neanche biasimare perchè chi è quel folle, a parte qualche servizio di streaming, che investirebbe cifre abbastanza consistenti nel 4K sapendo che a brevissimo dovrebbe mandare poi tutto al macero perchè esce l'8K? BBC e RAI tra le righe l'hanno già lasciato intendere, mentre NHK ufficialmente. 
Non è il primo commento che leggo di forumer che danno per spacciato il 4k a causa della sperimentazione dell 8k. Vi ricordo che non è stata fatta neanche la conversione di tutta l' atrezzatura televisiva al 2k. Le trasmissioni in digitale terrestre sono più del 90% in sd.
nano70
Sospeso
Appunto, se devono convertire tutte le apparecchiature lo faranno direttamente in 8K. Perchè spendere inultimente grosse cifre per un transitorio 4k? Sarebbe da masochisti. Anche perchè quando hai tutte le attrezzature in 8K volendo puoi trasmettere in 4K, il contrario no. Rimango tuttavia nella convinzione che il 4K sia ampiamente più che sufficiente in ambito casalingo (già lo sarebbe l'attuale 1080P...) e l'8k fin troppo dispendioso per tutti, dalle emittenti TV agli ISP fino a noi utenti finali. Ma a chi gli è partorita la folle idea del 8K??? :nono: :sofico:
Da dove esce questa notizia bomba ?
Perché la CEA ha proprio messo fra le risoluzioni UHD anche la 8K che è da molti considerati quella "vera" e non di passaggio come l'attuale 4K .....
Chi parla in questo modo di 8K è solo perché non lo ha mai visto oppure.non sa proprio di cosa si tratti. A parte i costi per le camere e sopratutto le lenti (che devono risolvere - ve lo ricordo - ben 32 megapixel per fotogramma) e la banda (120 fps, altrimenti il vantaggio in termini di risoluzione, al primo movimento di macchina andrebbe perduto), vi sottolineo la cosa più importante:
il rapporto di visione:
ovvero il rapporto tra la base dello schermo e la distanza di visione che è addirittura la metà rispetto al 4K!
La risoluzione 8K avrà senso per schermi mooooolto grandi, da almeno 90" e con una distanza di visione ridottissima, appena 1 metro, 1 metro e mezzo al massimo per schermi da 90".
Per essere ancora più chiari, da 2 metri di distanza, per chi ha 10/10, due immagini statiche da 90", una da 4K e l'altra da 8K, sono assolutamente identiche.
Sicuri che il 4K sia "di passaggio"???
Emidio
Ultima modifica:
prunc
Active member
Si Emidio, sei stato molto chiaro e grazie per avermi aperto gli occhi... Immaginavo che la distanza di visione per l'8K fosse molto ridotta ma non a questo punto. Anche perché uno schermo da 90 pollici visto da un metro un metro e mezzo non so in quanti riuscirebbero a digerirlo, già visioni a 1,3/1,2 non sono per tutti. A questo punto il 4K acquista tutto un'altro "sapore".
Posso aggiungere che le demo della NHK con proiettori JVC sono su schermi da circa 6 metri di base, con la prima fila di sedie parte da poco più di 2 metri di distanza dallo schermo e l'ultima credo che sia al massimo a 6 metri di distanza. Qui puoi avere un'idea del rapporto di visione:
http://www.avmagazine.it/articoli/sorgenti/89/ceatec-2006-day-1_2.html
Ho scattato quelle foto personalmente nel 2006 a Tokyo.
Qui e qui il link alle foto più grandi.
Inoltre, visto che il rapporto di visione è così estremo, cambia proprio il modo di girare e le inquadrature sono molto ampie, con ottiche grandangolari. E' il concetto stesso di inquadrature che viene stravolto: la maggior parte dell'immagine coinvolge la vista periferica con due conseguenze: prima di tutto l'immersione nell'evento è quasi totale e poi è lo spettatore che decide cosa e dove guardare.
Pensate ad un evento sportivo, una partita di calcio. Se ripenso alla demo della finale tra Uruguay e Paraguay, mi viene ancora la pelle d'oca: come essere sugli spalti, in tribuna d'onore: sei tu che segui il gioco con il tuo sguardo e non è più un regista che decide per te qual'è il fazzoletto di gioco che devi osservare...
Ecco perché non credo che ci saranno mai film in 8K.
La risoluzione 8K - secondo me - sarà soprattutto per programmi televisivi.
Emidio
Emidio
http://www.avmagazine.it/articoli/sorgenti/89/ceatec-2006-day-1_2.html
Ho scattato quelle foto personalmente nel 2006 a Tokyo.
Qui e qui il link alle foto più grandi.
Inoltre, visto che il rapporto di visione è così estremo, cambia proprio il modo di girare e le inquadrature sono molto ampie, con ottiche grandangolari. E' il concetto stesso di inquadrature che viene stravolto: la maggior parte dell'immagine coinvolge la vista periferica con due conseguenze: prima di tutto l'immersione nell'evento è quasi totale e poi è lo spettatore che decide cosa e dove guardare.
Pensate ad un evento sportivo, una partita di calcio. Se ripenso alla demo della finale tra Uruguay e Paraguay, mi viene ancora la pelle d'oca: come essere sugli spalti, in tribuna d'onore: sei tu che segui il gioco con il tuo sguardo e non è più un regista che decide per te qual'è il fazzoletto di gioco che devi osservare...
Ecco perché non credo che ci saranno mai film in 8K.
La risoluzione 8K - secondo me - sarà soprattutto per programmi televisivi.
Emidio
Emidio
Ultima modifica:
ULTRAVIOLET80
New member
Notizie dall'IFA sul fronte BD 4K:
http://www.cnet.com/news/4k-blu-ray-discs-arriving-in-2015-to-fight-streaming-media/
http://www.cnet.com/news/4k-blu-ray-discs-arriving-in-2015-to-fight-streaming-media/