Allora... messo su 10 minuti fa.
Ho gli occhi a pezzi, riesco a vedere sfasato pure il monitor dove sto scrivendo.. quindi questa è la cosa piu importante da dire. Quando sarò nella condizione giusta...rivedrò la mia posizione.
Impressioni con tester cavaliere oscuro brd
1)L' immagine, specie nei primi piani, risulta essere piu "razor" come si usa dire ultimamente, ho addirittura notato, sarà perchè mi sono fatto catturare dal dettaglio, una sorta di differenza maggiore di quanto sono abituato a vedere io tra primissimo piano e sfondo.. c'era una scena in cui lui sta camminando verso la gabbia dove si sta elevando da terra la tuta, quest' ultima gabbia mi sembrava piu sfocata...confrontando con il primo piano ben in mostra e dettagliato quasi a uscire piu fuori da contesto (forse è questo che intendete per tridimensionalita dell immagine?)
2)Il nero è diverso, in positivo..ho sempre pensato che è la tv la responsabile del nero, stavolta x la prima volta ho una fonte che è come se riuscisse ad "elaborarlo" dal principio in modo diverso, rendendolo piu nero.
3)La gamma cromatica nel suo completto, ma complici occhi veramente stanchi e appannati, mi è sembrata piu sballata... ho dovuto e ancora non sono riuscito ad ottenere delle regolazioni, lavorando sulla tv, come piacciono a me. Il fattore dei volti piu dettagliati, allo stesso tempo fa pensare molto sulla tonalita del colore della pelle che uno vuole attribuire. Io amo i colori "caldi" e questo lettore molto spigoloso contrasta un po i miei gusti x ora..ovvio devo lavorare sui settaggi con calma. Anche abbassando la nitidezza sulla mia tv. Ero abituato ad un immagine piu calda\morbida. Qui c'è molta brillantezza\precisione
4)il lettore è dannatamente veloce nel cambio dei capitoli e nel caricamento
Per adesso questo è quel pochissimo che ho visto...il menu è semplice, ci sono 3-4 opzioni che magari non ho ben capito e chiedero piu in la menu sott'occhio...
E percentualizzare....mi è dannatamente difficile. Si vede diverso questo è sicuro, meglio probabilmente, ma devo calibrarlo bene. Sono strafelice di averci speso il minimo sindacale, per come la vedo io mi risulta difficile immaginare di spendere 1000 euro x un lettore video e uscirne molto felici rispetto alla cifra spesa. io ero obbligato al cambio, onestamente rispetto al mio bd390 forse se non fosse perche appunto mi serviva x forza la doppia uscita non avrei fatto il cambio, non perchè non li vale, tutt' altro, secondo me vale molto piu di un lettore di 200 euro da quel poco che ho visto, ma non invito tutti a "cambiare" lettore, rimango dell' idea che ogni 2-3 anni le cose migliorano, perchè si evolve la tecnologia in generale, anche negli entrylevel indubbiamente.... ma questo non puo sfociare nel consumismo, che appena si sente che si vede un po meglio si cambia tutto.Poi ovvio ognuno ha le sue tasche.
puo sembrare un commento "negativo" ma non lo è, sono una persona che cerca di essere obiettiva, senza tante competenze...SI VEDE BENE, meglio rispetto a quelli che ho visto a casa degli amici che ci hanno speso 2-300 euro. Anche confermando le opinioni dei molti ormai
E poi il gioco è appena iniziato, ora me lo regolerò per benino... avoja!!
, nel mio impianto:
.