Portoghese ha detto:
Nell'altro thread dove si parla del Pioneer, alcuni utenti affermano che se utilizzato con un plasma full di 50" le differenze con la ps3 sono praticamente nulle. Parlo chiaramente di qualità video.
Scusate se intervengo su un thread che non mi riguarda personalmentema
desidero fare un pò di chiarezza. Per ciò che concerne le differenze visive
tra il Pio e la PS3, non si è detto che di differenze (video) non ve ne sono;
piuttosto si stava discuisendo se le migliorie visive percettibili con il Pioneer
rispetto alla PS3 (maggior dettaglio, colori più naturali e quadro più definito)
possano trovare giustificazione in 1100 Euro di differenza.
In pratica ci stavamo chiedendo se "razionalmente" sia logico o meno
spendere tutti quei soldi in più per il Pio se poi le migliorie (che è
innegabile, ci sono), sono valutabili e sensibilmente percepibili solo da
occhio allenato: io le vedo le differenze, cavolo se le vedo
....ma
mia moglie no! Lei vede solo il conto in banca che cala!
Ripeto, RAZIONALMENTE, cioè al di fuori di quell'impeto malsano che tutti
noi conosciamo e che ci spinge a cercare sempre il meglio.
Insomma, nell'elettronica all'aumento del costo, spesso corrisponde un
aumento delle prestazioni inversamente proporzionale.
Diciamo che il nostro era anche un discorso etilo/filosofico su cosa ci porta
a fare e a spendere la nostra passione.
Ciao a tutti.
