revenge72
Active member
@LUKE65
Temo di non essere stato abbastanza chiaro perché forse non hai compreso il succo del mio discorso, premesso che si è liberissimi di fare gli acquisti in base a motivazioni soggettive di qualunque tipo.
Nella civiltà occidentale si definisce come oggettivo un dato misurabile e, limitatamente al campo in cui stiamo scrivendo questa è l' oggettività della situazione:
LINK
Ovviamente questo non significa che tu non percepisca differenze quando fai le prove, i meccanismi della percezione sono influenzati da moltissimi fattori che potrebbero essere spazzati esclusivamente tramite l' utilizzo di un test in doppio cieco.
L' importante è sempre saper distinguere l' aspetto soggettivo da quello oggettivo.
Da quella che è la mia esperienza per rendere neutra la riproduzione di un BD devo impostare in modo neutro il lettore, (va bene il pure direct) quindi se un lettore con cui lo confronto non ha questa modalità prima di scrivere che ci sono eclatanti differenze procederei con una calibrazione strumentale in modo da normalizzare il dispositivo di visualizzazione ai valori ottimali.
fatto questo dopo aver passato i pattern di dischi test (ne esistono di appositi) verificherei che non venga introdotta qualche forma di elaborazione dal display/VPR (fitri tipo maschera di contrasto et similia) e regolare il display in modalità flat.
Fatto questo si dovrebbero passare in modalità cieca le immagini facendo partire in contemporanea i lettori con due copie del medesimo BD di riferimento commutando fra un ingresso e l' altro (ciascuno associato al suo banco di calibrazione).
Alla fine se il risultato è statisticamente significativo vuole dire che soggettivamente il singolo soggetto vede differenze.
Ora quanti in questo thread prima di esprimersi hanno spianato la resa del proprio display con un disco test ?
Per esperienza personale una volta che si sono calibrate ed azzerati gli smandruppamenti ..... io (soggettivamente) non riesco a vedere differenze.
Ora per quello che mi riguarda una uscita in pure direct tramite HDMI concettualmente non la vedo particolarmente utile.
Se volessi una vera uscita liscia senza alcun rischio di "interpretazione/smandruppamento" e quanto di più simile al contenuto del disco preferirei un sistema tipo SDI HD + processore esterno ....
Guarda caso però non sono un fondamentalista
e reputo la cosa non fondamentale in quanto se un lettore quale questo ha un buon controllo dei filtri (e dalle prove che ho fatto con dischi test lo ha) alla resa liscia preferisco quella gassata
Sulle prove audio non entro nel dettaglio, alla fine sappiamo che ci si trova a un confronto senza esiti (audiofili Vs. audioscettici)
P.S.
Per le mie prove video ho utilizzato la suite completa della HQV.
P.P.S.
Per chi non avesse le disquisizioni di cui sopra... sono limitate alla non utilizzo dei filtri del lettore, il cui utilizzo nel mio impianto (VPR riflessivo LCOS) con le premesse di cui sopra risulta a mio vedere migliorativo, di oggettivo posso scrivere che i filtri di enfatizzazione dei dettagli producono meno artefatti rispetto a quelli del mio VPR o al banale LG che era collegato prima... la PS3 semplicemente non ha filtri del genere.
Questo non vuole dire che con altri tipi di impianto utilizzerei le stesse impostazioni, se avessi un DLP di sicuro imposterei i filtri di enfatizzazione del dettaglio in modo meno aggressivo.
Temo di non essere stato abbastanza chiaro perché forse non hai compreso il succo del mio discorso, premesso che si è liberissimi di fare gli acquisti in base a motivazioni soggettive di qualunque tipo.
Nella civiltà occidentale si definisce come oggettivo un dato misurabile e, limitatamente al campo in cui stiamo scrivendo questa è l' oggettività della situazione:
LINK
Ovviamente questo non significa che tu non percepisca differenze quando fai le prove, i meccanismi della percezione sono influenzati da moltissimi fattori che potrebbero essere spazzati esclusivamente tramite l' utilizzo di un test in doppio cieco.
L' importante è sempre saper distinguere l' aspetto soggettivo da quello oggettivo.
Da quella che è la mia esperienza per rendere neutra la riproduzione di un BD devo impostare in modo neutro il lettore, (va bene il pure direct) quindi se un lettore con cui lo confronto non ha questa modalità prima di scrivere che ci sono eclatanti differenze procederei con una calibrazione strumentale in modo da normalizzare il dispositivo di visualizzazione ai valori ottimali.
fatto questo dopo aver passato i pattern di dischi test (ne esistono di appositi) verificherei che non venga introdotta qualche forma di elaborazione dal display/VPR (fitri tipo maschera di contrasto et similia) e regolare il display in modalità flat.
Fatto questo si dovrebbero passare in modalità cieca le immagini facendo partire in contemporanea i lettori con due copie del medesimo BD di riferimento commutando fra un ingresso e l' altro (ciascuno associato al suo banco di calibrazione).
Alla fine se il risultato è statisticamente significativo vuole dire che soggettivamente il singolo soggetto vede differenze.
Ora quanti in questo thread prima di esprimersi hanno spianato la resa del proprio display con un disco test ?
Per esperienza personale una volta che si sono calibrate ed azzerati gli smandruppamenti ..... io (soggettivamente) non riesco a vedere differenze.
Ora per quello che mi riguarda una uscita in pure direct tramite HDMI concettualmente non la vedo particolarmente utile.
Se volessi una vera uscita liscia senza alcun rischio di "interpretazione/smandruppamento" e quanto di più simile al contenuto del disco preferirei un sistema tipo SDI HD + processore esterno ....
Guarda caso però non sono un fondamentalista
e reputo la cosa non fondamentale in quanto se un lettore quale questo ha un buon controllo dei filtri (e dalle prove che ho fatto con dischi test lo ha) alla resa liscia preferisco quella gassata Sulle prove audio non entro nel dettaglio, alla fine sappiamo che ci si trova a un confronto senza esiti (audiofili Vs. audioscettici)
P.S.
Per le mie prove video ho utilizzato la suite completa della HQV.
P.P.S.
Per chi non avesse le disquisizioni di cui sopra... sono limitate alla non utilizzo dei filtri del lettore, il cui utilizzo nel mio impianto (VPR riflessivo LCOS) con le premesse di cui sopra risulta a mio vedere migliorativo, di oggettivo posso scrivere che i filtri di enfatizzazione dei dettagli producono meno artefatti rispetto a quelli del mio VPR o al banale LG che era collegato prima... la PS3 semplicemente non ha filtri del genere.
Questo non vuole dire che con altri tipi di impianto utilizzerei le stesse impostazioni, se avessi un DLP di sicuro imposterei i filtri di enfatizzazione del dettaglio in modo meno aggressivo.
