Sony 52hX900 VS Samsung 55C8000?

[mariorenz]

Onsla: e, con questa, ti sei guadagnato 12 link, 3 grafici più un bonus a scelta tra fermo immagine fantastico e commento privato di un fortunato sconosciuto.
Scusate, non ce l'ho fatta.

edit.. non ho fatto in tempo... :asd:

 

[Onslaught]

Non esistono pannelli perfetti.
Ad ogni modo quando si arriva almeno al 10%, già si nota che lo schermo non è uniforme (gli edge led arrivano al 20% ed oltre, impossibile non notarlo, poi chiaro, nelle giuste condizioni l'effetto lo mascheri, ma è tutto un altro discorso, ovviamente).
Ah: le foto non servono assolutamente a nulla (si può far risultare perfetto qualunque pannello) .

 

[rickiconte]

Lascia stare Cyborg, dalla foto non si evince nulla e loro parlano dei "famosi" dati strumentali, matematicamente ineccepibili.

 

[lorenzo82]

Una piccola fonte di luce è sempre necessaria nel visionare la tv per non affaticare eccessivamente la vista..

Più che per non affaticare, per me, per aumentare il contrasto percepito che in ambiente buio risulterebbe inferiore...

Poi non ho capito che male ci sia a nominare fonti SD ed interlacciate, la tv di alta gamma uno non è obbligato a comprarla solo per vedere BD.

Ovviamente...
Ma che gli si dia il giusto peso...quanto vuoi che cambi da tv a tv su top di gamma? senza contare quanto interviene la ricezione per le trasmissioni tv...
Se si cercano prestazioni di rilievo in ambito sd non ci si affida certo allo scaler/deinterlacer della tv...

EDIT Mario mi stai facendo morire...:asd: :asd:
Lorenzo.

 

[Cyborgh X787]

Poi non ho capito che male ci sia a nominare fonti SD ed interlacciate, la tv di alta gamma uno non è obbligato a comprarla solo per vedere BD.

Quoto, io per esempio ci guardo di tutto, infatti attualmente
devo sostituire il mio vecchio Pana Quintrix che ho appositamente
collocato in stanza da letto e ci vedo tutto l' SD possibile...........

Io desidero un HDTV polivalente che quando ho voglia e lo
accendo deve rendere bene su tutto e NON solo in HD 1080P 24Hz !!!!

SKY HD poi trasmette anche in 1080i, l' interlacciato è un altro
segnale importante da gestire, il deinterlacer dev' essere di livello !!!

 

[mariorenz]

Infatti, io posso fare quella foto in modo da far risultare il nero oppure esasperare una mancanza di uniformità che magari l'occhio umano nemmeno coglie quindi quelle foto sono niente ma vai a spiegarlo...

 

[rickiconte]

Ovviamente...
Ma che gli si dia il giusto peso....

Il problema è che tu non ci dai proprio peso in quanto NON di tuo interesse e questo perchè me lo hai fatto capire più volte oltre al fatto che le prove non le effettuai mai o molto sporadicamente in SD
Se ti interessava molto vederti striscia la notizia o forum o domenica in (a me si e a molti altri pure) forse eri di altro avviso ed analizzavi il televisore a anche sotto questo punto di vista.

Non mi venite a dire di prendere un tv lcd per materiale HD ed il tubo catodico per tutto il resto LOL

 

[Cyborgh X787]

Per pannelli perfetti, parlando di sistemi EDGE LED, intendo
esenti da spurie, un mio amico ha un B8000, visionato varie
volte con stanza oscuratissima, NON ha neanche una chicca di spuria....

pannello perfetto, in HD-BR è meraviglioso !!!!!!!

ED anche in SD con buon segnale si vede da Dio......

visionati accuratamente alcuni C8000 in stanza oscurata, quando
ci sono, solo uno aveva una spurietta angolo in alto a destra !!!!!!

 

[Andre360]

Se a qualcuno importasse veramente di vedere forum, la de filippi o chi vuol essere milionario certo non andrebbe a spendere 3000 euro! Anzi manco 2000! Almeno imho!

 

[mariorenz]

Tra l'altro ormai anche Rete4, Italia1 e Canale5, oltre a Rai1 sono in HD. A breve lo saranno le reti che coprono il 95% della visione quotidiana. Sky è ormai HD.
Diciamo che sta diventando un ex-fastidio.

 

[rickiconte]

Ciao Hermes, bene allora l'eventuale HX900 che era tra i miei candidati mi è proibito comprarlo! Grazie per aver delucidato questo povero ignorante.

Grazie per avermelo detto

Mi prenderò qualche sottocosto dietro l'angolo di casa!

 

[Cyborgh X787]

Io sul HDTV NON guardo solo TV Frevieew, la mia stanza da letto
è una sorta di laboratorio, ed ho deciso di metterci il mio prossimo HDTV
e ci aggiungerò HT e sorgenti varie, PS3, Xbox, lettore BR-3D.........

ma quando mi metto sul divanetto e NON ho voglia di vedermi
un BR, voglio che su TV freeview si veda bene !!!!!!!!!!!!!

SKY HD in 1080i lo voglio vedere al MEGLIO, se possibile !!!!

E' un delitto pretendere un HDTV polivalente.....???!!!!

 

[rickiconte]

Ma no lascia stare, qui la gente vede solo BD ed è abbonata a SkyHD (fai finta che il deinterlacer è buono)!
Oppure qualcuno guarda solo BD ed i tg se li sente solo alla radio.

 

[Andre360]

Hermes? Purtroppo qui non ho quel nick! Era occupato ehehe!

Comunque dai veramente pensaci! Non ho tutti i torti! Se io non avessi un uso massiccio di segnali hd mai avrei pensato di prendermi una tv del genere.

Non era una critica eh!?! Ma un mio pensiero! Mi pare ti sia offeso!!

 

[lorenzo82]

Il problema è che tu non ci dai proprio peso in quanto NON di tuo interesse

Ti sbagli, proprio perchè di mio interesse l'SD per quel che riguarda la visione di DVD utilizzo un HTPC che effettua scaling/deinterlacing e manda un segnale diretto a 1080p per il mapping 1:1 della tv...se veramente interessa la qualità in sd non si considera minimamente la qualità di scaling del processore della tv...
Tra l'altro oggi mi son visto il gran premio su rai 1 a 1080i...ottima qualità per la ricezione che ho (della serie ti ho detto tutto e non ti ho detto niente )...

questo perchè me lo hai fatto capire più volte oltre al fatto che le prove non le effettuai mai o molto sporadicamente in SD

Come sopra, se interessa veramente l'sd non si usa il processing della tv...e vale anche per i programmi tv...
Usando lo scaler della tv le differenze, per esperienza, son minime su fascia alta e non vale la pena nemmeno starne a parlare...chiaramente questo è un mio parere...
Lorenzo.

 

[rickiconte]

Non mi sono offeso ma penso che essendo nel forum da quasi 6 anni non sia poi totalmente ignorante.
Io con la tv di alta gamma ci voglio vedere decentemente anche il digitale terrestre

 

[Onslaught]

matematicamente ineccepibili.

Però, abbi pazienza, ma sembra che il parere del primo che passa sia IL verbo, mentre decine di dati misurati (ci sta che qualcuno sbagli, ma tutti?) siano paranoie da nerd : presumo, quindi, che i monitor TN li riteniate ottimi, visto che moltissime persone ne parlano benissimo (in barba al fatto che sono, per lo più, pannelli a 6 bit, e francamente fatico a ritenere più affidabile l'impressione di qualcuno piuttosto che la matematica certezza che certe prestazioni non possano fisicamente averle).
Ora, tornando seri: siamo su un forum tecnico, mi pare un po' pretestuoso prendere singole opinioni di utenti e pretendere che abbiano valenza universale, irridendo misure strumentali (che, anche a rigor di logica, sono ben più attendibili, a meno che non si voglia dimostrare che nessuno ci capisca nulla, ma davvero nessuno, dato che i riferimenti sono gli stessi per tutti, da chi gira i film a chi produce attrezzature per ripresa, per finire con pannelli e sorgenti).
Praticamente decine di misure sono liquidate con sarcasmo, mentre se qualcuno dice che ha un pannello perfetto (ovviamente senza fornire nulla per provarlo, del resto se le misure hanno così poco valore non servirebbe nemmeno), sicuramente deve essere così...A me non sembra che fili molto, come ragionamento, ma sono opinioni .
PS: che le foto non siano attendibili è un fatto, basta solo pensare che l'immagine viene prima alterata dalla fotocamera, poi dal display utilizzato per visualizzare l'immagine, e sono note e numerose le foto di tv fatte in modo da far sembrare il livello del nero molto più alto di quanto fosse in realtà (non per niente sono confronti che nessuno prende più in considerazione).

 

[Cyborgh X787]

Tra l'altro ormai anche Rete4, Italia1 e Canale5, oltre a Rai1 sono in HD.
Diciamo che sta diventando un ex-fastidio.

Mi pare che cmq si parli di 720P (up scaling/scaler)
e di 1080i (deinterlacer) SKY HD stesso discorso !!!

NON mi pare un ex-fastidio !!!

 

[Andre360]

Se adesso mi si attribuiscono parole che non ho mai detto, non vale neanche piu la pena di postare!

Non mi sono mai sognato di darti dell'ignorante!

 

[Cyborgh X787]

Io ho parlato di quello che ho visto coi miei occhi !!!

NON tutti gli EDGE LED hanno problemi di spurie.....

leggete ciò che dice Flat Panels HD su Philips 8605
e guardate la foto RECENSIVA, NON si nota l' ombra
di una benchè minima filtrazione luminosa e il recensore
lo dice a chiare lettere, stesso discorso vale per altri EDGE !!!

Anche il C6000 recensito da mackenzie
era messo abbastanza bene come pannello !!!

Poi si aihmè, alcuni (Edge LED) presentano spurie.....