Sony 52hX900 VS Samsung 55C8000?

[Cyborgh X787]

Si avevo inteso, ma se SKY HD e un product manager a chiare
lettere, dicono e scrivono, che i formati trasmessi sono 2......

il potenziale rimane inalterato, ovvero c'è la possibilità
anche attualmente che qualche produttore scelga il 720P.....

cmq andando avanti, dove eravamo rimasti.....

si parlava di scaler e deinterlacer appunto.....

insomma meglio siano buoni !!!!!!!

 

[Onslaught]

Ad oggi non c'è niente a 720p e non vedo perché dovrebbe cambiare qualcosa .
Ergo, considerando che il tema è il confronto tra HX900 e C8000, si deve tenere presente che il formato per le trasmissioni è 1080i (in sostanza entra in gioco solo il deinterlacer).

 

[Cyborgh X787]

Vediamo se ci riesco essendoci tecnicismi

Ricky ci puoi postare il link di questa interessante
discussione.....che mi vedo che dicono..............

Tu magari in qualche passaggio ostico ci puoi chiarire bene
se vuoi, visto la tua perfetta conoscenza del tedesco !!!!!!!

grazie !!!

 

[Cyborgh X787]

Ergo, considerando che il tema è il confronto tra HX900 e C8000, si deve tenere presente che il formato per le trasmissioni è 1080i (in sostanza entra in gioco solo il deinterlacer).

Deinterlacer per SKY HD, ammettendo che
rimanga esclusivamente sul 1080i (niente di certo) ...

per altre sorgenti, TV frevieew, DVD.....

lo scaler rientra in gioco, avevo cmq letto nella rece di Flat Panels HD
che il deinterlacer del HX800 per loro NON lavora egregiamente........

e con segnali SD, sempre per loro, HX800 NON rientra tra i
migliori HDTV dai sistemi probabilmente superiori !!!!!!!!!!!!!!

IL BE3 sostanzialmente mi sembra sia rimasto inalterato
anche su HX900, il motionflow è un 400 (sola differenza) !!!

 

[Onslaught]

In genere è più critico il deinterlacer dello scaler (anche perché, di nuovo: chi vuole uno scaling davvero di qualità, non lo può ricercare nell'elettronica della tv, quando la sorgente è scarsa non fa i miracoli un processore video da 3000€), seguito dai filtri (noise reduction, sharpness ecc.).

 

[Cyborgh X787]

OK il segnale, ma penso di aver visto qualche HDTV con scaler
molto scarso, direi che la visione è abbastanza indecente !!!!!!!

Meglio se il sistema funzioni bene complessivamente.....

e cmq concordo, anche un deinterlacer scarso a video
NON è certo un bel vedere !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Onslaught]

Infatti è quello che ho scritto: è più critico il deinterlacer, nel senso che è più facile che funzioni peggio (quante tv passano tutti i test del deinterlacer?), e se non funziona bene non si perde solo un po' di dettaglio (per la verità si perde proprio definizione, a volte, nel senso che cala il numero di linee risolte), ma si possono generare veri e propri artefatti.

 

[Cyborgh X787]

Concordo Onsla, infatti anche se il TV ha un buon scaler
su alcuni segnali SD, il deinterlacer se scarso, rovina tutto
il lavoro dello scaler, è una sinergia molto importante !!!!!!

 

[sadorak]

Ciao a tutti...scusate se mi intrometto... ma credo che l'autore del thread si sia suicidato...Penso si sia andati un "po" troppo fuori topic... non credo che il nostro amico forumer abbia compreso (se posso permettermi) quale dei 2 HDTV potrà scegliere ... ...
Cmq questo credo sia un topic che interessa non poche persone... (me compreso)...
Come postavo nel topic ufficiale dell'HX ieri son tornato da una "visione" del taglio 46" e non sono rimasto per niente soddisfatto; a mio modesto parere e senza nessuna conoscenza tecnica al riguardo ma solo per aver visto con occhi preferisco di gran lunga il C8000.

 

[Andre360]

Hai letto la risposta che ti è stata data?

 

[sadorak]

Certo che l'ho letta...ma l'impressione ad oggi rimane quella che ho visto...infatti se hai continuato a leggere mi sono ripromesso di fare un'altra visione.
Qui si discute della scelta tra questi 2 TV e se dovessi necessariamente acquistare un HDTV oggi... non so se acquisterei l'HX.

 

[mariorenz]

Non gli si può dar torto, in effetti i samsung sono quelli più vistosi nei cc e capisco che non sia per niente immediato valutare bene gli aspetti salienti limitandosi a valutare il primo impatto visivo, come sottolineava ieri Onslaught, usando magari una modalità "dinamica" di forte impatto che molte case (soprattutto le simpatiche coreane...) amano predisporre per i cc, dove si sa che non girano milioni di appassionati/esperti.

 

[sadorak]

Scusami ma se i coreani sono dei para**** di contro i giapponesi non sanno valorizzare i loro prodotti...

 

[Cyborgh X787]

Non gli si può dar torto, in effetti i samsung sono quelli più vistosi nei cc

NON penso che per Samsung si parli solo di setting da CC......

chi ha visto un nuovo Samsung in ambiente casalingo ben
regolato e, NON c'è bisogno di scomodare un C8000, i Samsung
sono HDTV altamente prestazionali anche sotto il profilo della
resa cromatica, se pensiamo poi ai CMS, ma soprattutto ai WBC
che permettono una regolazione fine di 10 IRE in 10 IRE, per alcuni
un pochino più abili, si ottiene un quadro davvero molto bello !!!!!!!!!

 

[Cyborgh X787]

Questo sotto ad esempio, è uno screen Sam C630 pescato da AVS !!!!

e siamo solo ad un "umile" Sam C630 !!!

Sam C630 1080i TV Freeview Out of Box !!!!!

 

[Doraimon]

Come definizione OK m come colori non ci siamo però ....scherzo ma basta con questa immagine, la stai mettendo ovunque eheheh!

 

[zorro101]

Questo sotto ad esempio, è uno screen Sam C630 pescato da AVS !!!!
e siamo solo ad un "umile" Sam C630 !!!

ma sai se era un canale HD?

 

[Cyborgh X787]

C'è scritto, 1080i, ergo HD !!!

c'è cmq il post e il 3D è dedicato al C630
di cui molti utenti americani di AVS ne sono
stracontenti, da quello che si legge in quel 3D !!!!

 

[lorenzo82]

Scusami ma se i coreani sono dei para**** di contro i giapponesi non sanno valorizzare i loro prodotti...

Non si tratta di non valorizzare ma di non prendere per i fondelli...
Solo che se tutti escono a default in dinamico e uno solo lo metti in cinema tutti penseranno, prendendo ad esempio la resa dei più, che quello in mod cinema è spento e non vale niente...
Lorenzo.

 

[Cyborgh X787]

Come definizione OK m come colori non ci siamo però ....!

Dipende dai modelli e da come li regoli, in molte review i Samsung
fanno emergere un' ottima colorimetria, per esempio in una review
c'è una comparativa C8000 vs Pana VT20 su accuratezza colorimetrica
e a spuntarla è il C8000, c'è anche un vs Pana VT20 ...PS C8000
2 plasma a confronto, ancora una volta è il Samsung a spuntarla !!!!

Poi tra i commenti di quasi tutte le review, i Samsung
sono elogiati anche per l' accuratezza colorimetrica !!!!

Mackenzie per esempio, che ha recensito C650, dopo
calibrazione ne parla con toni entusiastici anche per la colorimetria !!