SONY 40X3500 O SAMSUNG 40F86

acquistato il 40x3500......veramente uno spettacolo!

qualkuno mi puo dare link o info su dove trovare i settaggi ottimali principalmente per ps3 e sky?

grazie!
 
Nike complimenti per l'acquisto.
Prova a chiedere nella discussione ufficiale che trovi in questa stessa sezione del forum ;)
 
considerando che la qualità è buona ma che ce di meglio e il prezzo molto elevato.. secondo me l'acquisto non è stato sensato. cmq l'importante e che tu sia contento:D
 
invece, secondo me, in ambito lcd si è preso il meglio, il massimo che c' è ora in commercio e poi possedendo questo tv è impossibile non essere contenti
 
liveitaly83 ha detto:
considerando che la qualità è buona ma che ce di meglio e il prezzo molto elevato..
potresti argomentare nel dettaglio "la qualità buona"? ma soprattutto il "c'è di meglio"?
magari con un elenco di pro e contro di tipo tecnico fra il tv acquistato da nike1899 e quel qualcosa che c'è di meglio?
l'unica cosa che mi è chiara è che reputi il prezzo alto
grazie, ciao
 
semplicissimo
il samsung è nettamente superiore sia nella qualità nei videogioki piu definito che nel nero inarrivabile
poi monta ufficialmente hdmi 1.3 al contrario del sony che non viene specificato.
 
rgazzi sono terribilmente indeciso,se dovessi guardare al cuore sicuramente sony,se dovessi guardare al portafoglio samsung....

ora vorrei per fare piu chiarezza in me stesso riuscire a tracciare un a mappa delle cose che in piu o in meno hanno questi televisori cosi da farmi un idea per l'acquisto

SAMSUNG

-aggiornabilita' del software
-prezzo(600-700 meno)
-estetica(il led blu è fantastico)
-neri piu' profondi
-garanzia pixel zero e assistenza a casa

SONY

-theater sync(per me che ho tutto sony è una comodita')
-miglior elettronica?
-minor creazione di artefatti
-minor creazione di riflessi

Ora lsciando stare che come caratteristiche tecniche i due televisori sono identici(100hz,24p,ettc),e aparte una mera questione estetica,discutibile e quindi non obbiettiva,sembrerebbe che il samsung abbia dalla sua molte frecce,mentre il soni punti tutto sulll'elettronica che in teoria dovrebbe essere la cosa piu' importante....io che vorrei acquistare sony pero non riesco a decidermi,sopprattutto per la differenza di prezzo,secondo voi è davvero giustificata?
possessori del sony convincetemi......
 
lascia perdere sony
quella tv dovrebbe costare meno dell'f86
invece te la fanno pagare molto di piu' per spelukkiare soldi per via del nome.
 
beh forse è il caso che le metti vicino le 2 tv con 2 fonti adatte ti rendi conto della differenza a cominciare dai colori che sono di un altro pianeta!
 
x maverick019 "Sony o Samsung?

Beh, l'unica cosa che mi sento di dirti è che le due tv praticamente si equivalgono ,io vedendole di fianco sia x estetica che per qualità ho preferito sony.Sui neri la cosa che sia superiore Samsung è da vedere .Alla fine per esperienza scegli dove ti porta il "cuore",anche perchè se tu alla fine decidessi per samsung ,ma in realtà avresti voluto sony,forse alla fine potresti avere dei rimpianti.
Ciao.
 
liveitaly83 ha detto:
semplicissimo
il samsung è nettamente superiore sia nella qualità nei videogioki piu definito che nel nero inarrivabile
poi monta ufficialmente hdmi 1.3 al contrario del sony che non viene specificato.

Risposte come queste creano disinformazione e basta. Penso che tu il Sony non sai neppure come sia fatto
 
liveitaly83 ha detto:
lascia perdere sony
quella tv dovrebbe costare meno dell'f86
invece te la fanno pagare molto di piu' per spelukkiare soldi per via del nome.

non capisco? Che nome? Che speculazioni? Ogni marca ha i suoi prodotti e i suoi prezzi. Ogni marca ha la sua storia e quindi puo gestirsi il nome come vuole. Chiaramente un nome come Sony, Panasonic, Philips, Pioneer rassicurano un tantino in piu di Samsung (mio parere). Penso pure che in casa sony non speculino più che in casa samsung, penso che fanno di tutto per produrre il meglio loro possibile.
Ripeto stai facendo disinformazione e basta
 
liveitaly83 ha detto:
semplicissimo
il samsung è nettamente superiore sia nella qualità nei videogioki piu definito che nel nero inarrivabile
poi monta ufficialmente hdmi 1.3 al contrario del sony che non viene specificato.
liveitaly83 ha detto:
lascia perdere sony
quella tv dovrebbe costare meno dell'f86
invece te la fanno pagare molto di piu' per spelukkiare soldi per via del nome.
niente da dire, queste si che sono argomentazioni tecniche!
l'unica a cui hai accennato, ovvero l'hdmi 1.3 mancante nel sony, è pure inesatta.
asffermare il samsung è migliore nella qualità dei videogiochi, non è una argomentazione tecnica, è solo una propria preferenza
ripeto: dai tuoi post capisco solo che preferisci il samsung (per motivi noti solo a te stesso, ma va bene così) e che il sony costa tanto.
non è polemica nei tuoi confronti la mia, voglio solo capire come valutare certi messaggi.
ciao
 
Allora ....premetto che anch'io sono un'estimatore della OTTIMA IMMAGINE a prescindere che si di Sony Samsung o di altri però visto che nn sono un esperto e faccio valutare ai miei occhi e nn alle caratteristiche tecniche vorrei sapere se c'è un'esperto con la E maiuscola che mi sa dire una volta per tutte , anche con diagrammi , foto di cip e schede elettroniche ( come fanno quando provano gli ampli nelle riviste che li aprono facendo vedere e commentando la componentistica )dove stà questa benedetta superiorità dell'elettronica Sony sui Samsung perchè ogni volta che leggo post di quest'argomento nn faccio altro che leggere " i Sony hanno un'elettronica migliore "e visto e considerato che sono un tipo molto analitico e perfettino ho notato nelle varie prove visive de me effettuate che i due televisori in questione hanno , secondo i miei occhi ,solo due differenze che saltano agli occhi .....la prima è quella del nero a vantaggio del Samsung ...la seconda sui colori ....più vivi e marcati sul Samsug più morbidi e naturali nei Sony.....quindi se c'è uno con un'animo così gentile che mi documenti questa elettronica Sony glie ne sarei grato , perchè anch'io faccio fatica a capire come mai i Sony costano molto di più pur nn offrendo nulla di più ( stò parlando sempre di visione ) dei Samsung con addirittura lo stesso pannello o qualche differenza imputabile al gusto personale

Ciao
 
Personalmente fra F86 e X3500 io andrei su quest'ultimo.
Non è propriamente esatto dire che le due tv si equivalgono. Per quanto ho potuto vedere queste sono le mie impressioni:

Nero: per me è paragonabile nei tv forse solo "leggermente" migliore nel Samsung grazie al Super Clear Panel. Sicuramente però la cosa non la si nota nella normale visione, forse solo nelle scene veramente scure come i titoli di coda o nei fade-out fra una scena e l'altra.

Basse luci: qui il Sony è migliore garantendo una ricchezza di dettagli sulle ombre che il Samsung non riesce a garantire. Non per questo posso dire che il Samsung fa schifo, anzi, non ci sono altri LCD al momento migliori di questi due prodotti ma il Sony è un tantino meglio. Questo è uno dei punti che mi hanno fatto propendere per il Sony: considero infatti questo uno dei maggiori difetti della tecnologia LCD, molto più del nero e del motion blur ad esempio.

Colori: quelli del Samsung sono più saturi e "brillanti" magari maggiormente adatti per i videogiochi. Quelli del Sony sono invece maggiormente fedeli alla realtà e più calibrati e li preferisco. Questa tuttavia è una questione di gusti posso solo aggiungere che da test fatti su altri siti (misurazioni tecniche intendo) il Sony copre quasi perfettamente il famoso triangolo di Gamut (per chi sa di cosa si tratta :) )

Estetica: personalmente adoro quella dell'F86 il nero lucido fa sempre una bella figura. Questo comunque è il dato più soggettivo di tutta la "mini" comparativa visto che nell'arredamento che avrò in casa risulterà poi migliore il Sony. I tasti a sfioramento dell'F86 sono veramente, passatemi il termine, "fichissimi" :D al contrario di quelli "tradizionali" di Sony.

Ingressi: entrambi i tv sono ottimi. 3 HDMI 1.3, component che supporta il 1080p, VGA che supporta il 1080p e USB. Il Sony è leggermente migliore garantendo la presenza di un secondo ingresso Component.

Elettronica: qui secondo me il Sony è migliore del concorrente Samsung.
Abbiamo la presenza di un tuner DTT HD (ok al momento non ce ne facciamo di niente ma c'è speranza per il futuro :D ).
I circuiti di riduzione del rumore secondo me funzionano molto meglio nel Sony così come anche il Motion Flow introducendo meno artefatti del 100hz di F86. Tuttavia su questi ultimi due punti non ho fatto prove approfondite e quindi non considerateli più di tanto.

Detto questo (per ME e per l'USO PERSONALE che ne farò) considero giustificati i soldi in più per il Sony e se potessi acquistare adesso il mio futuro tv sarebbe sicuramente un 46X3500.
Aggiungo però che l'F86 non è affatto male, anzi direi solo un "mezzo gradino" sotto al Sony. Quindi non sono per niente d'accordo con i post "trionfalistici" del tipo questo è il migliore e l'altro costa troppo, oppure Samsung fa schifo, perchè semplicemente non è affatto così ;)
 
Personalmente non ho idea di cosa ci sia all'interno di un tv lcd e i diagrammi a blocchi dell'elettronica non sono mai facili da trovare e poi non ci capirei granchè. Tuttavia considerando che i due tv hanno lo stesso pannello e che , non solo da prove visive, ma proprio da misurazioni tecniche del gamma, della scala dei grigi e della cromaticità i Sony (mi riferisco al W3000, ma anche X3500 considerando che su questi aspetti dovrebbero essere identici) risultano migliori in tutti e tre i campi) risultano migliori è per questo motivo che si dice che l'elettronica è "migliore". Ossia a parità di pannello Sony riesce a garantire risultati migliori. Ripeto per l'ennesima volta: che questi poi siano avvertibili ai meno attenti o giustifichino la spesa maggiore è un discorso totalmente diverso.

Io fino ad ora ero piuttosto indeciso. Ora punterei sull' X3500 piuttosto che sull' F86, ma ripeto è un mio personale giudizio considerando che dopo una visione ritengo giustificato il maggior esborso per Sony.
 
Quindi non sono per niente d'accordo con i post "trionfalistici" del tipo questo è il migliore e l'altro costa troppo, oppure Samsung fa schifo, perchè semplicemente non è affatto così
Concordo in toto ....infatti quello che volevo dire è che a questi livelli le differenze sono minime, e che quindi uno può scegliere , magari appassionato come te , il Sony pur spendendo di più perchè reputa giustificata la spesa , o come me scegliere Samsung perchè nn trova differenze marcate da giustificare la differenza di prezzo .....ma quando leggi :quello prende a mazzate l'altro, quello fa schifo o tra i due c'è un'abisso .....raga nn so a voi ma a me passa la voglia di leggere i post

P.s...stavamo parlando sulla differente elettronica tra Sony 3500 e Samsung F 86 anche se secondo me il 3500 dovrebbe essere paragonato alla serie F 96 di Samsung con elettronica sicuramente superiore alla serie F86

Ciao
 
Top