Sony 32v2500. Da circa un'ora è mio...

[biosam]

x Reegis...
ottimo ma potresti fare delle foto dove c siano bande nere sopra e sotto l'immagine così da appurare l'esistenza o meno dei fantomatici aloni chiari?
tu hai fatto delle impostazioni particolari?
e Grazie mille ancora

 

[atchoo]

Penso sia meglio fotografare lo schermo tutto bianco, tutto nero, tutto verde, tutto rosso e tutto blu, per avere un'idea della uniformità.
Una foto rimane comunque un sistema poco attendibile.

 

[reegis]

volevo chiedere una cosa... ho collegato il mio lettore Divx con il progressive scan attivato con la presa scart comune. se invece lo collego con i tre cavetti è meglio (si dice component)?

 

[raffaele1982]

guardo le foto e penso proprio che e' ottimo..
in vga mi confermate 1360x768 a 60 hertz e' molto importante..

 

[NoBreaks]

guardo le foto e penso proprio che e' ottimo..
in vga mi confermate 1360x768 a 60 hertz e' molto importante..

sul manuale c'è scritto quello che ho riportato..

WXGA 1280 x 768 47,4kHz 60Hz Vesa
1280 x 768 47,8kHz 60Hz Vesa
1360 x 768 47,7kHz 60Hz Vesa

non so se WXGA è uguale a VGA..

 

[raffaele1982]

bella domanda..qualcuno lo sa? o magari basta che attaccate un pc e vedete sino a dove potete arrivare

 

[atchoo]

VGA definisce la risoluzione 640*480. Poi è un termine comunemente accettato per definire la connessione video analogica utilizzata per PC.
XGA è 1024*768. W(ide)XGA è 1280*768. W(ide)VGA è 854*480 (la risoluzione tipica dei vecchi plasma SD). La 1360*768/1366*768 non è standardizzata, ma si può assimilare alla WXGA.

 

[atchoo]

volevo chiedere una cosa... ho collegato il mio lettore Divx con il progressive scan attivato con la presa scart comune. se invece lo collego con i tre cavetti è meglio (si dice component)?

Tramite scart comune il progressive scan non funziona. Devi utilizzare la connessione component (sì, quella con i tre cavetti, rosso, verde e blu).

 

[raffaele1982]

VGA definisce la risoluzione 640*480. Poi è un termine comunemente accettato per definire la connessione video analogica utilizzata per PC.
XGA è 1024*768. W(ide)XGA è 1280*768. W(ide)VGA è 854*480 (la risoluzione tipica dei vecchi plasma SD). La 1360*768/1366*768 non è standardizzata, ma si può assimilare alla WXGA.

quindi un pc o una xbox puo' uscire a 1360x768...

 

[atchoo]

quindi un pc o una xbox puo' uscire a 1360x768...

Xbox 360 di sicuro sì. Xbox no, a meno di modifiche sostanziali.
Per i PC dipende dalla scheda grafica e dai suoi driver, ma non dovrebbero esserci problemi.

 

[sfncd]

qualcuno sa dirmi quali sono le principali differenze con il modello S2530?

 

[bindocciao]

Xbox 360 di sicuro sì. Xbox no, a meno di modifiche sostanziali.

Che tu sappia, che genere di modifiche vanno fatte con la xbox? ti chiedo questo, in virtù del fatto, che con l'xbmc non sono riuscito a forzare la risoluzione da 720p a 1280x768 (sempre tramite la vga del tv). Grazie.

 

[raffaele1982]

si si intendevo la 360 comunque..

 

[Langley]

qualcuno sa dirmi quali sono le principali differenze con il modello S2530?

Il contrasto e il parco connessioni... per il resto sono due ottimi tv!
L's25 ha un contrasto leggermente inferiore.. anche se devo dire che di differenze con il v2500 non ne ho notate.
Se non fosse per il design che fa pena il v2500 si piazzerebbe un filino sopra il philips pf9731d
Allora mi confermate l'assenza dell'effetto scia su ps3 e x360?

 

[atchoo]

qualcuno sa dirmi quali sono le principali differenze con il modello S2530?

Cambia il sistema di retroilluminazione. WCG-CCFL e con filtro colore sulla serie V, "tradizionale" sulla serie S.

WCG-CCFL
Abbreviazione di Wide Color Gamut CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp), una tecnologia di retroilluminazione a gamma cromatica ampliata che utilizza una lampada fluorescente a catodo freddo. È una tecnologia Sony esclusiva dei televisori BRAVIA. Questa nuova retroilluminazione assicura una qualità dei colori del 30% superiore a quella che è possibile ottenere con la tecnologia CCFL tradizionale. La tecnologia WCG-CCFL è basata su un materiale luminescente innovativo in grado di produrre rossi e verdi più profondi e realistici.

 

[atchoo]

Che tu sappia, che genere di modifiche vanno fatte con la xbox?

Non ne ho idea, mi spiace. Però dal primo Xbox ci hanno cavato di tutto e di più per cui non escluderei niente.

 

[atchoo]

Allora mi confermate l'assenza dell'effetto scia su ps3 e x360?

Io posso confermarti che l'effetto scia è ridotto. Che sia assente no, mentirei.

 

[Langley]

Il fatto è che lo noto anche io da quando ci ho fatto caso la prima volta... ma esiste un 32 pollici con immagini di qualita' e senza effetto scia?
Il philips pf9731d ha l'effetto scia? mah... sono sempre piu' indeciso!

 

[sfncd]

@atchoo
In effetti ho visto dalle foto riportate che i rossi sono molto rossi e pure il blu è molto blu. io direi, quasi non reale.

Quindi la scelta tra i due modelli (100€ di differenza) è più un fatto se piacciono o no questi colori forti. Siete d'accordo?

E per quanto riguarda il tipo di pannello? Si può inciampare anche qui come nei Samsung in pannelli di diversa fabbricazione?

 

[atchoo]

L'effetto scia è ormai limitato sulle tv di tutte le marche. Poi la sua percezione varia anche in base alla sensibilità personale. Se ci stai iper attento lo vedrai sui Philips come sui Sony.

I colori non sono solo più forti (ma questo dipende tanto dalla configurazione, spesso trascurata a "vantaggio" di quella base, solitamente mediocre), ma anche più corretti, più fedeli.

Per il tipo di pannello: sono di fabbricazione Samsung, per cui...