Sony 1271QM: domande, problemi, tarature, ecc..

se hai un poco di manualità ce la puoi fare,tagli il silicone con il cutter, recuperi il liquido, pulisci e risigilli(meno un paio di millimeti in alto per risiringare..... ok per la bolla come riferimento, poi una goccia di sil nel buco e aspetti, a quel punto la taratura è...... relax.......;)

...e se va male cambiarlo per cambiarlo.....
(ho un tritubo in disuso, se monta le HD te lo dico...)
saluti!
 
Ultima modifica:
cesano ha scritto:
se hai un poco di manualità ce la puoi fare,tagli il silicone con il cutter, recuperi il liquido, pulisci e risigilli(meno un paio di millimeti in alto per risiringare..... ok per la bolla come riferimento, poi una goccia di sil nel buco e aspetti, a quel punto la taratura è...... relax.......;)

ehehe. Ok dai. Come manualità direi che me la cavo bene :) ;)
Per riempire/svuotare ho notato che c'è la vitina in alto ha ogni tubo.
A sto punto resta solo il problema di dove reperire glicole nuovo e silicone apposta (avevo letto che quelli classico per sanitari non va bene).

cesano ha scritto:

...e se va male cambiarlo per cambiarlo.....
(ho un tritubo in disuso, se monta le HD te lo dico...)
saluti!

Vero anche questo :)
Per le HD.....interessatissimo!! :D
 
Non sottovalutare le tue lenti

Ciao Edo,
non sottovalutare le tue lenti, sono delle HACC High Resolution Lens Color Corrected e non hanno nulla da invidiare alle HD; guarda cosa dice Romano Consul in proposito qui .

Ti posso assicurare che il mio 1031 con le TAC 4 (lenti acriliche) che montava quando l'ho acquistato andava a fuoco molto meglio del tuo ora, per cui sotto con le tarature ;).

Per prima cosa sei sicuro che i distanziali siano quelli corretti per la tua distanza di proiezione ? Sono impostati correttamente i distanziatori delle lenti ? Hai fatto la messa a fuoco elettrica ? Quella meccanica sulle lenti ?

Leggi bene il manuale e segui le istruzioni che credo tu possa spremere parecchio di più dal bambino.

Ciao
Michele

P.S.
tra qualche giorno mi arrivano a casa due 1272 per cui dopo potrò condividere le tue fatiche :D
 
Re: Non sottovalutare le tue lenti

mcito ha scritto:
Ciao Edo,
non sottovalutare le tue lenti, sono delle HACC High Resolution Lens Color Corrected e non hanno nulla da invidiare alle HD; guarda cosa dice Romano Consul in proposito qui .

Ti posso assicurare che il mio 1031 con le TAC 4 (lenti acriliche) che montava quando l'ho acquistato andava a fuoco molto meglio del tuo ora, per cui sotto con le tarature ;).

Per prima cosa sei sicuro che i distanziali siano quelli corretti per la tua distanza di proiezione ? Sono impostati correttamente i distanziatori delle lenti ? Hai fatto la messa a fuoco elettrica ? Quella meccanica sulle lenti ?

Leggi bene il manuale e segui le istruzioni che credo tu possa spremere parecchio di più dal bambino.

Ciao
Michele

P.S.
tra qualche giorno mi arrivano a casa due 1272 per cui dopo potrò condividere le tue fatiche :D

Ciao.

Allora...i distanziali sono ok. Siccome ho spostato indietro il proiettore per avere 2 metri di base di schermo ho rimesso i distanziali "M" (da 86" a 139"). Con 2mt di base sono a 98 e rotti pollici in 4:3 per cui i distanziali M per i crt e gli spaziatori sempre su M per le lenti dovrebbero essere ok.
La stessa cosa comunque la faceva anche a distanze di proiezione più ravvicinate.

Comunque il fatto che possa essere qualche taratura mi rassicura :)

L'unico dubbio che mi rimane è il fatto che ai lati dello schermo i pattern risultano molto più sfuocati rispetto al centro.

Messe a fuoco elettriche e meccaniche fatte! Anzi....le ho fatte con particolare cura. La messa a fuoco ottica l'ho rifatta 3 volte come suggeriva il manuale d'installazione (centro, periferica, centro, perif,... ecc).

Stavo quasi pensando di provare a spostare una lente per volta a mano mentre proietto per vedere se è questione di allineamento delle lenti stesse oppure c'è qualcosa che non va nella taratura dei tubi...

Insomma...tutte le tarature possibili e immaginabili presenti nel manuale d'installazione le ho provate :D

Rimaneva "solo" da iniziare a cipollare con i magneti sui tubi...
Aspettavo all'ultimo per quello. Ora come ora andrei per tentativi, meglio se provo quando ho un paio di giorni di ferie :D
 
Raga...ditemi che non è vero!!

Ho i magneti del flare montati al contrario rispetto ai disegni nel manuale!!!!!!!!!! :eek: :eek: :eek:

Qua la foto con sotto lo schema di montaggio preso dal manuale. Se notate la fascetta che stringe i magneti sul tubo è dalla parte opposta!!
FOTO:eek: :rolleyes:

Mo provo a girarla sul rosso..vediamo se migliora qualcosa...
 
Ok, ho finito ora la taratura sui magneti. E' stata dura capire come fare ma dopo una giornata di prove si impara alla grande! :)

Le regolazioni del 2 pole con il cross sfuocato le ho fatte con squadra e foglio di carta in modo da centrare perfettamente il flare.
Per il 4 pole ho usato il pattern a punti e ho regolato guardando direttamente nelle lenti. Qua ovviamente non ho potuto misurare ma mi parevano belli tondi i punti sfuocati :)

Ho rimesso a fuoco tutto e ho notato che la situazione è migliorata rispetto a prima ma ancora non ci siamo...
Il blu va abbastanza bene, il verde e il rosso lasciano troppo alone attorno alle linee (cross pattern).
Il rosso in particolare...su una linea bianca sborda sempre un pochino.

I fuochi ES e ottici sono tutti regolati perfettamente.. a sto punto non so più dove andare a sbattere :D

Intanto penso che farò la modifica al supporto delle lenti per poter regolare l'inclinazione (pensavo di farlo anche sui crt al posto dei distanziali).
Chissà...

Ho notato una cosa...la parte sx dello schermo è sempre leggermente più sfuocata rispetto alla parte dx o centrale. Questo specialmente con il rosso. Un po' meno col verde.
Inoltre il rosso si "allunga" notevolmente in prossimità del bordo dello schermo (non è questione di LIN, lo fa praticamente sull'ultima linea a sx nei pattern).

Che ne dite?

Ciao a tutti e grazie! :)
 
Io avevo il tuo problema di alone nei bordi dopo aver avvicinato il proiettore allo schermo, per sfruttare meglio la facciata del tubo.

Purtroppo come ben sai il 1271 non permette un centraggio meccanico continuo dei tubi, quindi il raster del blu andava a lambire il bordo del tubo usando il centraggio elettronico.
Probabilmente andavo leggermente fuori dalla zona "a fuoco" della lente, e questo mi creava l'alone.

Alla fine ho risolto centrando meccanicamente il tubo blu, allentando i due dadi all'esterno, e inserendo un piccolo spessore.
So che il metodo non é molto ortodosso, tuttavia in questo modo il tubo é centrato senza intervenire minimamente sull'elettronica e con il raster perfettamente in mezzo.
Dopo aver regolato il fuoco periferico della lente del blu, riesco ad ottenere delle linee definite (prima nella posizione di miglior fuoco restava comunque un alone, ora per vedere l'alone devo sfocare, quindi il mio problema era meccanico e non "elettronico").

Prossima modifica probabilmente sarà il supporto regolabile per le lenti.
 
Ok per il centraggio dei tubi...però ho notato che l'alone me lo fa anche sul verde :(

Non penso sia una questione di inclinazione, la lente del verde è al centro dello schermo.
In pratica lo fa sul rosso in modo molto evidente, sul verde un pochino meno e sul blu poco.

Mi sa che a breve i distanziali crt di serie saranno riposti su uno scaffale :D

Come allargemento del raster..con l'immagine sono a circa 1cm dai bordi. In verticale ben di più visto che lavoro in 16:9.

Come risoluzione dopo diverse prove ho messo 1068 x 600 @ 50Hz. Direi che è la sua :) A 1024 x 576 le linee di scansione erano troppo visibili secondo me. A 1068 x 600 le vedi solo vicino allo schermo. :)
 
Mmm... allora direi proprio che il tuo alone é di diversa origine.

Ho sperimentato un problema simile quando, giocando con astigmatismo e flare, per cercare di ottenere linee più sottili possbili, avevo lasciato un leggero alone già lì.
Ora mi sono convinto a tenere linee un pelo più grosse ma esenti da qualsiasi alone.

Tra l'altro ho notato che dopo che in assistenza mi hanno cambiato diversi condensatori sul percorso del segnale, posso eseguire una taratura migliore e ottenere linee finissime nei pattern, che prima mi sognavo.
Noto anche che dopo alcuni mesi di uso intensivo, tutti i giorni almeno qualche ora, il comportamento del Sony é notevolmente migliorato in quanto a stabilità e precisione nelle tarature.
Probabilmente sono macchine da non lasciare mai ferme (quando lo ricevetti due anni fa era stato usato pochissimo, e mostrava dei problemi che ora non esistono più, semplicemente usandolo).

Per la risoluzione direi che va benissimo, in effetti io a 576p noto le linee di scansione quasi dal punto di visione, per esempio in scene chiare, da vicino le vedo sempre. La mia scelta é anche dettata dal lasciare il segnale PAL anamorfico il più inalterato possibile.

Io attualmente sono a circa 3mm dal bordo del tubo, distanza 274 cm lente verde - schermo, che é un 96" in 16/9.
Tirato così, i distanziali originali erano inutili.
Adesso però vorrei vedere per le lenti, in quanto noto leggermente meno fuoco nella parte superiore dello schemo (il fatto é che il problema é uniforme su tutti e tre i tubi, quindi magari mi basta inclinare leggermente il proiettore...).

Per quanto riguarda la G2 hai già fatto qualcosa?
Io ho migliorato abbastanza le immagini con questa regolazione:
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=23468
 
Oh capito...mo tiro giù tutte le schede e mi segno i condensatori da comprare :)

Tra l'altro devo fare lo stesso con l'amplificatore del sub che dopo 25 anni comincia a dare qualche problemuccio :D

Per le lenti magari ti faccio sapere se migliora qualcosa con la staffa "variabile"...sempre se non la fai prima tu di me :D :D

Per la regolazione della G2 non ho ancora fatto niente, ora mi vado a leggere il thread.

Grazie mille :)
 
Ok, sistemato la G2.

Ora stanno tutti a 2,70 - 2,71V.... na bella fatica fare i valori precisi con quei trimmer :D

Prima erano belli sballati...alcuni a 3,5 uno sui 4,5...ora son tutti uguali.

Devo ammettere però che non ho notato molti cambiamenti. Mi sembra che i bianchi siano più vivi e con una bella "potenza"...è possibile o è solo un'impressione? :eek:

Oggi mi faccio la lista dei condensatori elettrolitici da comprare per rimettere l'elettronica "a nuovo". Magari poi la posto nel caso possa essere utile ad altri :) ;)
 
Ciao Edo,
l'effetto della G2 abbassata è nero più profondo, quindi, per contro, i bianchi sembrano + chiari (senza tenere conto che se le regolazioni non erano uniformi probabilmente avevi delle dominanti cromatiche che hai ridotto).
Relativamente ai condensatori da sostituire ... Posta l'elenco perchè è certamente utile !

Ciao
Michele
 
Quoto in toto mcito: non vedi grosse differenze anche dato che il Sony tende a compensare automaticamente gli sbalzi della G2.
Cmq. nel mio caso, con i valori BIAS e GAIN più o meno di default, regolare la G2 a 2.7v é perfetto.
La resa finale sulle immagini é proprio quella che descrivi tu.

Per curiosità, voi che ingressi RGBHV avete sui vostri Sony? Io ho una scheda versione 10 e un vesione 11, che dovrebbe essere migliore, ma francamente non noto particolari differenze fra le due.
Probabilmente il miglioramento nella 11 (la stessa dei G70 e G90) é solo un aumento della banda passante, cha alle ris. con cui uso il 1271 (max 720p 60hz con l'Xbox) non si nota.
 
Si, effettivamente con 2,7V da una gran bella immagine. Specialmente come contrasto :)

Io ho su la IFB-11. Non erano 11 e 12 i modelli? La 11 dovrebbe essere la RGBHV pura, mentre la 12 dovrebbe accettare anche il component se non sbaglio :confused:
La 10 non la conosco.

Ho apero il thread con l'elenco condensatori...ho fatto la scheda "E", poi man mano aggiungo le altre :)

Link

Su qualche scheda devo intervenire per far diventare sottili quelle maledette linee dei pattern? :D

Ciao e grazie ;)
 
La 10 é il primo modello di ingresso RGBHV, la 11 la sua evoluzione.
La 12 accetta il Component interlacciato.

Interessanti (ma costose) sono le 1301 e 1400, capaci di accettare il Component progressivo.

Ora mi fiondo sull'altro thread :)
 
Raga una domandina...

Dove posso trovare il glicole di ricambio per i tubi e il silicone per sigillare i vetro del crt?

Anche online, anzi..delle 2 preferisco.

Grazie :)
 
EdoFede ha scritto:


Son proprio contento! :) :) [/I][/SIZE]

Da ex possessore di un VPH 1042 e di un VPH 1270 posso solo spronarti ad ottenere un maggiore messa a fuoco. Ti assicuro che puoi ottenere molto di piu' da quel tritubo. :)
 
Ragazzi leggere questo post è come fare un seduta di yoga... :)

Dopo anni di smanettamenti sui tritubo, sudori freddi, messe a fuoco, centraggio tubi, taratura meccanica, elettrica, ionica e nucleare ora accendo il mio Benq 7800 e mi godo subito il film... :)

EdoFede stai all'occhio a sostituire i distanziali standard con quelli DIY. Su avsforum c'era chi l'aveva fatto ma mi aveva confessato che poi la taratura era diventata un'impresa titanica (come risanare il debito pubblico dell'Italia...).
 
Top