Sono pronto ad essere frustato...
- Autore discussione Homerj
- Data d'inizio
barbara aghemo
Operatore
Ma figuriamoci, HomerJ...
Ammesso che sia poi vero che esistano cavi che "suonano" meglio di altri (se scelti tra prodotti di qualità ragionevole), cosa della quale ancora dubito, io ho sempre usato dei 4 x 1,5 con piena soddisfazione e senza sentire il bisogno di spendere patrimoni.
Ciao,
Andrea
Ammesso che sia poi vero che esistano cavi che "suonano" meglio di altri (se scelti tra prodotti di qualità ragionevole), cosa della quale ancora dubito, io ho sempre usato dei 4 x 1,5 con piena soddisfazione e senza sentire il bisogno di spendere patrimoni.
Ciao,
Andrea
stazzatleta
Moderatore
anche l'impianto "HOME" possiede questa feature.....
, non mi sembrava perdesse in qualità all'ascolto, ma di me non fidatevi, non riconosco un cavo di segnale in AG, da uno di quelli stampati che trovi (quasi) in ogni confezione, accluso all'elettronica 
, non mi sembrava perdesse in qualità all'ascolto, ma di me non fidatevi, non riconosco un cavo di segnale in AG, da uno di quelli stampati che trovi (quasi) in ogni confezione, accluso all'elettronica 
Nordata
Moderatore
Per quel che vale la mia opinione: da anni (prima che i cavi salissero alla ribalta) uso i cavi quadripolari, tre fasi + neutro, del tipo: più è grande meglio è, collegando tra loro i conduttori ai due opposti angoli.
Il tutto non è male, credo paragonabile a dei buoni cavi venduti con molto alone di mistero e molti Euro.
Ciao
Il tutto non è male, credo paragonabile a dei buoni cavi venduti con molto alone di mistero e molti Euro.
Ciao
frcantat
New member
...attenzione, come avrai avuto modo di leggere, che è consigliabile usare il 4X (tre conduttori più terra) piuttosto che il 3X (due conduttori più terra) in modo da utilizzare, come ti suggeriva nordata, i due cavi contrapposti per il positivo e il negativo al fine di ridurre problemi di interferenze (??? se non sbaglio)...
Bye
Francesco
barbara aghemo
Operatore
Esatto, Homerj.
E già che ci sei, masgari prendi il quadripolare schermato, così dormi tra due guanciali e con ancora un bel gruzzoletto (risparmiato) sotto il materasso.
Cura le connessioni, però: meglio prestare attenzione alle stesse perchè è lì che si possono fare degli errori.
Quindi procurati dei buoni terminali e se puoi saldarli invece di crimparli, meglio ancora; stringi bene i morsetti di collegamento e ristringili dopo un paio di giorni, dopodichè non ti resta che...ascoltare!
Ciao,
Andrea
E già che ci sei, masgari prendi il quadripolare schermato, così dormi tra due guanciali e con ancora un bel gruzzoletto (risparmiato) sotto il materasso.
Cura le connessioni, però: meglio prestare attenzione alle stesse perchè è lì che si possono fare degli errori.
Quindi procurati dei buoni terminali e se puoi saldarli invece di crimparli, meglio ancora; stringi bene i morsetti di collegamento e ristringili dopo un paio di giorni, dopodichè non ti resta che...ascoltare!
Ciao,
Andrea
Gianni Wurzburger
Advanced Member
Io ce l'ho piu' grosso di Andrea
4x2,5 schermato e twistatoFaccio l'allarmista: ora ho una matassa pagata di 3x 1,5.
Opterò per quello.
Poi appena upgraderò i diffusori metterò il 4x1,5..
L'unica cosa è che sto costruendomi un subwoofer in grado di darmi i pugni allo stomaco anche con la sigla di Carosello..e non so se andrà bene il 3x1,5..
Opterò per quello.
Poi appena upgraderò i diffusori metterò il 4x1,5..
L'unica cosa è che sto costruendomi un subwoofer in grado di darmi i pugni allo stomaco anche con la sigla di Carosello..e non so se andrà bene il 3x1,5..
Potresti dirmi ad esempio:
Da cosa dovresti schermare questi cavi.
Potresti dirmi se la schermatura diventa sempre più necessaria all'aumentare della sezione del cavo e perchè.
Potresti dirmi, come farebbe la schermatura, che è un conduttore, ad evitare le dispersioni tra i due conduttori del cavo.
Rino.
Premesso che se fossi un esperto o almeno conoscessi le risposte alle mie domande non avrei aperto una discussione di cui il titolo sopra, considero un paradosso che la schermatura debba diventare sempre più necessaria all'aumentare della sezione del cavo (anche perchè non era questo quello che intendevo sapere); la mia informazione richiesta era sulla sezione adatta a portare un certo valore in watt o meno e sulla possibilità di non usare cavi twistati.
La sezione credevo e credo fosse importante per garantire una regolare conduzione in watt e quindi una filatura tale da poter supportare anche sub e diffusori più impegnativi.
Non credo si possa collegare un sub da 250 watt con due 0,22 di cavo di allarme..
Tutto qua.
La sezione credevo e credo fosse importante per garantire una regolare conduzione in watt e quindi una filatura tale da poter supportare anche sub e diffusori più impegnativi.
Non credo si possa collegare un sub da 250 watt con due 0,22 di cavo di allarme..
Tutto qua.
Per come la vedo io,
Trattandosi di cavi di POTENZA, per essi ha un peso predominante la legge di Ohm. Più è grande la sezione , meglio è. Ovviamente il cavo non deve essere troppo sovradimensionato altrimenti si creano altri problemi, come ad esempio l'eccessiva forza di reazione ai morsetti.
Tutti hi cavi HI-END (almeno nel prezzo) di potenza che ho visto io non erano nè schermati e nè tantomeno twistati, proprio perchè non devono essere schermati da niente a patto che non si facciano "correre" assieme a cavi di tensione di elevate potenze. E in nessun impianto che si rispetti nessuno mai si sognerebbe di fare una cosa del genere. Una eventuale schermatura potrebbe far variare la capacità del cavo facendogli assume un comportamento da CONDESATORE che si tradurebbe in una sorta di filtro per talune frequenze.
IMHO, i tanto decantati cavi UTP CAT 5 installati secondo le indicazioni di TNT Audio, si comportano praticamente come una serie di doppini rosso/nero trattati allo stesso modo. Fino ad oggi non sono mai stati resi noti i valori comparativi di misure atte a confermare i miracoli dei già decantati cavi.
Io, dopo tutte le mie prove di patito dell'autocostruzione, specialmente dei cavi, uso dei cavi per diffusori del costo di circa 4€/m molto flessibili e ben protetti a livello di isolamento. La sezione, dato le esigue lunghezze è di soli 2,5 mmq.
Ovviamente non sono schermati e non sono twistati. Solo i singoli filamenti in rame, senza ossigeno, sono avvolti tra loro, ma i due poli risultano sempre paralleli tra loro. Questo fatto serve solo a rendere il cavo molto morbido e flessibile.
IMHO, il fatto che possano essere twistati è indifferente. Tuttavia andrebbe sottolineato che si presenterebbe lo svantaggio che risulterebbe aumentata la lunghezza "effettiva" dei conduttori e quindi costringerebbe ad un utilizzo "teorico" di cavi con sezione maggiore.
Rino
Trattandosi di cavi di POTENZA, per essi ha un peso predominante la legge di Ohm. Più è grande la sezione , meglio è. Ovviamente il cavo non deve essere troppo sovradimensionato altrimenti si creano altri problemi, come ad esempio l'eccessiva forza di reazione ai morsetti.
Tutti hi cavi HI-END (almeno nel prezzo) di potenza che ho visto io non erano nè schermati e nè tantomeno twistati, proprio perchè non devono essere schermati da niente a patto che non si facciano "correre" assieme a cavi di tensione di elevate potenze. E in nessun impianto che si rispetti nessuno mai si sognerebbe di fare una cosa del genere. Una eventuale schermatura potrebbe far variare la capacità del cavo facendogli assume un comportamento da CONDESATORE che si tradurebbe in una sorta di filtro per talune frequenze.
IMHO, i tanto decantati cavi UTP CAT 5 installati secondo le indicazioni di TNT Audio, si comportano praticamente come una serie di doppini rosso/nero trattati allo stesso modo. Fino ad oggi non sono mai stati resi noti i valori comparativi di misure atte a confermare i miracoli dei già decantati cavi.
Io, dopo tutte le mie prove di patito dell'autocostruzione, specialmente dei cavi, uso dei cavi per diffusori del costo di circa 4€/m molto flessibili e ben protetti a livello di isolamento. La sezione, dato le esigue lunghezze è di soli 2,5 mmq.
Ovviamente non sono schermati e non sono twistati. Solo i singoli filamenti in rame, senza ossigeno, sono avvolti tra loro, ma i due poli risultano sempre paralleli tra loro. Questo fatto serve solo a rendere il cavo molto morbido e flessibile.
IMHO, il fatto che possano essere twistati è indifferente. Tuttavia andrebbe sottolineato che si presenterebbe lo svantaggio che risulterebbe aumentata la lunghezza "effettiva" dei conduttori e quindi costringerebbe ad un utilizzo "teorico" di cavi con sezione maggiore.
Rino
Ultima modifica:
Nordata
Moderatore
Credo che parlando di schermatura Andrea Aghemo si riferisse ad una schermatura esterna ai conduttori, tanto per capirci: come se fosse un cavo di segnale bilanciato (i 2 o più conduttori all'interno ed una calza esterna).
La schermatura andrebbe ovviamente collegata a massa dal lato amplificatore, anche perchè non saprei dove collegarla in un diffusore
Quanto alla differenza tra cavo twistato e non, sicuramente c'è, in quanto variando la geometria reciproca dei conduttori si varia la capacità e l'induttanza totale del cavo stesso.
Se questo poi sia udibile, sia meglio, peggio o indifferente è tutta un'altra questione.
Credo che il punto base sia: quanto in là è ragionevole spingersi per un cavo ? ovvero: rapporto prezzo/risultati effettivi.
Ciao
La schermatura andrebbe ovviamente collegata a massa dal lato amplificatore, anche perchè non saprei dove collegarla in un diffusore
Quanto alla differenza tra cavo twistato e non, sicuramente c'è, in quanto variando la geometria reciproca dei conduttori si varia la capacità e l'induttanza totale del cavo stesso.
Se questo poi sia udibile, sia meglio, peggio o indifferente è tutta un'altra questione.
Credo che il punto base sia: quanto in là è ragionevole spingersi per un cavo ? ovvero: rapporto prezzo/risultati effettivi.
Ciao