[SONDAGGIO]Introduciamo una regola per le sospensioni da msg OT in sezioni non OT!
- Autore discussione nemo30
- Data d'inizio
- Stato
nemo30
New member
Re: Urca!!!
Aggiungo che qualche tempo fa avevo aperto una discussione proprio su questo argomento che non aveva avuto molta "risonanza":
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=32540
Aggiungo che qualche tempo fa avevo aperto una discussione proprio su questo argomento che non aveva avuto molta "risonanza":
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=32540
angelone
Moderatore
Guardate che spesso Emidio ha indicato di mandargli una mail a redazione@avmagazine.it proprio per coloro che sono stati sospesi e devono comunicare con lui...
nemo30
New member
Bene, ma comunque la sospensione di franco62 è un errore. Poi da un utente inesperto (9msg) cosa possiamo pretendere. Sarebbe più facile al momento della sospensione dire:
franco62 per ..... (motivazione) .... 2 giorni di sospensione dopodichè ci vorrebbe un meccanismo automatico di riammissione. Non è pensabile che per una cosa così per essere riammessi bisogna scrivere all'admin per essere riammesso o peggio ancora per chiedere scusa.
Ultima modifica:
angelone
Moderatore
Che sia un errore o meno e' un altro discorso, non l'ho seguito per cui non posso dare giudizi in merito.nemo30 ha scritto:
Bene, ma comunque la sospensione di franco62 è un errore. Poi da un utente inesperto (9msg) cosa possiamo pretendere. Sarebbe più facile al momento della sospensione dire:
franco62 per ..... (motivazione) .... 2 giorni di sospensione dopodichè ci vorrebbe un meccanismo automatico di riammissione. Non è pensabile che per una cosa così per essere riammessi bisogni scrivere all'admin per essere riammesso o peggio ancora per chiedere scusa.
IMHO non mi sembra cosi' strano che per la riammissione si debba scrivere all'admin, non mi pare che esista una regola per la quale si possano determinare in automatico i periodi di sospensione e quindi, volente o nolente, in una situazione democraticamente dittatoriale
p) come questa al momento non hai alternative.guest_2102
Guest
Emidio,non servono chiarimenti.Ho espresso la mia personale convinzione che chi persevera nell'OT deve essere trattato in maniera diversa rispetto agli altri,la tua risposta mi sembra che vada nella stessa direzione.
maurocip
New member
ho evitato per un po' il 3d, poi oggi (complice anche l'assenza di cose che mi interessino) ho leggiucchiato qua e là ed ho votato l'ultima.
EmiDio ci ospita, dice che è una dittatura... quindi mi pare ovvio che disquisire sulle "pene" mi sembra abbastanza inutile.
Pampie, ad esempio, mi sta simpatico, ma sproloquia spesso ed ha un modo di scusarsi che è quasi peggio degli OT che immette... ovvio che possa far saltare i nervi più spesso di altri (incorrendo così nelle "sanzioni").
p.s. Fabrizio, il principe (almeno credo, visto che l'ho chiamato così per festeggiarlo al traguardo dei 3000) è il buon Stazza, anche se il suo OT è soprattutto basato su battute fantastiche e sul nessun disturbo che arreca anche quando va in OT su 3d seri....
EmiDio ci ospita, dice che è una dittatura... quindi mi pare ovvio che disquisire sulle "pene" mi sembra abbastanza inutile.
Pampie, ad esempio, mi sta simpatico, ma sproloquia spesso ed ha un modo di scusarsi che è quasi peggio degli OT che immette... ovvio che possa far saltare i nervi più spesso di altri (incorrendo così nelle "sanzioni").
p.s. Fabrizio, il principe (almeno credo, visto che l'ho chiamato così per festeggiarlo al traguardo dei 3000) è il buon Stazza, anche se il suo OT è soprattutto basato su battute fantastiche e sul nessun disturbo che arreca anche quando va in OT su 3d seri....
nemo30
New member
Mauro non cercare di interpretare le mie parole non dette, altrimenti rischi di far credere cose che neanche penso come cose dette da me. Grazie.
Per quanto concerne il tuo pensiero ed il tuo voto nulla da dire, sono felice che ognuno possa dire la sua, anche se la disparità di trattamento è agli occhi di tutti ed è quella alla quale mi riferisco nei miei posts precedenti.
maurocip
New member
per la prima cosa mi scuso (evidentemente ho letto in modo superficiale), anche se ho precisato che non ne ero sicuro (ed infatti mi sono sbagliato
).Per quanto riguarda la disparità di trattamento, credo che il nostro admin cerchi di far funzionare decentemente il forum piuttosto che pesare col bilancino ogni singola possibile infrazione.
E' fuori discussione che alcuni membri siano sempre al centro dei casini ed altri mai, e credo che Emidio consideri anche questo, soprattutto per tutto il tempo che deve perdere.
P.S. se vuoi "legiferare" dopo devi anche applicare... giudici, avvocati, giurisprudenza... ci manca solo quello nel forum
nemo30
New member
maurocip ha scritto:
P.S. se vuoi "legiferare" dopo devi anche applicare... giudici, avvocati, giurisprudenza... ci manca solo quello nel forum
Prendo spunto da queste tue ultime parole per precisare un pò meglio il mio pensiero e sperare in una risposta del nostro admin.
Gia in altro post precedente dicevo di come sia chiaro che il forum è affollato da tantissimi msg al giorno e quanto questo renda difficile il controllo su tutti i msg. Mi accorgo però che anche il nostro buon emidio sia l'unico fra i moderatori e gli admin ad occuparsi delle questioni inerenti il controllo per il rispetto del regolamento e delle tanto nominate (
) netiquette. Voglio dire, si, siamo in dittatura e l'unico dittatore è emidio ma per quanto concerne il problema dei msg OT non mi sembra ci sia bisogno della sua supervisione unica e del suo solo occhio vigile.
Così come succede nelle sezioni del mercatino dove un CalabrOne ronza e punisce tutto il giorno facendo rispettare il regolamento (cosa che fa con pungigl....ehm...volevo dire...puntigliosità...
), emidio potrebbe (e dovrebbe secondo me) avvalersi degli altri suoi collaboratori per fermare il mare di msg OT in 3d a tema e tecnici. Detto questo, però, come sarà possibile che i suoi aiutanti prendano decisioni come sospensioni e chiusure di 3ds se questi non hanno un regola o, quantomeno, un metro di giudizio da seguire per le sospensioni???
maurocip
New member
Il problema è che l'autorità (e perdonami anche l'autorevolezza) qui dentro ce l'ha solo Emidio.
E non perchè i moderatori non siano in grado di discernere o di imporsi, ma perchè se un moderatore avesse anche facoltà di sospendere, si moltiplicherebbero i 3d alla "paccho libero", si moltiplicherebbero i ricorsi alla "cassazione" (Emidio, appunto
) per "ribaltare" l'operato di questo o quel moderatore, ecc...Il forum è finanziato da Emidio che ne è anche la pietra angolare, è il luogo ove le ultime decisioni spettano a lui...
Leggi, giudici e quant'altro secondo me servono solo ad aumentare il livello OT.
nemo30
New member
maurocip ha scritto:
Il problema è che l'autorità (e perdonami anche l'autorevolezza) qui dentro ce l'ha solo Emidio.
E non perchè i moderatori non siano in grado di discernere o di imporsi, ma perchè se un moderatore avesse anche facoltà di sospendere, si moltiplicherebbero i 3d alla "paccho libero", si moltiplicherebbero i ricorsi alla "cassazione" (Emidio, appunto
Il forum è finanziato da Emidio che ne è anche la pietra angolare, è il luogo ove le ultime decisioni spettano a lui...
Leggi, giudici e quant'altro secondo me servono solo ad aumentare il livello OT.
Questo è vero in parte secondo me, perché comunque se c'è una regola chiara la cosa non dovrebbe sussistere.
La mia proposta è semplice chi va OT dove non può viene sospeso per un TOT ben preciso. Non c'è appello che tenga!
In effetti questa è gia la regola che esiste solo c'è bisogno di un metro di misura e di una regola per evitare diversificazioni e imparità.
franco62
New member
Grazie Nemo, sei un amico e ti nomino mio avvocato difensore.
Sono nuovo del Forum e non vorrei essere sospeso nuovamente, ma.....sinceramente la mia sospensione per un misero messaggio OT a difesa di Pampie, mi è sembrata esagerata.
Sono nuovo ma seguo il Forum da diverso tempo anche se non ero iscritto ed ho visto gente scannarsi alla grande con numerosi messaggi OT ma....senza sospensioni !!
Vabbe' lasciamo perdere e buon ferragosto a tutti gli utenti
franco62
New member
nemo30 ha scritto:
Ho visto che c'è un aggiornamento:
Franco62 non risulta più sospeso, anche se non abbiamo notizie del buon emidio e non lo vediamo qui, lui lavora in incognito!
Sono contento per l'utente franco62 ma attendo sempre lumidal nostro moderatore.
...Si vede che sono nuovo sbaglio anche a quotare.
Ripeto qui'.
Grazie Nemo sei un amico e ti nomino mio avvocato difensore.
Sono nuovo ma mi è sembrato eccessivo essere sospeso per un misero messaggio OT a difesa di Pampie.
Ripeto che sono iscritto da poco ma seguo il Forum "da fuori" da diverso tempo ed ho visto gente scannarsi alla grande con diversi messaggi OT ma...senza sospensioni.
Comunque va bene lo stesso. Buon ferragosto a tutti gli utenti
- Stato