[SONDAGGIO]Introduciamo una regola per le sospensioni da msg OT in sezioni non OT!

[Girmi]

Re: Re: OOOTTCHAAAT… Salute!

Emidio Frattaroli ha scritto:
Allora leggi qui:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=32774

Nella discussione indicata ci sono anche un po' di messaggi di Alberto, stralciati da una discussione che era in un'area tecnica.

Si, avevo seguito, e seguo, quella discussione dall'apertura, prima del tuo stralcio.
Ma non mi sembravano toni "litigiosi" né i i suoi né quelli di stazza, anzi.

Sarà che per seguire la masse di dati tecnici che leggo nei thread mi immagino che sia Totò a leggermele?
Forse per questo mi sono sembrate "quisquiglie, pinzellacchere".

Ciao.

 

[Emidio Frattaroli]

Re: Re: Re: OOOTTCHAAAT… Salute!

Girmi ha scritto:
... Ma non mi sembravano toni "litigiosi" né i i suoi né quelli di stazza, anzi.

E chi parla di litigi?

Ho dichiarato guerra all'off topic nelle aree tecniche e questi sono i risultati.

Vi riporto quanto detto a jackiron:

Emidio Frattaroli ha scritto:
...

Andare off topic in una discussione può capitare.

Farlo ripetutamente, oltre che vietato e poco educato verso tutti i membri del forum, è considerato come una provocazione.

Questo è il primo ed unico avvertimento...

 

[Emidio Frattaroli]

Re: OOOTTCHAAAT… Salute!

Girmi ha scritto:
Credo sarebbe sufficiente capire che siamo ospiti di forum con finalità tecniche, dove si dovrebbero condividere conoscenze e confrontare esperienze.

Le discusioni da Bar dello sport, spesso frutto di mancanza di argomentazioni tecniche relative ai topics, andrebbero lasciate alla sezione OT.

Lasciare gli OT absolutly Free? Direi di no, l'anarchia non è libertà.
Regolamentare le sospensioni? Difficile, se uno non capisce, dopo 10 sospensioni, quando smettere, potrebbe capire una regola simile?

Al Bar dello Sport direbbero: cartellino giallo la prima, rosso la seconda, fine. E l'arbitro ha sempre ragione, anche quando ha torto.

Quanto ai Guru del Forum ... maggiore deve essere in loro la consapevolezza di ciò e tenere comportamenti "esemplari", riservandonsi il maggior privilegio di un grande: l'umiltà.
"Da un grande protere derivano grandi responsabiltà"

Straquoto in toto

Emidio

 

[rinorho]

Re: Re: OOOTTCHAAAT… Salute!

Emidio Frattaroli ha scritto:
Un momento!

In una settimana, su questo forum si arriva fino a quasi 4000 nuovi messaggi pubblicati! COn punte di oltre 700 messaggi al giorno!

Impossibile pensare di poter controllare tutto: 10 moderatori dovrebbero leggere fino a 70 messaggi ciscuno. Senza contare il tempo necessario per l'amministrazione (sposta, correggi, spiega etc.)

Il forum funziona a regime solo quando siete voi stessi ch3e ci aiutate segnalando le violazioni.

Sono interventuo nelle tre discussioni che hanno comportato le varie sospensioni solo perché sono stato avvisato da alcuni member.

Per alcuni utenti la punizione è stata molto severa. Per altri meno ma la punizione doveva comunque essere commissionata.

Prendo atto delle accuse di "inadeguato controllo" ma non accetto quelle di "sparare nel mucchio".

Emidio

Dopo questa spiegazione, che condivido pienamente non posso che confermare quanto espresso in precedenza...


Non siamo soliti a confrontarci con i numeri "reali" delle questioni...

Rino

 

[angelo]

votato

4, siamo pur sempre ospiti.

 

[erick81]

Re: Re: Re: Re: OOOTTCHAAAT… Salute!

Emidio Frattaroli ha scritto:

Ho dichiarato guerra all'off topic nelle aree tecniche e questi sono i risultati.

Per cui se (per esempio) si apre una discussione in OT su una nuova scheda video e poi si alternano IT ed OT, non potresti prendere provvedimenti, a meno di non modificare pesantemente il regolamento.

Non ci sarebbe nessuna violazione del regolamento!

Ciao

Riccardo

 

[Girmi]

Re: Re: OOOTTCHAAAT… Salute!

Emidio Frattaroli ha scritto:
…
In una settimana, su questo forum si arriva fino a quasi 4000 nuovi messaggi pubblicati!…

L'incolpevole "connivenza" era proprio riferito a questo.
Credo che siamo tutti consci dello sforzo che tu e la redazione sostenete per darci questa agorà digitale.

Prendo atto delle accuse di "inadeguato controllo" ma non accetto quelle di "sparare nel mucchio".…

Per evitare fraindentimenti, il riferimento era alla chiusura di un 3ad invece che bannare i soli OffTopers, non alla sospensione indiscriminata od ingiustificata.

Ciao.

 

[Emidio Frattaroli]

Re: Re: Re: OOOTTCHAAAT… Salute!

Girmi ha scritto:
L'incolpevole "connivenza" era proprio riferito a questo.
Credo che siamo tutti consci dello sforzo che tu e la redazione sostenete per darci questa agorà digitale.

Thanks

Girmi ha scritto:
Per evitare fraindentimenti, il riferimento era alla chiusura di un 3ad invece che bannare i soli OffTopers, non alla sospensione indiscriminata od ingiustificata.

Ok. Ma la chiusura il più delle volte è solo temporanea. Giusto per trovare il tempo per separare gli interventi OT e per punire i responsabili.

Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

Re: Re: Re: Re: Re: OOOTTCHAAAT… Salute!

erick81 ha scritto:
Per cui se (per esempio) si apre una discussione in OT su una nuova scheda video e poi si alternano IT ed OT, non potresti prendere provvedimenti, a meno di non modificare pesantemente il regolamento.

Non ci sarebbe nessuna violazione del regolamento!

Vero.

Ma io sposterei la discussione subito nel forum HTPC, a meno che l'autore non chieda espressamente che venga lasciata nel forum off topic., spiegandone ovviamente i motivi.

In questo secondo caso, avresti ragione. Non prenderei particolari provvedimenti per interventi off topic.

Ma anche nel forum off topic esistono comunque discussioni con tematiche ben precise, con argomenti politici, solo per fare un esempio.

Ebbene, se in questo caso un utente iniziasse ad intervenire solo OT, io la prenderei come una provocazione e quindi la punizione arriverebbe lo stesso.

Ripeto: le regole della netiquette non possono essere ignorate, anche nel forum off topic:

2f - non divagare rispetto all'argomento principale della discussione...

Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

Informazione utile.

Volevo segnalarvi questa nuova discussione nel forum "Palestra".

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=32797

Emidio

 

[corobi]

Io ho votato la terza.

Lo so, sono, praticamente, un "nuovissimo" del forum rispetto a tutti voi ma dato che in questo mese ho letto molto (e qualche volta anche postato) credo di aver colto l'essenza di questo forum.
Credo, inoltre, che le cose più sensate siano state scritte da Emidio e da Girmi (senza nulla togliere alle risposte di altri utenti).
Dal mio punto di vista, chiedere all'aministrazione di eseguire un controllo più accurato mi sembrava di caricarli eccesivamente di un lavoro gravoso (4000 post al giorno sono veramente tanti).
Io reputo che tutta la questione sia devoluta al buon senso delle persone. Se vai OT con argomenti tecnici è meglio aprire un nuovo 3ad (altrimenti alcuni utenti potrebbero rimanere esclusi da una discussione interessante). Se vai OT con battute e faccine crei un diversivo (a volte piacevole. Diamine, ridere fa anche bene). Se vai OT con provocazioni e battutacce vieni richiamato all'ordine (e poi sospeso).
Tutto sommato mi sembra che il lavoro sin qui svolto dai moderatori sia egregio.
Se poi scappa qualcosa che rimane in una discussione, io passo oltre. Tanto il 3ad va avanti (spero).
Concludo dicendo che questo forum è proprio piacevole (anche se, ogni tanto, qualcuno va un po' fuori rotta).

Ciao a tutti.

Roberto

 

[Danik]

Emidio Frattaroli ha scritto:
Informazione utile.

Volevo segnalarvi questa nuova discussione nel forum "Palestra".

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=32797

Emidio

Questa è una vera novità

Bravo Emidio.

Lo provo, ma temo che rimarrà ben poco da leggere

 

[Danik]

Provato..... GRANDIOSO.

Emidio, dovresti metterlo "in rilievo".

 

[Emidio Frattaroli]

Danik ha scritto:
Provato..... GRANDIOSO.

Emidio, dovresti metterlo "in rilievo".

Ma è già in rilievo nel forum "Palestra".


Emidio

 

[Danik]

Emidio Frattaroli ha scritto:
Ma è già in rilievo nel forum "Palestra".


Emidio

Eeehhh, ma non tutti hanno il fisico per andarci

Penso che per un periodo di tempo potresti estenderlo a tutte le sezioni o solo in OT.

 

[Emidio Frattaroli]

Credo che tu abbia ragione

Emidio

 

[eagle23]

nordata ha scritto:
Forse la questione, giusto il proporla, non può essere confinata in rigidi schemi.

Cercherò di spiegarmi, ridicendo quella che è la mia personale opinione.

In un 3D, qual che sia il tema, solitamente vi sono domande e risposte che gravitano intorno all'argomento principale e questo è OK; possono poi sorgere, durante la discussione, domande che non hanno molto in comune con l'argomento in tema, ma ne sono generate per attinenza o perchè risvegliano altri temi; in questo caso credo che una risposta o due ci possano stare bene, se l'argomento ha bisogno di ulteriori sviluppi dovrebbe essere cura degli interessati aprire un nuovo 3D specifico, magari sollecitati dal Mod o anche dai partecipanti stessi.

Altro caso: durante la discussione ci può scappare la battutina, con relativa risposta, anche questo ci sta bene, serve a rendere meno "pomposo" il tutto; però dovrebbe essere solo un post o due fuori OT e poi basta (a volte, invece...).

Quello che non dovrebbe essere fatto (e purtroppo capita sovente) è quello di iniziare una discussione, seria o meno, che non c'entra nulla con il tema trattato e proseguirla come se niente fosse.

Peggio ancora, in 3D tematici, con domande e risposte appropriate mi è capitao di leggere interventi improvvisi del tipo "Ciao ieri sera poi hai cuccato....", con relative risposte e controrisposte ecc. ecc.; questo non andrebbe mai fatto e meriterebbe sanzioni immediate.

Altra considerazione personale: anche nella Sezione OT dovrebbe valere la regola, nel senso che se la discussione verte sul modo migliore per fare il buco nelle ciambelle entrarvi per dire qualsiasi cavolata non attinente o altro lo considero comunque OT e censurabile; ovvero: essere nella Sezione OT autorizza a parlare di tutto, ma non a fare casino nei vari 3D.

Credo che non sia cosa difficile automoderarsi ed evitare spiacevolezze; ammetto che a volte è facile finire in OT su argomenti tecnici, come nell'ultima discussione su SACD e DVD-A, in cui si è cominciato anche a parlare di vinile (io tra i primi); da un semplice accenno è facile, pian piano, discostarsi sempre più dal tema.

In questo caso penso che un richiamo garbato, anche solo degli altri partecipanti, sia sufficiente.

E adesso non finiamo OT anche in questo 3D

Ciao

Grazie Nordata per aver espresso anche il mio pensiero, quoto tutto ciò che hai scritto fino all'ultima parola.

Ciao.

 

[Emidio Frattaroli]

Straquoto anch'io Nordata.

Alcune indicazioni sono già nel regolamento, nel paragrafo della netiquette.

Emidio

 

[sasadf]

Risposta 4, sennò come lo stressiamo?!?!


walk on
sasadf

 

[nemo30]

Ringrazio tutti quelli che hanno risposto finora ed Emidio che è intervenuto pur non dando alcun parere in proposito al sondaggio!

Purtroppo noto con dispiacere che si continua a pensare "lecito" il fare confronti con gli utenti come più o meno validi. Senza nulla togliere ad AlbertoPN che stimo e che ringrazio per il suo contributo veramente prezioso non credo sia giusto dire che Alberto sia un utente di serie "A" e pampie o nemo oppure altri siano di serie "B". Non mi pare che siamo qui per giudicare il valore delle persone, e lo scrivo in grassetto, che partecipano al forum in base a ciò che dicono o a quanti messaggi scrivono. Credo che siamo tutti sullo stesso piano, ognuno con le sue peculiarità ma, certo, ognuno con gli stessi diritti e gli stessi doveri!

Credo infine che se da una parte ci siano veramente molti messaggi da controllare dall'altra avmagazine debba fare uno sforzo in più per meglio controllare in modo capillare la situazione altrimenti i giudizi impari sono altamente probabili.

Per quanto comprensibile le parole di Emidio ieri non le ho ritenute rassicuranti, diceva: Il fatto stesso che in questo momento, invece di lavorare o guardarmi un film, sto rispondendo alle vostre interrogazioni dovrebbe quanto meno essere apprezzato. Forse non lo apprezziamo abbastanza ma è anche vero che forse ci aspettiamo qualcosa in più, ossia che tu, oc hi per te, sia sempre vigile.