Solito bivio: Abbandonare il TUBO CATODICO per......?

[sat80]

Ciao a tutti,
negli ultimi tempi, mi sono accinto a leggere un pò di roba circa questo sempre più frenetico mondo delle TV, ed in realtà oltre a capire per grandi linee le differenze tra LCD - LCD a LED - PLASMA e le loro specialità del momento (FULL LED - LED EDGE, LED RGB - LED BIANCHI, LOCAL DIMMING...), per non parlare dei 100HZ se non dei 200HZ e dei 600HZ dei plasma che il venditore di turno paragona ai 2 citati prima per confondere le idee al malcapitato di turno (sono stato ottimista circa il venditore), noto in tutta sincerità, che la scelta del televisore è divenuto per me, un vero e proprio enigma irrisolvibile: ci sono troppe variabili!!!

Per tale motivo vorrei chiedervi una mano al fine di venirne a capo.

La storia è questa:
i miei vogliono cambiare il loro vecchio TC 29" Sony 50hz, per poter prendere qualcosa di più aggiornato, ma senza alcuna pretesa, e come sempre io sono il loro consulente....(abbastanza pignolo)

Seguendo i vostri consigli sono stato in più CC in modo da toccare da vicino la materia e da notare le cosiddette differenze tra i vari apparecchi, ebbene io ho fatto davvero fatica, i miei altrettanto, loro alla domanda "quale di questi vi piace, vi ha colpito di più?" rispondevano...."SON TUTTI BELLI".

La TV servirà in cucina, dove si vedrà per di più il segnale digitale terrestre, e le partite di tanto in tanto(forse piu' in là ci attacco una console); la distanza di visione è circa di 3,5/4m dal divano e di 2,5/3 dal tavolo; le luci ci sono e fanno riflesso anche in quello già esistente.
La tv è quella + sfruttata di casa, per cui se ne fa una visione media di 6/7 ore al giorno.

Venendo al dunque, le tv dalle quali "sono stato trascinato" in merito a ciò che ho letto nei vari forum sono:

LCD
LG 42LH9000 (antiriflesso)
LG 42LH9500
LG 42SL9000 (riflettente)
SHARP LC-40LX700 (LU, LC) (consumi bassi, miglior tecnologia)

PLASMA
Panasonic TX-P42G15E (ha tutto, forse troppo)
Panasonic TX-P42X10Y (ha poco, ma forse mi basta)
Panasonic TX-P42X20 (ha poco, ma forse mi basta)

Diciamo che è ovvio che se dico "pà" devi spendere €500 lui è contento rispetto a se gli dico €1000, ma poi storce il naso se gli dico che il LED consuma circa la metà rispetto al PLASMA.(chissà perchè...)

Credo a questo punto di avervi dato tutti i dettagli affinchè possiate aiutarmi nella risoluzione dell'annunciato enigma.

Sono ben accetti ulteriori suggerimenti e TV, considerate però il budget sotto i 1000 anzi qualcosa di meno, molto meno....

Ringrazio tutti in anticipo

con affetto
Sat80

 

[cicotrillo]

mi sembra di capire che l uso sarà il 99% di digitale terrestre o sbaglio?

la distanza oscilla da un minimo 2,5 in posizione tg/cena..hihihi ai 4 metri divano digestione serale..hihihihi

le partite con cosa digitale terrestre a pagamento esterno o sky hd?

Comunque non esitare pana 42x10 500euro..

La bolletta anche 6,7 ore al giorno non sarà cosi tanto più alta che con un led o lcd normale.

 

[sat80]

Grazie

mi sembra di capire che l uso sarà il 99% di digitale terrestre o sbaglio? GIUSTO

le partite con cosa digitale terrestre a pagamento esterno o sky hd? MP


Se si volesse fare un calcolo per capire in euro la differenza in un anno?


(per mod: ho tolto come richiesto la quotatura, spero ora vada bene, anche se non mi sembrava inutile visto che mi serviva per rispondere alle domande postemi, mi leggerò il regolamento, grazie per la segnalazione)...oops avevo superato le 4 righe

 

[obiwankenobi]

sat80, il nostro regolamento vieta severamente le quotature integrali (e quelle fatte sul post precedente, che sono del tutto inutili).
Edita il tuo post, rimuovendola, e per il futuro presta più attenzione.
Ti segnalo che nella sezione Palestra esiste un apposito tutorial.
E ti invito a leggere con attenzione i link che ho in signature: qui le norme vengono fatte rispettare alla lettera.
Ciao.

 

[cicotrillo]

20 cent circa a seconda del tuo contratto ogni chilowatt ora

50 watt 1 cent....1cent per 6 ore...6 cent

6 cent per 365 giorni...21,9 euro all anno

circa

 

[sat80]

Consumi Sharp

Io sul sito della Sharp non riesco a reperire i consumi dichiarati, come invece riesco a fare per il pana X20 da 42":
Consumo energetico nominale 215 W
Consumo energetico in modalità stand by 0,4 W

Di Sharp ho sentito parlare solo di confronti in %.....

 

[cicotrillo]

consumo 42x20 in eco mode sarà un 20% in meno del nominale..dunque trai 180 e 190watt

lo sharp tra i led è il più economico tra i 70 e i 80 watt

dunque moltiplicando la differenza all anno tra lo sharp e il pana ci sarn 45 euro a favore dello sharp

poi non so se veramente saran 6 ore per 365 giorni all anno...

Alla fine con lo sharp risaprmierai 30 euro all anno secondo me

 

[sat80]

Quindi mi ci vorrebbero circa 10 anni per recuperare le spese

Però il mio dubbio nasce anche dalla differenza sostanziale delle 2 tecnologie di cui sono dotati.

Quello che tra l'altro non ho capito, è come si comportano i loro scaler, e quale delle due si vedrebbe meglio con il digitale terrestre....???

Certo è che lo sharp per la sua tecnologia, un pò gola lo fà.....


thx

 

[cicotrillo]

il pana 42x10 con digitale terrestre si comporta bene

lo sharp devi andar a vederlo o cerca sul forum specifico

Anzi va a vederlo vedi se ti fan provar il digitale terrestre i tuoi occhi son migliori giudici

Molti lcd ultralim fullhd si comportan con digitale terrestre e normali sd abbastanza male

Se opti per led è meglio che cerchi nei vari thread e nei negozi di testarli se no la delusione sarà tanta

 

[benefabio]

le partite normali cioè non hd di mediaset premium le vedi male con il panasonic x10 se paragonate al tubo catodico, le vedresti meglio con l'lg pq6000 ma avresti più problemi di ritenzione e stampaggio quindi ti consiglio la via di mezzo samsung b450 con cui sicuramente vedi meglio le partite e il digitale terrestre con in più rispetto all'x10 il decoder hd.

 

[sat80]

Benefabio mi fa notare 2 nuovi TV mai considerati e cioè:
il Samsung B450 e l'LG PQ6000

premettendo che anche il pana ha il DVB in HD, c'è chi sa dire i punti di forza degli altri 2 rispetto al panasonic x20 ?


Grazie

 

[niger]

Io inizio col dirti che la gamma 2010 (compreso il panasonic x20) ha ricevuto notevoli migliorie sul lato del consumo...

 

[MelvinUdall]

.....sostanzialmente rimpiangerlo

 

[nuclearblast]

non ricordo se il b450 ha la porta usb per vedere i divx da hard disk esterno... lo chiedo perché non ho voglia di rileggere tutte le pagine del 3d ufficiale

 

[ais001]

... occhio che le tv NON leggono tutte le versioni di Divx.
... solo alcuni codec audio/video sono memorizzati, per vedere i formati non riconosciuti, ti serve obbligatoriamente o un HTPC esterno o devi convertirti di volta in volta i filmati col pc.

... per vedere se ha la posta USB senza diventar matto a cercare nel manuale, basta aprire gooooooogle.it e cercare le immagini della tv. solitamente c'è sempre la foto delle prese laterali/posteriori

 

[ais001]

premettendo che anche il pana ha il DVB in HD..

... occhio che tra qlc anno esce il "T2" e a quanto per ora si sa, non è compatibile con l'attuale decoder, quindi c'è il rischio di comprare una tv col decoder vecchio e non aggiornabile (se non comprando a parte un altro decoder esterno o cambiando la tv).

... consiglio mio è di fregarsene un pò del DTT e di guardare all'aspetto qualitativo della tv

 

[biramarro]

non facciamo terrorismo ,il t2 in Italia per ora è una chimera e poi chi ha detto che la nuova tecnologia non sara' retrocompatibile ,ora chi ha un decoder in alta definizione puo' ricevere anche i canali sd

 

[ais001]

... da quello che si è letto finora, il T2 non è compatibile. chiedo ad Onslaught se non ci credi, se non ricordo male era suo l'articolo qui su AVm :asd:

 

[biramarro]

siamo OT non ci siamo capiti
in Italia fra un paio d'anni si completera' il passaggio al digitale terrestre e non penso che il 1 gennaio del 2014 si svegliano la mattina e dicono buttate via tutto che passiamo al dvt-2
magari fra qualche anno si potra' iniziare con qualche mux in dvt-2 (che sruttano meglio la banda) per i canali hd ,ma questi ricevitori saranno anche retrocompatibili per il dvbt-1
comunque per me son cose lontane e non bisogna terrorizzare la gente con questi discorsi
ciao

 

[sat80]

infatti, confermo che non bisogna terrorizzare, chi tra l'altro è bravo già da solo a farlo su se stesso

Inoltre per recuperare uno degli altro dubbi circa i DIVX, credo di poter affermare da ciò che ho letto in giro che:

X20 - NON LEGGE DIVX
B450 - NON LEGGE DIVX
PQ6000 - LEGGE DIVX

se ho sbagliato qualcosa, avvertitemi grazie.

Sono ritornato ieri in un CC ed ho potuto vedere l'X20 vicino al B450, in realtà non mi hanno fatto una grandissima impressione....e non sono riuscito a captarne le differenze... se non che l'immagine nel pana era più zoommata. segnale SD

Non ho visto da vicino il PQ6000 e non riesco a capire ancora di che pasta è fatto.

Però una cosa....l'impressione che continuo a ricordare di uno SHARP LED LC42LE700 (con demo), è eccellente inoltre mi viene da pensare...

siccome i prezzi che sono riuscito oggi a fiutare sarebbero di
circa 550 (42 x20)
circa 500 (42 b450)
circa 530 (42 pq6000)
e circa 850 (40 le700) no-divx

in merito ai consumi, al futuro, alle nuove tecnologie (di cui è dotato lo sharp), ed alla differenza tra gli lcd e plasma per segnali sd, è così tanto palese l'acquisto di un plasma(quale dei tre?) rispetto a questo piccolo gioiellino a led ?

grazie