Sky via lan
- Autore discussione triboldinho
- Data d'inizio
Un saluto a tutti i forumer di questa discussione che seguo da circa un anno.
Vi racconto la mia esperienza certo che possa servire a qualcuno.
ho provato due differenti extedender.
cablesson 3d extender
http://www.amazon.it/Cablesson-HDelity-Extender-Bi-Directional-Ready/dp/B004URQ0IK
ed una cinesata senza marchio
http://www.ebay.it/itm/111239728576?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
ho passato un cavo cat6 nelle canaline elettriche ricrimpandolo manualmente (circa 20 metri)
http://www.amazon.it/gp/product/B00EOTH9WK?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o04_s00
esperienza cablesson.
Sarà perche l'ho pagato usato 30 dollari (mancavano gli ir blaster e receiver) ma ho avuto notevoli problemi di interferenza con gli apparecchi di casa (risente molto dei relè e degli interrutori) e funziona a singhiozzo e bisogna resettare
Ce da dire che quando funziona la qualità è elevata e non si notano differenze ad occhio nudo.
esperienza cinesata.
Comprato esclusivamente per via del basso costo in quanto mi serviva solo la parte ir per completare il cablesson dopo un breve test ha sostituito il più blasonato cablesson.
la qualità video (in termini di roluzione) è inferiore ma rimane comunque accettabile e il ripetitore di telecomando funziona perfettamente.
risente molto meno delle interferenze dell' impianto elettrico.
La suscettibilità sulle interferenze credo dipenda dalla frequenza di trasmissione (225 Mhz cablesson- 165 Mhz cinesata) e la qualità video è legata dall'ampiezza di banda (legata alla frequenza).
ovviamente entrambi comprimono il segnale.
Vi racconto la mia esperienza certo che possa servire a qualcuno.
ho provato due differenti extedender.
cablesson 3d extender
http://www.amazon.it/Cablesson-HDelity-Extender-Bi-Directional-Ready/dp/B004URQ0IK
ed una cinesata senza marchio
http://www.ebay.it/itm/111239728576?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
ho passato un cavo cat6 nelle canaline elettriche ricrimpandolo manualmente (circa 20 metri)
http://www.amazon.it/gp/product/B00EOTH9WK?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o04_s00
esperienza cablesson.
Sarà perche l'ho pagato usato 30 dollari (mancavano gli ir blaster e receiver) ma ho avuto notevoli problemi di interferenza con gli apparecchi di casa (risente molto dei relè e degli interrutori) e funziona a singhiozzo e bisogna resettare
Ce da dire che quando funziona la qualità è elevata e non si notano differenze ad occhio nudo.
esperienza cinesata.
Comprato esclusivamente per via del basso costo in quanto mi serviva solo la parte ir per completare il cablesson dopo un breve test ha sostituito il più blasonato cablesson.
la qualità video (in termini di roluzione) è inferiore ma rimane comunque accettabile e il ripetitore di telecomando funziona perfettamente.
risente molto meno delle interferenze dell' impianto elettrico.
La suscettibilità sulle interferenze credo dipenda dalla frequenza di trasmissione (225 Mhz cablesson- 165 Mhz cinesata) e la qualità video è legata dall'ampiezza di banda (legata alla frequenza).
ovviamente entrambi comprimono il segnale.
Ultima modifica:
Ottimo post, le esperienze personali sono davvero utili.
Non c'è qualcuno che abbia provato dei prodotti con IR con successo tramite switch? La mia esigenza rimane quella di utilizzare un singolo cavo cat 6 già presente nelle mie canaline, portarlo a 2 è davvero impensabile al momento.
La struttura è questa:
TV con MySkyHD --> sender + IR --> router/switch (ho sia uno sia l'altro entrambi gigabit) --> 2 receiver + IR
Ciao.
Non c'è qualcuno che abbia provato dei prodotti con IR con successo tramite switch? La mia esigenza rimane quella di utilizzare un singolo cavo cat 6 già presente nelle mie canaline, portarlo a 2 è davvero impensabile al momento.
La struttura è questa:
TV con MySkyHD --> sender + IR --> router/switch (ho sia uno sia l'altro entrambi gigabit) --> 2 receiver + IR
Ciao.
secondo me questo potrebbe fare al caso tuo. ma hanno un costo esorbitante (400 usd ad unità)
http://www.gefen.eu/cosmoshop/artikelpdf/ext-hd2irs-lan-rx_en.pdf
http://www.gefen.com/eu/ext-hd2irs-lan.jsp?prod_id=15132
http://www.gefen.eu/cosmoshop/artikelpdf/ext-hd2irs-lan-rx_en.pdf
http://www.gefen.com/eu/ext-hd2irs-lan.jsp?prod_id=15132
grendizer73
New member
Ci sono questi e non ti devi svenare.....Hanno la qualità che hanno, ma rispondono ai tuoi requisiti e non costano una fucilata:
http://www.cablematic.it/Extender--...nder-HDMI-over-Ethernet-Rx-IR-Tx/HN11/?pag=91
http://www.cablematic.it/documentos/hn11man.pdf
Unica nota per l'IR:
non devi avere il Samsung 990V, perché l'IR viaggia a 36KHz, mentre tutti gli altri lavorano a 38KHZ (come questi extenders).
Ciao,
effettivamente i Gefen li avevo visti ma dato il costo esclusi.
Ho un BSkyB quindi Cablematic dovrebbero andare, stavo valutando anche i Techly http://www.techly.com/it/amplificat...e-rete-ip-con-controllo-ir-8057685306028.html che su Amazon si riescono a trovare a buon prezzo. Tuttavia non sono riuscito a trovare feedback in una configurazione tipo la mia e fare da tester... mi spiacerebbe alquanto!
Sia Cablematic sia Techly lavorano al 100% in MJPEG giusto? Secondo voi i Gefen che formato utilizzano?
Ciao.
effettivamente i Gefen li avevo visti ma dato il costo esclusi.
Ho un BSkyB quindi Cablematic dovrebbero andare, stavo valutando anche i Techly http://www.techly.com/it/amplificat...e-rete-ip-con-controllo-ir-8057685306028.html che su Amazon si riescono a trovare a buon prezzo. Tuttavia non sono riuscito a trovare feedback in una configurazione tipo la mia e fare da tester... mi spiacerebbe alquanto!
Sia Cablematic sia Techly lavorano al 100% in MJPEG giusto? Secondo voi i Gefen che formato utilizzano?
Ciao.
grendizer73
New member
Sono praticamente identici ai Cablematic (quelli che ho io sono di un'altra marca ancora, ma sono identici, infatti il secondo ricevitore l'ho comprato in cina ad un prezzo ridicolo);
per quanto riguarda la compressione dei Gefen.......In questo anno e mezzo in cui mi sono dato alla caccia ed alla lettura delle info dei prodotti ho capito che, se non specificano nel formato di uscita cadenze, formato interlacciato o progressivo e codec audio, al 99,99999999% comprimono in MJPEG, escono solo a 1080p@60 e convertono l'audio in stereo LPCM.....Poi c'è sempre quello 0,000000001% che potrebbe sconfessare le mie tesi
.Tuttavia alcuni dichiarano il supporto a DTS, DTS HD ecc. ecc., devo considerarlo solo come un supporto in ingresso
?
grendizer73
New member
Si, praticamente tutti gli extender accettano in ingresso DTSHD-MA, DOLBY TRUE-HD, LPCM 7.1, DTS, DD, DSD, ma poi in uscita è tutta un'altra musica.......In tutti i sensi 
.
.cosa importante che ho paura a chiederti..
1- ha il ricevitore ir per il telecomando??
2- possono essere alimentati da cavo ethernet o hanno bisongo di alimentatore??
grazie
grendizer73
New member
cosa importante che ho paura a chiederti..
1- ha il ricevitore ir per il telecomando??
2- possono essere alimentati da cavo ethernet o hanno bisongo di alimentatore??
grazie
1) no, devi prendere gli extender IR a parte
2) no, non supportano il PoE
Ho finalmente avuto tempo di provare le cinesate da 59 € e devo dire che le avevo sottovalutate.
La risoluzione che mi pareva inferiore in realtà non lo è in quanto escono in i come il decoder my-sky i cablesson hanno l'edid configurabile a piacere quindi avevo impostato in p.
gli artefatti di compressione che vedevo erano legati al satellite vedendo un film on demand non ne ho notati ad occhio nudo (al buio).
Mi stupisce che prodotti economici siano comparabili ad altri che costano 3 volte tanto.
La risoluzione che mi pareva inferiore in realtà non lo è in quanto escono in i come il decoder my-sky i cablesson hanno l'edid configurabile a piacere quindi avevo impostato in p.
gli artefatti di compressione che vedevo erano legati al satellite vedendo un film on demand non ne ho notati ad occhio nudo (al buio).
Mi stupisce che prodotti economici siano comparabili ad altri che costano 3 volte tanto.
Ultima modifica:
Io mi stupisco molto meno.
Mi pare un settore più o meno "fermo" al 2011-2012..."nuovi" prodotti con Features rivoluzionarie non ne sono usciti.
Unica grossa eccezione sono quelli che possono viaggiare tramite Powerline e che non si riescono a trovare se non con grande difficoltà e che non costano mai al di sotto dei 300/350€.
Mi pare un settore più o meno "fermo" al 2011-2012..."nuovi" prodotti con Features rivoluzionarie non ne sono usciti.
Unica grossa eccezione sono quelli che possono viaggiare tramite Powerline e che non si riescono a trovare se non con grande difficoltà e che non costano mai al di sotto dei 300/350€.
grendizer73
New member
Per me sarebbe "rivoluzionario" allineare i prezzi degli HD-BaseT ai prezzi dei normali extender e cominciare ad integrare tale tecnologia nei sintoampli di fascia medio-alta/alta, in modo da poter creare un vero centro multimediale da distribuire per tutta la casa......
dannymello
New member
Arrivati i Marmitek 81 che mi hanno mandato in sostituzione degli 80 non funzionanti. Questa volta funzionano.
Che dire... la qualità con uscita sorgente a 1080i non è eccelsa. Nulla a che vedere con i sendere che utilizzano due cavi. Se si abbassa l'uscita della sorgente a 720p si ha una buona qualità anche sulla tv ricevente (hd ready). Ottima la gestione del telecomando anche con mySky.
Diciamo che sono un buon compromesso. Devo ancora provare a far viaggiare il segnale attraverso switch per vedere come si comporta il resto della rete. In realtà non mi aspetto nulla di strano visto che non utilizzano multicast ma comunicano punto a punto (per questo non si possono usare più ricevitori).
Che dire... la qualità con uscita sorgente a 1080i non è eccelsa. Nulla a che vedere con i sendere che utilizzano due cavi. Se si abbassa l'uscita della sorgente a 720p si ha una buona qualità anche sulla tv ricevente (hd ready). Ottima la gestione del telecomando anche con mySky.
Diciamo che sono un buon compromesso. Devo ancora provare a far viaggiare il segnale attraverso switch per vedere come si comporta il resto della rete. In realtà non mi aspetto nulla di strano visto che non utilizzano multicast ma comunicano punto a punto (per questo non si possono usare più ricevitori).