[Sky SkyHD] Decoder alta definizione

[dadani]

Avevo letto qualche pagina indietro che per questo mese era prevista l'uscita del decoder MySkyHD.
Chi ha notizie?

 

[angelo2005]

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=59958&page=2

 

[dadani]

ops.... grazie

 

[GIGIO59]

Ho provato lo skyboxhd sul mio televisore plasma hitachi sia con collegamento hdmi che scart (tutti e due i cavi gebl di buona qualità) e personalmente trovo il collegamento tramite hdmi superiore nei canali hd, mentre nei restanti canali preferisco l'immagine della scart.
Mi piacerebbe conoscere le vostre esperinze in merito.
Mandi

 

[Digit@l]

...personalmente trovo il collegamento tramite hdmi superiore nei canali hd, mentre nei restanti canali preferisco l'immagine della scart.
Mi piacerebbe conoscere le vostre esperinze in merito.
Mandi

Idem... anch'io preferisco la il collegamento rgb per i canali SD.

 

[dadani]

preferirei anch'io la scart per i canali SD... se non fosse per quel continuo apparire dell'avviso "autenticazione fallita..." che mi obbliga, per passare da un canale all'altro, a premere OK sul telecomando Sky.
Ogni tanto stacco l'alimentazione o faccio un' aggiornamento del decoder (Pace HD) e per un pò funziona; poi tutto da capo....

 

[GIGIO59]

Io il problema di "autentificazione fallita" l'ho risolto accendendo prima il decoder e, sucessivamente, la tv.
Mandi

 

[alepanz]

Ma possibile che devo pagare 100€ per avere il decoder HD? E poi solo per l'attivazione..
Mi sembra ridicolo..

 

[davide63]

Ma possibile che devo pagare 100€ per avere il decoder HD? E poi solo per l'attivazione..
Mi sembra ridicolo..

Talmente ridicolo che il mio ricevitore SkyHD (con il suo pacchetto Mondo+Cinema+SkyHd) tra qualche giorno lo riconsegnero' ad un SkyCenter e rinuncero' (volentieri) al salasso che Mr.Murdoch impone ai propri abbonati.

 

[victor]

Direi che Mr. Murdoch non impone niente a nessuno : ognuno è libero di aderire o meno ( come appunto fai tu ).
Questione di gusti: io non rinuncerei mai a Sky.

Ciao.

 

[davide63]

Direi che Mr. Murdoch non impone niente a nessuno : ognuno è libero di aderire o meno ( come appunto fai tu ).
Questione di gusti: io non rinuncerei mai a Sky.

Ciao.

Certo non impone niente a nessuno...peccato che sul mercato italiano non ha concorrenza e fa come gli pare...sia sui contenuti che sul versante della qualita' delle trasmissioni.

Ps:Oltretutto per contattare Sky si devono sempre spender soldi....sia quando si manda un fax....sia quando si chiamano i vari 199 ecc ecc.....certo che metter una email e' troppo faticoso ...vero?
Non parliamo poi del ricevitore (Pace o Amstrad)...siamo a livello di monnezza allo stato puro.
Se hai voglia di guardarti un canale che non fa parte del pacchetto...tipo BBC HD....manco lo riconosce...mah.Ed infatti vedo che ti sei comprato lo Humax ehehehe...

 

[victor]

E' vero, tutto è migliorabile ma...chi si accontenta gode.
Ciao

P.S. Guarda che la email ce l'hanno.

 

[davide63]

Con quello che paghi per guardarti Sky......ti devi accontentare?
Dal popo' di roba che hai a disposizione non vorresti ottenere il max?

 

[Mauro832]

Certo non impone niente a nessuno...peccato che sul mercato italiano non ha concorrenza e fa come gli pare...

Mi spiace ma non sono daccordo, Sky è l'unica alternativa alla televisione pubblica e privata che fanno molti meno sforzi per offrire un prodotto che tutti noi volenti o nolenti paghiamo con un canone annuo (lo chiamano tassa sul possesso della tv, ma i soldi vanno alla RAI!).
Consideriamo che proprio grazie a Sky si è risolta l'esperienza fallimentare della concorrenza tra Stream e Tele+.
Sono contento di essere libero di aderire o meno, l'ho fatto tardi ed ora non esiste altro per me.
Tanto per non essere OT, prima di sputare sul decoder di sky, che trovo comunque modesto, informiamoci sul prezzo di un decoder HD Common Interface, poi sul prezzo di una cam decente ed avremo l'alternativa allo SkyfoBox.

 

[HALEK]

Ps:Oltretutto per contattare Sky si devono sempre spender soldi....sia quando si manda un fax....sia quando si chiamano i vari 199 ecc ecc.....certo che metter una email e' troppo faticoso ...vero?

Qui devo spezzare una lancia a favore di SKY: inviando la mail attraverso il form presente su internet, ti contattano loro (solitamente entro 24 ore) e il personale è sicuramente più competente di quello che trovi chiamando il call-center

Buon Pomeriggio

ALE

 

[victor]

@ davide63

Certo che vorrei di più, ma visto che c'è questo mi accontento...e faccio anche dei paragoni : premiere tedesca per esempio, che vedo con l'humax, offre solo 2 canali in HD contro i 4 nostri e anche ad un prezzo più alto!

 

[davide63]

@ Mauro832

1)Sono d'accordo sulla famosa tassa di possesso del televisore girata alla Rai...ed infatti,se fosse per me,la farei diventare privata;
2)Non e' che si risolve una esperienza fallimentare privata lasciando solo ed esclusivamente un attore sul mercato;
3)Se tu hai aderito e sei contento di quello che decidono son contento per te;
4)Il ricevitore di cui parli ha un senso solo all'interno del pacchetto che vuoi vedere,al di fuori di questo non ha ragione d'esistere;
5)Lo Humax,da quello che sento, ha anche lui i suoi bei problemi specialmente sul versante Sky, proprio grazie al fatto che il Canguro non da' la possibilita' ad altri di poter sviluppare ricevitori compatibili NDS.

 

[pablo73]

SkyHD Pace

Ciao a tutti.
Qualcuno sa dirmi il codice per il telecomando Kameleon URC8060 per il decoder SkyHD Pace? Grazie!

 

[davide63]

Certo che vorrei di più, ma visto che c'è questo mi accontento...e faccio anche dei paragoni : premiere tedesca per esempio, che vedo con l'humax, offre solo 2 canali in HD contro i 4 nostri e anche ad un prezzo più alto!

Parli di un mercato completamente differente..ovvero quello tedesco...certo che se si potesse fare un abbonamento a Sky England allora sarebbe un bel vedere...

 

[Mauro832]

perfettamente daccordo con te, la mia riflessione era intesa nel senso che se non fosse intervenuta Sky i precedenti attori oggi non ci sarebbero più o forse sarebbero stati assorbiti da un'altro gigante che magari avrebbe fatto peggio.
Commercialmente io avrei adottato lo stesso comportamento: non è colpa di Sky se non c'è concorrenza e non produce i decoder che di fatto vende sotto forma di contributo di attivazione.
L'unica cosa che mi sento di obbiettare è che per un vero appassionato spendere qualche centinaio di euro per un prodotto migliore non sarebbe un grosso problema, basterebbe avere 2 o 3 alternative, magari anche della stessa PACE, con un prezzo differente.