confronto decoder
Dopo tre giorni passati a collegare e scollegare i tre dec a disposizione (1 Pace sd e i due hd di Pace e Amstrad) e cercato di cogliere in 3 persone le possibili differenze, ecco le nostre impressioni (che danno ragione a Geronimo 73 e Luctu l):
in sd sembra, dico sembra, perche se ci sono differenze sono lievi, siano meglio i due hd (a questo punto devo ritenere che l'immagine sembrava peggiore perche comunque influenzata dalle immagini hd: in questo momento stanno trasmettendo il campionato di baseball

e chi torna più indietro): passando ai due hd al di là della differenza nei collegamenti disponibili queste le ns impressioni (che naturalmente sono soggettive): i canali sd hanno un immagine più stabile e colori più definiti se collegati in scart rgb (tranne il canale sport 1 dove sono simili) che in hdmi.
Non riesco a vedere differenze sulla resa colore tra i due.
In hdmi sono eccezzionali entrambi. Nessun problema audio.
Due curiosità: la banda azzurra che compare nella parte inferiore del teleschermo quando si cambiano i canali con l'amstrad risulta leggermente sfuocata (così come la scritta nessun segnale dalla parabola quando scollegavo la scart

).
Con l'amstrad guardando un canale hd con scart (assurdo lo sò) il logo del canale risulta distorto, cosa non rilevata con il pace.
Riscaldamento: il pace presenta parecchi fori in più di areazione sui lati e riscalda la propria superficie uniformemente; l'amstrad presenta un riscaldamento marcatamente sulla parte destra e soprattutto in quella inferiore (sotto).