SKY Cinema HD: Commenti e impressioni
- Autore discussione marble
- Data d'inizio
pako_kr
New member
Mi sono fattu un po di p*ppe mentali e vorrei proporre a Sky una soluzione per aumentare la qualita di sti 4 canali "HD".
qualcuno fissato al full HD storcerà il naso ma con un solo transponder non vedo come potrebbe essere altrimenti:
Next Hd e NGHD devono essere portati a 1280x1080i a 9,5Mbps.
Sky Sport HD deve essere portato a 1440x1080i 16Mbps Mpeg2
Sky Cinema a 1440x1080i a 14Mbps H264.
I primi due canali da alcuni televisori verranno identificati, in modo anomalo (come a molti succede con LUX TV), a 720p mentre gli altri 2 verranno correttamente identificati come 1080i.
Che ne pensate?
qualcuno fissato al full HD storcerà il naso ma con un solo transponder non vedo come potrebbe essere altrimenti:
Next Hd e NGHD devono essere portati a 1280x1080i a 9,5Mbps.
Sky Sport HD deve essere portato a 1440x1080i 16Mbps Mpeg2
Sky Cinema a 1440x1080i a 14Mbps H264.
I primi due canali da alcuni televisori verranno identificati, in modo anomalo (come a molti succede con LUX TV), a 720p mentre gli altri 2 verranno correttamente identificati come 1080i.
Che ne pensate?
red5goahead
Active member
pako_kr ha detto:
basterebbe passassero a h.264 su tutti i canali non sportivi e avrebbero banda da vendere e ridistribuire all' h.d.
Il senso generale è chiaro...quello che continuo a non capire è l'attinenza col nostro discorso : che cosa si dovrebbe ignorare ?superfess ha detto:
superfess ha detto:
Io non vedo alcuna scalettatura e anzi le immagini sono perfette e senza alcun tipo di artefatto così come tutti i canali HD ed SD, ovviamente compatibilmente con la qualità del segnale di origine.
Ciao.
CapitanMalva
Active member
victor ha detto:
Probabilmente per te quello che vedi è più che sufficiente.O molto più probabilmente i processori video che hai fanno i miracoli... Ciononostante, oggettivamente, la qualità delle trasmissioni di Sky varia dal penoso all'accettabile...In confronto ad un normalissimo DVD! Cosa che mi aspetto quando spendo delle cifre improtanti per un abbonamento!
Per quanto mi riguarda l'unico canale che ho ritenuto accetabile era Sky Cinema 16:9...Paragonabile in alcuni momenti ad un DVD...
Il resto è lontanissimo dalla qualità del supporto ottico SD!! Non parliamone poi con quelli HD...
L'oggettività arriva dall'analisi dei fotogrammi che arrivano direttamente da satellite estrapolati grazie all'uso del pc... Li si notano tutti i difetti che abbiamo riscontrato! Difetti che si notano di più se si hanno televisori con grandi diagonali!
Fortunatamente per me io stavo valutando un abbonamento di prova di tre mesi...Scaduti questi ho disdetto e ho concluso la mia esperienza con Sky... Preferisco far fare ad altri da beta tester... Anche se non credo che la qualità migliorerà mai! Per quel che mi riguarda la qualità dei canali Sky è tale e quale a quella che vidi la prima volta... Per me ed il mio standard qualitativo risulta inaccettabile (tranne qualche canale che reputo passabile)...
Sarei felicissimo di essere smentito e fra qualche mese trovarmi a fare un abbonamento con Sky per vedere il tutto in alta qualità!
Lamps
CapitanMalva ha detto:
Lamps, io ci vedo benissimo, sono considerato da tutti molto pignolo e cerco sempre il meglio...
Ripeto che per me le valutazioni in estrema sintesi sono : Sky HD solo lievemente inferiore a Euro 1080 ( che per me è il riferimento ) e Sky SD equivalente a DVD.
Il tutto senza solarizzazioni, squadrettamenti, pixellamenti, lampi o altro ; l'unico artefatto che vedo talvolta è un lieve effetto di banding durante la dissolvenza di scene con sfumature .
Preciso che questo non avveniva con il sistema precedente ( iscan HD+ / LG 60" 1366x768 ) col quale avevo tutti gli artefatti lamentati oltre ad un livello del nero non paragonabile.
Mi spiace che non abiti più vicino, ma se capiti dalle mie parti sarò felice di farti vedere di persona ( l'invito vale per tutti ).
Ciao.
red5goahead
Active member
secondo voi al momento il rapporto tra pannelli hd-ready e pannelli full-hd qual'è? (lcd+plasma+vpr) secondo me il rapporto è 90% e 10%.
labtv
New member
Sky SD equivalente a DVD?????
ma hai mai visto CSI su FOX Crime o Futurama su FOX?
nel primo, con immagini buie come pochi altri, ci sono degli artefatti sugli sfondi di un unico colore che nemmeno i Divx, nei cartoni poi si sprecano pure u sfondi colorati uniformi.
e per stare sull'HD: guardati un concerto live su Next HD (nelle luci bianche intermittenti, ma non solo) e ti sfido a continuare a dire che non si vedono atrefatti e squdrettamenti
ma hai mai visto CSI su FOX Crime o Futurama su FOX?
nel primo, con immagini buie come pochi altri, ci sono degli artefatti sugli sfondi di un unico colore che nemmeno i Divx, nei cartoni poi si sprecano pure u sfondi colorati uniformi.
e per stare sull'HD: guardati un concerto live su Next HD (nelle luci bianche intermittenti, ma non solo) e ti sfido a continuare a dire che non si vedono atrefatti e squdrettamenti
ggr
New member
quoto in pieno labtv, almeno per quanto riguarda il segnale sd.
per poter vedere i canali fox, senza farmi del male, ho dovuto castrare il mio tv....
è una cosa davvero incommentabile il segnale che ci manda sky, comunque se fox fa piangere, non c'è da ridere nemmeno con gli altri...solo mediaset a mio parere. trasmette in modo discreto.
ggr
per poter vedere i canali fox, senza farmi del male, ho dovuto castrare il mio tv....
è una cosa davvero incommentabile il segnale che ci manda sky, comunque se fox fa piangere, non c'è da ridere nemmeno con gli altri...solo mediaset a mio parere. trasmette in modo discreto.
ggr
victor ha detto:
vorrei ricordare a tutti che, i difetti di SKY HD sono visibili anche con un televisore CRT collegato in scart, quindi il problema non è da attribuire ad alcuni televisori HD. io ormai ho scollegato lo sky box hd al mio vpr e lo vedo solamente con il televisore CRT a definizione standard collegato in scart. ieri sera ho visto qualche secondo di un concerto trasmesso su NEXT HD, non mi ricordo il mome del gruppo, ma posso dirvi che mi veniva da vomitare, problemi troppo grossi
comunque ci tengo a preciare che se vediamo gli stessi defetti con il collegamento scart, questo vuol dire che il problema non è la catena video dei nostri impianti, cosa comunque che già avevo capito da tempo, dato che il mio credo sia un'ottimo impianto.
Ultima modifica:
Non vorrei continuare a ripetere le stesse cose ; può darsi che l'accoppiata VP50 + un pannello full HD come il TH-65PF sicuramente mappato con l'esclusione del processore interno possa essere il fattore vincente.
Sarei curioso a questo proposito di avere informazioni da chi, se c'è, ha anche lui un VP50 sicuramente mappato con un display full HD in digitale.
Chiudo quindi da parte mia l'argomento rinnovando il mio invito : chiunque ne avesse l'occasione sarà mio graditissimo ospite per verificare di persona la giustezza delle mie valutazioni.
Saluti.
Victor
Sarei curioso a questo proposito di avere informazioni da chi, se c'è, ha anche lui un VP50 sicuramente mappato con un display full HD in digitale.
Chiudo quindi da parte mia l'argomento rinnovando il mio invito : chiunque ne avesse l'occasione sarà mio graditissimo ospite per verificare di persona la giustezza delle mie valutazioni.
Saluti.
Victor
oggi ho fatto una prova con il mio HTPC, Ho provato un miscelatore, o forse si chiamano disecq o qualcosa del genere. il miscelatore è di ottima qualità distribuito dalla G&BL, quindi pensò sia il migliore in circolazione o comunque un'ottimo disecq. ho notato che utilizzando questo piccolo apparecchio la qualità visiva diminuisce, in pratica c'è nell'immagine una specia di patina color magenta o se vogliamo un velo, questa cosa non si nota se si installa tutto direttamente con il disecq, ma se si passa da un cavo diretto dall' lnb al ricevitore ad un collegamento tramite disecq, allora la differenza si nota. tutto questo per dire che è comunque possibile che, dato che victor ha sia euro1080 che sky hd che utilizzi uno di questi infernali apparecchi, e quindi è comunque possibile che, dato che abassano la qualità del video, non facciano vedere a victor i difetti di SKY HD. ci tengo a precisare che il collegamento del disecq l'ho effettuato personalmente e con la massima cura ed utilizzando del cavo HDTV della monster cable.
victor ha detto:
Io non ho un vpr fullHD, ma ho un SIM2 Domino 30H mappato 1:1 con il VP50. Ho da poco SkyHD, in questo periodo ho poco tempo, ma per il poco che ho visto mi sembra che Victor abbia le sue ragioni.
Ho anche avuto occasione di vedere SkyHD processata da un Crystalio2 collegato a un Marquee 9500 e anche lì era uno spettacolo...
Qualche squadrettamento l'ho colto, ma niente di particolarmente fastidioso.
Secondo me molti display non trattano nella maniera più opportuna il segnale 1080i: anche con gli HDDVD riprodotti dall'XBOX360 c'è un abisso tra il collegamento diretto con il Domino rispetto a quando interpongo il VP50.
dintro ha detto:
ciao dintro, i difetti tipo squadrettamenti non si vedono in tutti i programmi, in alcuni sono molto rari. se vedi un programma come citta d'autore su NEXT HD, allora non vedrai alcun squadrettamento, anzi, l'immagine sembrerebbe quasi perfetta. dovresti dare un'occhiata al programma trasmesso su NEXT HD ovvero london live, li troverai talmente tanti di quei difetti da farti venire da vomitare
io comunque non capisco tuttte quelle persone che non si convincono neanche quando scrivo che gli stessi difetti si vedono anche con un televisore CRT collegato in scart, questa è una prova cui nessuno può dibattere !!! il problema non sono i televisori a non gestire bene l'alta definizione, in quanto, il televisore CRT collegato con lo sky box hd in scart, si comporta con i canali HD come se fossero normalissimi canali in definizione standard. quindi questo tipo di prova è per cosi dire "a prova d'errore", in quanto non ha a che fare con nessuna risoluzione HD, ma semplicemente tratta un normalissimo segnale 720x576i ovvero il sistema PAL.
Mi sembra chiaro che il problema è di Sky, ci possono essere sicuramente processori che "trattano" il segnale in maniera ottimale , risolvendo in parte gli artefatti, ma non è una buona ragione per trasmettere con qualità così bassa.Basta alzare il bitrate e avere master di buona qualità ed il gioco è fatto!.
Ora come ora direi che fanno schifo e guardando su uno schermo di 2 metri di base con videoproiettore Panasonic vi accorgereste di quello che dico, non si può quella di Sky ancora chiamare alta definizione.Speriamo risolvino, anche perchè chi usa un'attrezzatura di qualità vuole sicuramente un risultato di qualità.Ciao a tutti
Ora come ora direi che fanno schifo e guardando su uno schermo di 2 metri di base con videoproiettore Panasonic vi accorgereste di quello che dico, non si può quella di Sky ancora chiamare alta definizione.Speriamo risolvino, anche perchè chi usa un'attrezzatura di qualità vuole sicuramente un risultato di qualità.Ciao a tutti